El periodista Mario J. Pentón también criticó el pronunciamiento de Rojas. Para él, en nada ayuda al pueblo cubano “ver al presidente de Estados Unidos tratando de igual a quien dijo que ‘la orden de combate está dada’ ni premiando con negocios y dinero a quien tiene a más de 500 presos políticos”.
El escritor Ernesto Hernández Busto criticó un razonamiento que hace depender la represión en Cuba de la política cubana de Estados Unidos. “Por ahí escribió [Rojas] que una revuelta popular era impensable en la isla, y que EE UU no debía armar su política sobre ese escenario. Cuando ocurrió el 11J, cambió la bola”.
No es la primera vez que un análisis de Rafael Rojas, hermano del viceministro de Cultura del régimen Fernando Rojas, generan controversias y debates entre la intelectualidad cubana crítica del régimen.
En 2015, el poeta y ensayista Néstor Díaz de Villegas discrepó del artículo de Rafael Rojas “Represión y diplomacia en Cuba”, aparecido en el diario mexicano La Razón.
Rojas afirmaba en su artículo que la disidencia cubana era financiada desde Estados Unidos, lo que a juicio de Díaz de Villegas era una acusación oportunista y malintencionada, pues en la Cuba revolucionaria no existía “una Naty Revuelta que extienda un cheque por 5 mil pesos para ir a asaltar un cuartel”, o “una burguesía con los bolsillos profundos”.
“La financiación de la disidencia debe ser bienvenida y alentada con independencia de las fuentes. La última persona de la que esperaba una protesta de injerencia foránea, un ataquito de jingoísmo, es un académico capaz de rastrear los oscuros resortes económicos de cualquier oposición digna de ese nombre”, escribió Díaz de Villegas.
A raíz de la controversia desatada por sus pronunciamientos, a pocos días de la Marcha Cívica por el Cambio, Rojas negó haber culpado a la política de Estados Unidos de la represión imperante en Cuba.
“Lo que digo es otra cosa, más grave, que el embargo forma parte de los dispositivos jurídicos y penales de la represión en Cuba. La represión en Cuba tiene un origen preciso en la adopción del régimen totalitario”, aclaró el académico en un nuevo tuit.
