HAVANA CLIMA

Joe Biden

Más de 10 000 policías y agentes de la Interpol en Madrid ante Cumbre de la OTAN (+video)

Aumenta despligue policial en Madrid por Cumbre de la OTAN. (Foto: PL)

Relacionados

Las calles de Madrid, España, muestran desde este lunes un aumento significativo de más de 10 000 efectivos de la policía, junto con agentes especiales de Interpol, Europol y la propia Alianza Atlántica, ante la proximidad de la Cumbre de la OTAN, que se desarrollará esta semana.

Si bien el evento tendrá lugar el 29 y 30 de junio, desde este martes comenzarán a llegar jefes de Estado o Gobierno de unos 40 países, entre ellos, el presidente norteamericano, Joe Biden.

El rey Felipe VI se trasladará mañana a la base militar de Torrejón de Ardoz, a unos 40 kilómetros de Madrid, donde aterrizará el Air Force One de Biden, y será, de hecho, la sede de las llegadas internacionales de los dignatarios.

La víspera, miles de personas marcharon por el centro de Madrid en favor de la paz y en rechazo a la OTAN, en particular al encuentro que se efectuará en la capital española.

La Cumbre por la Paz “OTAN NO” que se desarrolló en Madrid, reiteró su rechazo al militarismo, a la vez que expresó su repudio a la Alianza Atlántica, y puso término a sus deliberaciones con la manifestación desde la estación de Atocha hasta Plaza de España.

Consignas por la paz, el repudio a las guerras y las invasiones, injerencias en los asuntos internos de las naciones con el uso de la fuerza militar y el irrespeto a la soberanía de los pueblos por la OTAN, además de duras críticas a la Unión Europea (UE), dominaron los carteles y declaraciones de los manifestantes.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se entrevistará con Biden en el Palacio de la Moncloa este martes.

También, tendrá reuniones bilaterales con los líderes de Canadá, Australia, Nueva Zelanda e Islandia, en paralelo a la Cumbre de la OTAN que se desarrollará en Madrid.

En el comienzo de la jornada del martes, el jefe del Ejecutivo español abrirá su agenda con el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, y poco después dialogará con la jefa de gobierno de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern.

Sánchez completará su programa antes de la Cumbre con una reunión con la primera ministra de Islandia, Katrín Jakobsdóttir.

Al cierre, el 30 de junio, su cita será con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, con quien se reunirá y posteriormente ambos dirigentes intercambiarán en un almuerzo de trabajo.

Por otra parte, igualmente este martes, Sánchez recibirá al mediodía al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la base de Torrejón de Ardoz, y ambos visitarán las instalaciones de la Cumbre en el recinto ferial IFEMA-Madrid, donde ofrecerán una rueda de prensa.

Masivas manifestaciones contra la OTAN en capital de España

Unas 30 000 personas, según los convocantes de las protestas, se manifestaron este domingo en Madrid y otras localidades de España, para rechazar la celebración de la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en la nación ibérica y plantear lo que llamaron una alternativa a la alianza atlántica, basada en los principios de paz y desmilitarización.

En la marcha, convocada por la Asamblea Popular contra la Guerra, la Plataforma Estatal por la Paz y la Asamblea OTAN NO Madrid, los asistentes, corearon consignas como “OTAN no, bases fuera” o “gastos militares para escuelas y hospitales”, y llevaban pancartas con lemas como “paz”, “no a la guerra” o “vuestras guerras no las pagamos”.

La marcha fue la conclusión de un congreso en contra de la OTAN y de su reunión en Madrid, denominada cumbre por la Paz, la cual organizó 16 actos en la sede central del sindicato Comisiones Obreras de Madrid a modo de llamamiento por la desescalada militar y la resolución de conflictos por medios dialogados, diplomáticos y pacíficos.

Algunas de las ideas subrayadas durante la cumbre popular fueron las alternativas de seguridad colectiva sin cuerpos militares, las relaciones entre militarismo y patriarcado, las consecuencias globales de la guerra de Ucrania o el impacto económico de los gastos militares.

La convocatoria de la cumbre popular y la propia marcha de este domingo señala que el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español y Unidas Podemos usa la guerra en Ucrania para “militarizar aún más la frontera sur de Europa y criminalizar a las personas migrantes”, así como para “negar el derecho de autodeterminación al pueblo saharaui, reconocido por la ONU”.

También denunciaron que conflictos como la guerra de Ucrania han sido “abiertos o provocados” por la OTAN o sus socios.

Un manifiesto leído durante la manifestación dice que sus reivindicaciones pasan por el cese de toda agresión y la retirada de las tropas militares, la salida inmediata de España de la OTAN, el fin de todas las bases militares extranjeras, la oposición a la ampliación de la OTAN y al aumento de los presupuestos militares.

Esta semana tiene lugar la Cumbre presidencial en Madrid en la cual, además de los aliados atlánticos, se esperan jefes de Gobierno de Suecia, Finlandia y una delegación de Ucrania sin el presidente Zelenski de forma presencial.

El secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, anunció que en Madrid “tomaremos decisiones para reforzar nuestra Alianza y mantenerla ágil en este mundo más peligroso” y para ello han invitado a gobernantes de cuatro países del Asia-Pacífico: Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Japón.

En video, despliegue policial en Madrid

[embedded content]

Leer más »

EEUU presenta en el G7 proyecto de un cable submarino para juntar Europa y Asia

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este domingo un proyecto para concretar un cable submarino de fibra óptica que conecte Europa Occidental con Asia. Agencias internacionales como Efe lo consideran uno de los proyectos estrellas del gran plan de infraestructuras lanzado por el G7 frente a China.El cable tendrá una longitud de 17 000 kilómetros y proporcionará conexión de alta velocidad desde Singapur a Francia, pasando por Egipto y el Cuerno de África. Biden, según la agencia española, explicó en rueda de prensa junto a los líderes del G7 reunidos en Elmau (Alemania) que su Gobierno ha apoyado “la oferta exitosa de la compañía estadounidense SubCom por un contrato de 600 millones de dólares para construir un cable global submarino de telecomunicaciones”.Today, the nations of the G7 launched the Partnership for Global Infrastructure and Investment.Collectively, we aim to mobilize nearly $600 billion from the G7 by 2027 to invest in critical infrastructure that improves lives and delivers real gains for all of our people.— President Biden (@POTUS) June 26, 2022El cable submarino es uno de los proyectos principales de la iniciativa “Colaboración por la Infraestructura Global y la Inversión”, impulsada por Washington y anunciada este domingo en la cumbre del G7 para contrarrestar el avance de China.El G7 tiene intención de destinar 600 000 millones de dólares a este gran plan de infraestructuras en países de ingresos medios y bajos, de los que 200 000 millones de dólares serán aportados por EEUU a través de fondos públicos y privados durante los próximos cinco años, indicó Biden según la fuente.El mandatario estadounidense apuntó que las inversiones en infraestructuras son “cruciales” para un desarrollo sostenible y para lograr una “estabilidad global” y añadió que los países en desarrollo a menudo no tienen las infraestructuras que les ayuden a paliar crisis como la pandemia, “por lo que sienten el impacto de manera más fuerte y les cuesta más recuperarse en un mundo profundamente conectado”.Biden destacó que el plan se centra en ámbitos como la sanidad y la seguridad sanitaria, la conectividad digital, la igualdad de sexos, el clima y la seguridad energética. En el marco de la iniciativa, EEUU quiere movilizar 335 millones de dólares en inversiones para proporcionar Internet y tecnología financiera a países de África, Asia y Latinoamérica.Además, la Casa Blanca ha anunciado que junto con la compañía estadounidense NuScale Power proporcionará 14 millones para respaldar un proyecto en Rumanía para la construcción de la primera planta nuclear con un reactor modular pequeño, es decir, con menor capacidad de generación que los de potencia tradicionales. También destinará fondos para varias iniciativas en África.A rasgos generales, entre los pilares del plan están la lucha contra la crisis climática y la mejora de la seguridad energética con inversiones en infraestructuras con bajas emisiones, plantas de fabricación de baterías y el desarrollo de energía limpia.Demandan al G7 mayores esfuerzos para asegurar la vacunación en los países en desarrolloEn el terreno tecnológico contempla el desarrollo y la expansión de la tecnología de las comunicaciones y la información trabajando con “proveedores de fiar” que suministren 5G y 6G, indicó la Casa Blanca en un comunicado. También recoge inversiones en los sistemas sanitarios, vacunas y equipamiento médico, así como en la vigilancia y detección de nuevas enfermedades, lo que incluye “laboratorios seguros” y la prevención de pandemias futuras.El macroplan de infraestructuras fue propuesto por Biden en la cumbre del G7 del año pasado, que tuvo lugar en el Reino Unido. La iniciativa busca ser una alternativa al proyecto chino “One Belt, One Road” (Una ruta, un cinturón), que pretende revitalizar la conocida como Ruta de la Seda mediante la modernización de infraestructuras y telecomunicaciones para mejorar la conectividad entre Asia y Europa, refiere Efe.Con información de Efe.

Leer más »

EEUU presenta en el G7 proyecto de un cable submarino para juntar Europa y Asia

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este domingo un proyecto para concretar un cable submarino de fibra óptica que conecte Europa Occidental con Asia. Agencias internacionales como Efe lo consideran uno de los proyectos estrellas del gran plan de infraestructuras lanzado por el G7 frente a China.El cable tendrá una longitud de 17 000 kilómetros y proporcionará conexión de alta velocidad desde Singapur a Francia, pasando por Egipto y el Cuerno de África. Biden, según la agencia española, explicó en rueda de prensa junto a los líderes del G7 reunidos en Elmau (Alemania) que su Gobierno ha apoyado “la oferta exitosa de la compañía estadounidense SubCom por un contrato de 600 millones de dólares para construir un cable global submarino de telecomunicaciones”.Today, the nations of the G7 launched the Partnership for Global Infrastructure and Investment.Collectively, we aim to mobilize nearly $600 billion from the G7 by 2027 to invest in critical infrastructure that improves lives and delivers real gains for all of our people.— President Biden (@POTUS) June 26, 2022El cable submarino es uno de los proyectos principales de la iniciativa “Colaboración por la Infraestructura Global y la Inversión”, impulsada por Washington y anunciada este domingo en la cumbre del G7 para contrarrestar el avance de China.El G7 tiene intención de destinar 600 000 millones de dólares a este gran plan de infraestructuras en países de ingresos medios y bajos, de los que 200 000 millones de dólares serán aportados por EEUU a través de fondos públicos y privados durante los próximos cinco años, indicó Biden según la fuente.El mandatario estadounidense apuntó que las inversiones en infraestructuras son “cruciales” para un desarrollo sostenible y para lograr una “estabilidad global” y añadió que los países en desarrollo a menudo no tienen las infraestructuras que les ayuden a paliar crisis como la pandemia, “por lo que sienten el impacto de manera más fuerte y les cuesta más recuperarse en un mundo profundamente conectado”.Biden destacó que el plan se centra en ámbitos como la sanidad y la seguridad sanitaria, la conectividad digital, la igualdad de sexos, el clima y la seguridad energética. En el marco de la iniciativa, EEUU quiere movilizar 335 millones de dólares en inversiones para proporcionar Internet y tecnología financiera a países de África, Asia y Latinoamérica.Además, la Casa Blanca ha anunciado que junto con la compañía estadounidense NuScale Power proporcionará 14 millones para respaldar un proyecto en Rumanía para la construcción de la primera planta nuclear con un reactor modular pequeño, es decir, con menor capacidad de generación que los de potencia tradicionales. También destinará fondos para varias iniciativas en África.A rasgos generales, entre los pilares del plan están la lucha contra la crisis climática y la mejora de la seguridad energética con inversiones en infraestructuras con bajas emisiones, plantas de fabricación de baterías y el desarrollo de energía limpia.Demandan al G7 mayores esfuerzos para asegurar la vacunación en los países en desarrolloEn el terreno tecnológico contempla el desarrollo y la expansión de la tecnología de las comunicaciones y la información trabajando con “proveedores de fiar” que suministren 5G y 6G, indicó la Casa Blanca en un comunicado. También recoge inversiones en los sistemas sanitarios, vacunas y equipamiento médico, así como en la vigilancia y detección de nuevas enfermedades, lo que incluye “laboratorios seguros” y la prevención de pandemias futuras.El macroplan de infraestructuras fue propuesto por Biden en la cumbre del G7 del año pasado, que tuvo lugar en el Reino Unido. La iniciativa busca ser una alternativa al proyecto chino “One Belt, One Road” (Una ruta, un cinturón), que pretende revitalizar la conocida como Ruta de la Seda mediante la modernización de infraestructuras y telecomunicaciones para mejorar la conectividad entre Asia y Europa, refiere Efe.Con información de Efe.

Leer más »

Cuestión de tamaño

Ned Price, Vocero del Departamento de Estado.Es cuestión de tamaño, pero depende de la vara con que se mida. En conferencia de prensa en el Departamento de Estado la semana pasada, el vocero Ned Price se ha largado una gran perorata contra los grandes estados que intimidan a los pequeños y les impiden “ejercer su soberanía, elegir sus propias asociaciones, adoptar su propia política exterior (…) La dominación es el nombre de este juego”. El poder es un señor muy distraído. Price se refería a China, obviamente.
El periodista Matt Lee, de la agencia AP, sin dudas un señor muy atento, hizo la pregunta que se caía de la mata: “Hablemos de la administración Biden y de su política hacia Cuba, que todavía tiene el embargo, ¿cierto? ¿No es ese un caso de un Estado grande que intenta dominar a otro más pequeño?” A la sonrisa incómoda de Ned Price siguió lo de siempre, el gobierno de Estados Unidos no ve contradicción sino un mundo volátil y complejo donde es imposible formular una política rígida que sea aplicable en todas las situaciones. Y el puntillazo: “Este es un caso en el que Estados Unidos busca ayudar a promover las aspiraciones democráticas del pueblo de Cuba”, añadió el vocero, que a duras penas logró esconder que la nostalgia de la Guerra Fría está siempre revoloteando en la burbuja de expertos en política exterior de Washington.
“Puedes llegar lejos con una sonrisa. Puedes llegar mucho más lejos con una sonrisa y una pistola”, confesaba con aires glamorosos y vestido a rayas el mafioso Al Capone a la revista Real Detective Tales, en una entrevista hecha tras las rejas hace casi un siglo.  No ha habido hasta hoy mejor definición de la política estadounidense en el mundo. Sus efectos catastróficos para los estados pequeños están ahí, por más que la sombra alargada de la amnesia posea a los voceros del Departamento de Estado.
La política del bloqueo, desde John F. Kennedy hasta Joseph Biden, ha estado mal pensada, mal evaluada, mal juzgada, mal calculada. También es perfectamente ilegal y probablemente la que termine poniendo el último clavo en el féretro de la OEA, como se expresó en la IX Cumbre de las Américas, donde el país bloqueador y excluyente se quedó más solo que la una. Como se quedó Luis Almagro, mariscal de una diplomacia irresponsable, bélica y arrogante que provoca muecas de asco hasta en los conservadores latinoamericanos y que ya no puede ni caminar blindado por guardias de seguridad sin que le recuerden su complicidad con el golpe de Estado en Bolivia y sin que le griten que tiene las manos manchadas de sangre.
Esa mezcla de olvido selectivo y soberbia que mostró Ned Price en su rutinaria conferencia de prensa, es la de su gobierno. La megalomanía de la sonrisa y la pistola les impidió ver en Los Ángeles que América Latina no acepta la lógica torcida de un ámbito de integración con exclusiones y que los países de la región reclaman, cada vez con más fuerza, una asociación libre de toda influencia de los Estados Unidos. Esa es una de las poderosas razones para el regreso de la izquierda a los gobiernos del continente, con un hecho inédito y humillante para la Casa Blanca, la victoria de Gustavo Petro en Colombia que puede servir de puntapié para unir las energías aún dispersas del progresismo latinoamericano.
El gran fallo del panamericanismo hay que atribuirlo, como apuntaba Jorge Castañeda (el bueno) hace más de medio siglo, a la práctica de la intimidación de un estado grande y poderoso que jamás permitió la convivencia en igualdad de condiciones y al hecho de que Washington impuso sus políticas e intereses a los países del sur, impidiéndoles “ejercer su soberanía, elegir sus propias asociaciones, adoptar su propia política exterior”.
Es cuestión de tamaño, sí, y de sentido común. El sentido común es uno de los pocos recursos que existen para que los estados pequeños, la gente común y los periodistas decentes puedan defenderse de la historia oficial, escrita por los vencedores de ese juego llamado “dominación” y que Ned Price conoce muy bien, aunque se haga el tonto.
(Tomado de Cubaperiodistas)

Leer más »

EE.UU. rompe poco a poco la inercia de la política hacia Cuba

Aviones de compañías estadounidenses en la pista del aeropuerto internacional José Martí, en La Habana. El paquete de medidas incluyó desde el 16 de junio el reinicio de los vuelos de aerolíneas estadounidenses hacia varias provincias cubanas, restringidos a La Habana desde inicios de 2020 como parte de las sanciones impuestas por el entonces presidente Donald Trump.
Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

La Habana, 23 jun.- Yoandri Pupo reactivó las esperanzas de que su esposa y sus tres hijos aún en Cuba puedan reunírsele pronto en la estadounidense ciudad de Miami, a partir de cambios en la política hacia la isla del gobierno del presidente Joe Biden.
“Hace más de tres años iniciamos el proceso de reunificación familiar para que puedan venir. Pero hay mucho atraso”, explicó Pupo a IPS desde la urbe del sureño estado de Florida, separado solo por 90 millas náuticas (167 kilómetros) de este país insular caribeño.
Pupo valora de “buen síntoma” el anuncio del 16 de mayo de la Casa Blanca, relacionado con el aumento del procesamiento de visas en la embajada estadounidense en La Habana, a las que han seguido otras medidas favorables a las relaciones bilaterales este mes.
De momento, la medida beneficiará a partir de julio solo a los familiares directos –padres, cónyuges e hijos menores de 21 años- de ciudadanos estadounidenses.
Los familiares de cubanos con residencia permanente en Estados Unidos, como la esposa de Pupo, deben acudir para la entrevista –todavía sin fecha programada-, a la embajada de Estados Unidos en Georgetown, la capital de Guyana.
No obstante, el aumento paulatino del personal diplomático pudiera acelerar los 80 000 a 100 000 procesos migratorios que, según estimaciones, están pendientes desde que en 2017 Washington suspendió los servicios consulares en La Habana.
“La reapertura de la embajada en La Habana con todos sus servicios beneficiaría a todas las familias que llevamos años separadas e incurriendo en muchos gastos para lograr estar unidos”, subrayó Pupo, un ingeniero informático que hace casi cinco años emigró “en busca de oportunidades para ayudar a los míos”.
Éxodo en aumento
A raíz de los aún sin esclarecer incidentes de salud reportados por el personal diplomático estadounidense, la administración del expresidente Donald Trump (2017-2021) redujo al mínimo los servicios de la embajada en La Habana y los trasladó a la de Georgetown.
Ese proceso alargó y encareció las gestiones, además de no ofrecer seguridad de recibir los permisos correspondientes, situación que se complicó todavía más durante 2020 y 2021 con las restricciones de la movilidad debido a la covid-19.
Mediante los acuerdos migratorios de 1995, Washington se comprometió con La Habana a otorgar un mínimo de 20 000 visas anuales para “facilitar una emigración legal, segura y ordenada” desde este paíscaribeño.
Vista exterior de la embajada de los Estados Unidos en La Habana, en junio de 2022. En mayo, la Casa Blanca confirmó la reactivación del programa de reunificación familiar, así como el aumento de los servicios consulares y el procesamiento de visas en la capital de Cuba.
Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores calculan que desde 2018 se ha otorgado un promedio de 4000 visas anuales para inmigrantes de la isla.
Datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos indican que en ocho meses del año fiscal 2022 –del 1 de octubre de 2021 al 31 de mayo de 2022-, fueron detenidos 140 602 cubanos en el cruce ilegal hacia el país, principalmente por la frontera con México.
El flujo migratorio se disparó desde que en noviembre reabrieron las fronteras, en medio de la crisis económica de tres décadas agudizada por la pandemia y el fortalecimiento del embargo estadounidense, vigente desde 1962.
En enero de 2017, días antes de dejar el cargo, el expresidente Barack Obama (2009-2017) eliminó la política conocida como “pies secos, pies mojados”, que garantizaba la residencia a los cubanos con tan solo tocar suelo estadounidense.
Pero la Ley de Ajuste Cubano (1966) otorga a los nacionales de este país la residencia al año y un día en Estados Unidos, lo cual constituye un incentivo para la emigración ilegal, deplora el gobierno cubano.
La presión sobre el sistema aduanero y fronterizo estadounidense de las oleadas de cubanos –junto con caravanas de otros países-, parece haber sido uno de los factores de peso para que el 16 de mayo la Casa Blanca confirmara la reactivación del programa de reunificación familiar.
Las medidas
El 16 de junio se reiniciaron los vuelos de aerolíneas estadounidenses hacia varias de las 15 provincias cubanas, restringidos a la capital desde enero de 2020 como parte de sanciones de la administración Trump.
Las últimas ocasiones cuando Pupo “vino a vernos a los niños y a mí, viajó desde La Habana por carretera más de 700 kilómetros, porque los vuelos Miami-Holguín estaban cancelados”, contó Dayana Sánchez, su esposa, a IPS desde la oriental ciudad cubana.
La reanudación de los vuelos, según Sánchez, “es una buena noticia para los cubanos de aquí y de allá” para que familias, “ya de por sí dividas, tengan menos dificultades para que sus miembros se visiten”.
El nuevo paquete de medidas incluye la reautorización de licencias para viajes grupales de estadounidenses con fines educativos e investigativos, una medida ensayada durante la administración Obama, pues la ley estadounidense prohíbe a sus ciudadanos efectuar turismo en este país caribeño.
Con el clima de distensión entre ambos países de fines de 2014 a 2017 aumentó la llegada de ciudadanos estadounidenses y cubanoamericanos, un espaldarazo para la industria turística, uno de los pilares de la economía cubana.
Las disposiciones incluyen asimismo la eliminación del límite de 1000 dólares por trimestre para el envío de remesas que impuso Trump.
Se estima que alrededor de 90 % del monto de las remesas provienen de Estados Unidos donde se asienta la mayor comunidad de personas de origen cubano fuera de la isla, 1 360 000 residentes, según la Oficina del Censo en 2019.
A falta de datos oficiales sobre su volumen, economistas han analizado que además del rol tradicional de apoyar las necesidades básicas de familias cubanas, las partidas monetarias permiten financiar negocios o adquirir bienes como viviendas o vehículos, entre otras funciones.
No existen detalles sobre los procedimientos para recibir dinero desde Estados Unidos mediante vías oficiales, teniendo en cuenta el cierre de las más de 400 oficinas en la isla de Western Union, la principal compañía estadounidense para esas transferencias, en noviembre de 2020, debido a sanciones contra entidades cubanas intermediarias como Fincimex.
Tibias decisiones
Las disposiciones anunciadas previo a la novena Cumbre de las Américas al parecer buscaron mitigar las críticas regionales a la administración Biden que excluyó al gobierno cubano, junto con los de Venezuela y Nicaragua, de la reunión hemisférica de la que fue anfitrión en la ciudad de Los Ángeles, del 6 al 10 de junio.
Aunque las consideró “positivas”, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba recordó que las medidas “no modifican en lo absoluto el bloqueo, ni las medidas principales de cerco económico tomadas por Trump”.
El politólogo Arturo López-Levy opina que se trata de decisiones “tibias, aunque en la dirección adecuada”.
De acuerdo con el profesor asistente de Política y Relaciones Internacionales en la universidad Holy Names, en el estadounidense estado de California, “la administración Biden tiene una amplia capacidad de maniobra para desmontar con órdenes presidenciales casi toda la política contra Cuba”.
Sin embargo, “Biden no está haciendo eso ni lo va a hacer, al menos en el corto plazo, porque ha optado por seguir operando dentro del marco de la ley Helms-Burton”, argumentó López-Levy en intercambio con IPS.
La Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, conocida como Helms-Burton, fue aprobada en 1996 por el bicameral Congreso estadounidense, y además de compilar e internacionalizar el conjunto de sanciones de Washington contra la isla deposita únicamente en ese órgano legislativo la posibilidad de levantar el embargo.
Durante la campaña electoral, Biden prometió que desmontaría “las políticas fallidas de Trump que han causado daño en los cubanos y sus familias (y que) no ha hecho nada para promover la democracia y los derechos humanos”.
Pero quien se desempeñó como vicepresidente de Obama adujo tras varios meses en la Casa Blanca que las relaciones con Cuba permanecían bajo revisión y no constituían una prioridad para la política exterior de Estados Unidos.
Las protestas del 11 de julio de 2021 en ciudades cubanas, que el gobierno de la isla sostiene fueron atizadas desde grupos de poder en la nación vecina para un cambio de régimen, contribuyeron a reforzar la inercia política mantenida durante casi 16 meses.
A juicio de López-Levy, tal postura se debió a “una especie de espera activa con la esperanza de que el gobierno cubano colapsaría con el peso de la pandemia” y las nuevas medidas responden a “un cálculo político muy tímido, basado en la mentalidad del aparato del Partido Demócrata, particularmente en la Florida”.

Leer más »

Biden se cae de su bicicleta

El presidente Joe Biden se cayó de su bicicleta cuando trató de bajarse al final de un paseo hoy sábado en el Parque Estatal Cape Henlopen, cerca de su casa en la playa en Delaware, pero no resultó herido en la caída. “Estoy bien”, le dijo a los periodistas después de que los agentes del Servicio Secreto lo ayudaran a  levantarse.Biden y la primera dama Jill Biden estaban terminando un paseo matutino cuando el presidente decidió pedalear hacia una multitud de simpatizantes que estaban en el sendero para bicicletas.El presidente, que llevaba puesto un casco, se fue al piso cuando trató de desmontarse, cayendo sobre su lado derecho y rodando sobre su espalda.[embedded content]El presidente se recompuso rápidamente y pasó varios minutos charlando con las personas que se habían reunido para verlo montar bicicleta.Biden no necesitó atención médica y está “bien”, según un comunicado de la Casa Blanca.Los Biden están pasando un fin de semana en su casa de Rehoboth Beach. Celebraron el viernes su 45 aniversario de bodas.Associated Press/OnCuba.

Leer más »

Biden se cae de su bicicleta

El presidente Joe Biden se cayó de su bicicleta cuando trató de bajarse al final de un paseo hoy sábado en el Parque Estatal Cape Henlopen, cerca de su casa en la playa en Delaware, pero no resultó herido en la caída. “Estoy bien”, le dijo a los periodistas después de que los agentes del Servicio Secreto lo ayudaran a  levantarse.Biden y la primera dama Jill Biden estaban terminando un paseo matutino cuando el presidente decidió pedalear hacia una multitud de simpatizantes que estaban en el sendero para bicicletas.El presidente, que llevaba puesto un casco, se fue al piso cuando trató de desmontarse, cayendo sobre su lado derecho y rodando sobre su espalda.[embedded content]El presidente se recompuso rápidamente y pasó varios minutos charlando con las personas que se habían reunido para verlo montar bicicleta.Biden no necesitó atención médica y está “bien”, según un comunicado de la Casa Blanca.Los Biden están pasando un fin de semana en su casa de Rehoboth Beach. Celebraron el viernes su 45 aniversario de bodas.Associated Press/OnCuba.

Leer más »

Díaz-Canel: El bloqueo es más cruel y encarnizado luego de la Administración Trump

El Bloqueo es también un Virus. Foto: Yamil Lage / AFPEl presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó hoy que el bloqueo impuesto a la Isla por Estados Unidos es más cruel y encarnizado luego del recrudecimiento de esa política durante el gobierno de Donald Trump (2017-2021).
En su cuenta oficial en Twitter, el mandatario señaló que hace cinco años el republicano “desempolvó la retórica de la Guerra Fría y recrudeció, con la insólita cifra de 243 medidas, el cerco económico, comercial, financiero y genocida contra Cuba”.
“Un bloqueo que dicen que no existe, ahora cuando es más cruel y encarnizado”, subrayó el jefe de Estado.

Un bloqueo que dicen que no existe, ahora cuando es más cruel y encarnizado. Hace hoy cinco años que Donald Trump desempolvó la retórica de la Guerra Fría y recrudeció, con la insólita cifra de 243 medidas, el bloqueo económico, comercial, financiero y genocida contra #Cuba. pic.twitter.com/n76twqSGas
— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) June 17, 2022

El 16 de junio de 2017, Trump arribó a la ciudad norteamericana de Miami para confirmar que daría marcha atrás a la política con respecto a la nación caribeña de su antecesor, Barack Obama (2009-2017), y reforzaría medidas con impacto en el pueblo cubano.
Entre las disposiciones estuvieron las limitaciones a los viajes de ciudadanos estadounidenses, obstáculos para el comercio exterior, las exportaciones y el envío de remesas, así como la suspensión de los vuelos a los aeropuertos cubanos, con excepción de La Habana.
El canciller Bruno Rodríguez señaló que el bloqueo tiene un impacto real y devastador en las familias cubanas, con daños cuantificables en sus seis décadas de aplicación en más de un billón 326 mil 432 millones de dólares.
De acuerdo con autoridades caribeñas, la imposición de esa política constituye una herramienta esencial de la política de Estados Unidos contra La Habana, con el propósito de destruir a la Revolución.
La firma del entonces presidente John F. Kennedy sobre la Orden Ejecutiva 3447 formalizó, el 3 de febrero de 1962, el cerco de Washington contra La Habana, persistente hasta la actualidad y considerado el principal obstáculo para el desarrollo de la nación caribeña.
En mayo pasado, casi cinco años después de que Trump derogara la directiva emitida por el gobierno anterior para la normalización de las relaciones con La Habana, el Gobierno de Joe Biden anunció que eliminaría algunas de las 243 medidas del republicano.
Las nuevas disposiciones incluyen la eliminación de los límites a las remesas, la reautorización de viajes y del programa de reunificación familiar, sin que ello implique una modificación del bloqueo, insistieron autoridades cubanas.
(Con información de Prensa Latina)
Vea además:
Las más de 240 medidas de Trump contra Cuba

Leer más »

Un bloqueo que dicen que no existe, ahora cuando es más cruel y encarnizado

En los años de la presidencia de Donald Trump, en Estados Unidos fue muy común ver al excéntrico mandatario hacerse acompañar, lo mismo por dos o tres contrarrevolucionarios cubanos anclados en la Florida, que por similares cifras de políticos, de esos que se han llenado los bolsillos de dólares viviendo de la política anticubana. Así, Marco Rubio y Mario Díaz-Balart lo flanquearon, hace hoy cinco años, cuando el errático Presidente desempolvó la retórica de la Guerra Fría y recrudeció el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
El magnate, desde 2017 hasta el último día de su aferrada estancia en el poder, batió el miserable récord de implementar 243 nuevas medidas económicas contra la Mayor de las Antillas, las mismas que Biden prometió eliminar de inmediato, pero no lo ha hecho.
Es imposible, porque lo niegan, adquirir algún medicamento o aditamento de salud para salvar vidas de niños, se suprimieron las remesas que enviaban los cubanos a sus familiares en la Isla, y se cortó totalmente el arribo de cruceros con turistas, entre otras acciones dirigidas, expresamente, a asfixiar al pueblo cubano.
Ya de salida de la Casa Blanca, Trump firmó una de sus últimas sanciones inhumanas, la inclusión del archipiélago en la lista de países patrocinadores del terrorismo, la peor de las patrañas.
Prohibió el turismo de sus conciudadanos en Cuba, creando la Lista de Alojamientos Prohibidos, que incluyó a 422 hoteles y casas de renta. La persecución contra los buques con petróleo para el país y las llamadas «listas negras» que elaboraron contra entidades del comercio, el turismo y otras, son ejemplos claros del genocidio contra nuestra población.
Las 243 sanciones, al igual que otras del bloqueo, el Presidente de Estados Unidos puede revertirlas de manera inmediata, pero no lo hace porque sigue el mismo camino iniciado por aquel criminal memorando de 1960, de Lester Mallory, de matar por hambre y descontento a Cuba, de culpar al Gobierno cubano de los males que la potencia imperial genera; el mismo seguido durante 13 administraciones, pasando por la agresividad de Ronald Reagan o los tres días para asesinar que pidió la mafia anticubana.
En las últimas semanas, Joe Biden ha aprobado tenues modificaciones a algunas medidas que, aunque en la dirección correcta, son de limitado alcance. Este jueves, 26 congresistas demócratas lo instaron a suavizar las sanciones contra la Isla.
Si allí, donde es letra de ley, se reconoce cuánto daño ha hecho al pueblo cubano la política de cerco económico, y cuánto urge levantar la cobarde norma –vergüenza para un imperio, y prueba de su impotencia ante la ínsula pequeña que resiste–, dan pena, de tan burdos e ignorantes, los que aún dicen que el bloqueo no existe.

Leer más »

Congresistas de EEUU piden al presidente Biden facilitar la distribución de las vacunas cubanas contra la COVID-19

Un grupo de 26 demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos pidió al presidente de esa nación flexibilizar más las sanciones contra Cuba para ayudar a la distribución mundial de las vacunas anticovid producidas en la Isla, informan medios internacionales.En una carta encabezada por la representante demócrata por el estado de Massachusetts, Ayanna Pressley, y por Steve Cohen, del mismo partido y nominado por Tennesse, los legisladores elogiaron la revisión de las restricciones de viajes y remesas a la Isla por parte de la Administración de Joe Biden, al tiempo que abogaron por la cooperación bilateral en salud pública, de acuerdo con un artículo publicado por The Hill.“Como paso inicial, le pedimos que revise la política de Estados Unidos hacia Cuba para facilitar una mayor equidad mundial en las vacunas, con un enfoque particular en garantizar que las sanciones de Estados Unidos no impidan los esfuerzos actuales o futuros de Cuba para compartir las vacunas anti-COVID-19 y la tecnología relacionada y el apoyo médico con los países de bajos ingresos de todo el mundo”, escribieron los congresistas, citados por el medio.“A group of House Democrats is urging the Biden administration to further soften sanctions against #Cuba to aid distribution of the Caribbean nation’s COVID-19 vaccines worldwide.” https://t.co/NSv2b1Xt7a via @thehill— Cuba Study Group (@CubaStudyGroup) June 16, 2022Tras una prolongada revisión de su política hacia la Isla, el gobierno de Biden ha comenzado a reconsiderar algunas de las restricciones impuestas a la Isla durante la presidencia de Donald Trump, aun cuando La Habana considera “insuficiente” y “limitado” lo anunciado hasta la fecha.Según el medio, los legisladores firmantes expresaron que estar de acuerdo con el enfoque de su Administración que busca “abordar la situación humanitaria y responder a las necesidades del pueblo cubano”.El llamamiento de los demócratas también se basa en la necesidad de vacunas contra la COVID-19 para los países de bajos ingresos que no pueden permitirse adquirir a gran escala los fármacos producidos en los países más ricos, o donde las condiciones dificultan la distribución generalizada de vacunas que requieren cuidados especiales, como la refrigeración.“Mientras que más del 75% de las personas en los países de altos ingresos han recibido al menos una dosis, solo el 10% de las personas en los países de bajos ingresos han recibido al menos una dosis”, refieren los firmantes de la misiva dirigida al actual inquilino de la Casa Blanca.The Hill recuerda que Cuba tiene una tasa de vacunación contra la COVID-19 de más del 90 %, a pesar de las limitaciones en la importación de recursos y equipos para desarrollar su propio programa de vacunación, y cita a los legisladores, según los cuales “las vacunas cubanas, producidas a un costo reducido con infraestructura limitada, podrían ayudar al objetivo de la Administración Biden de distribuir vacunas baratas y efectivas en todo el mundo”.Sin embargo, señalan, ”las sanciones de Estados Unidos a Cuba impiden directamente estos objetivos, no solo al dañar la capacidad del país para vacunar a su propia población, sino también al poner obstáculos en el camino de la capacidad de Cuba para producir y distribuir su vacuna a otros países que continúan enfrentando escasez”.Sobre el proceso de revisión de las vacunas cubanas por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los congresistas apuntaron que, aunque los fármacos no han recibido la necesaria aprobación, ”Cuba y la OMS se han reunido dos veces para comenzar el proceso de Listado de Uso de Emergencia, y la eficacia de estas vacunas se ha demostrado aún más por las fuertes disminuciones en los casos de COVID-19 y las muertes en Cuba desde la campaña de vacunación”.Finalmente, los demócratas pidieron a Biden que se dirija a políticas específicas que dificultan la cooperación médica, incluida la eliminación de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, la cual, dijeron, ”restringe e intimida a las instituciones financieras para que no permitan transacciones relacionadas con equipos médicos”, y la adición de vacunas cubanas a la lista de vacunas reconocidas por Estados Unidos, resalta The Hill.

Leer más »

Congresistas de EEUU piden al presidente Biden facilitar la distribución de las vacunas cubanas contra la COVID-19

Un grupo de 26 demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos pidió al presidente de esa nación flexibilizar más las sanciones contra Cuba para ayudar a la distribución mundial de las vacunas anticovid producidas en la Isla, informan medios internacionales.En una carta encabezada por la representante demócrata por el estado de Massachusetts, Ayanna Pressley, y por Steve Cohen, del mismo partido y nominado por Tennesse, los legisladores elogiaron la revisión de las restricciones de viajes y remesas a la Isla por parte de la Administración de Joe Biden, al tiempo que abogaron por la cooperación bilateral en salud pública, de acuerdo con un artículo publicado por The Hill.“Como paso inicial, le pedimos que revise la política de Estados Unidos hacia Cuba para facilitar una mayor equidad mundial en las vacunas, con un enfoque particular en garantizar que las sanciones de Estados Unidos no impidan los esfuerzos actuales o futuros de Cuba para compartir las vacunas anti-COVID-19 y la tecnología relacionada y el apoyo médico con los países de bajos ingresos de todo el mundo”, escribieron los congresistas, citados por el medio.“A group of House Democrats is urging the Biden administration to further soften sanctions against #Cuba to aid distribution of the Caribbean nation’s COVID-19 vaccines worldwide.” https://t.co/NSv2b1Xt7a via @thehill— Cuba Study Group (@CubaStudyGroup) June 16, 2022Tras una prolongada revisión de su política hacia la Isla, el gobierno de Biden ha comenzado a reconsiderar algunas de las restricciones impuestas a la Isla durante la presidencia de Donald Trump, aun cuando La Habana considera “insuficiente” y “limitado” lo anunciado hasta la fecha.Según el medio, los legisladores firmantes expresaron que estar de acuerdo con el enfoque de su Administración que busca “abordar la situación humanitaria y responder a las necesidades del pueblo cubano”.El llamamiento de los demócratas también se basa en la necesidad de vacunas contra la COVID-19 para los países de bajos ingresos que no pueden permitirse adquirir a gran escala los fármacos producidos en los países más ricos, o donde las condiciones dificultan la distribución generalizada de vacunas que requieren cuidados especiales, como la refrigeración.“Mientras que más del 75% de las personas en los países de altos ingresos han recibido al menos una dosis, solo el 10% de las personas en los países de bajos ingresos han recibido al menos una dosis”, refieren los firmantes de la misiva dirigida al actual inquilino de la Casa Blanca.The Hill recuerda que Cuba tiene una tasa de vacunación contra la COVID-19 de más del 90 %, a pesar de las limitaciones en la importación de recursos y equipos para desarrollar su propio programa de vacunación, y cita a los legisladores, según los cuales “las vacunas cubanas, producidas a un costo reducido con infraestructura limitada, podrían ayudar al objetivo de la Administración Biden de distribuir vacunas baratas y efectivas en todo el mundo”.Sin embargo, señalan, ”las sanciones de Estados Unidos a Cuba impiden directamente estos objetivos, no solo al dañar la capacidad del país para vacunar a su propia población, sino también al poner obstáculos en el camino de la capacidad de Cuba para producir y distribuir su vacuna a otros países que continúan enfrentando escasez”.Sobre el proceso de revisión de las vacunas cubanas por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los congresistas apuntaron que, aunque los fármacos no han recibido la necesaria aprobación, ”Cuba y la OMS se han reunido dos veces para comenzar el proceso de Listado de Uso de Emergencia, y la eficacia de estas vacunas se ha demostrado aún más por las fuertes disminuciones en los casos de COVID-19 y las muertes en Cuba desde la campaña de vacunación”.Finalmente, los demócratas pidieron a Biden que se dirija a políticas específicas que dificultan la cooperación médica, incluida la eliminación de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, la cual, dijeron, ”restringe e intimida a las instituciones financieras para que no permitan transacciones relacionadas con equipos médicos”, y la adición de vacunas cubanas a la lista de vacunas reconocidas por Estados Unidos, resalta The Hill.

Leer más »

Comisión Miami-Dade aprueba condenar relajación de sanciones a Cuba

MIAMI, Estados Unidos.- La Comisión del Condado Miami-Dade votó este martes para aprobar una legislación que condena la relajación de las sanciones a Cuba por parte del presidente Joe Biden, informó El Nuevo Herald.
De acuerdo a la nota, la Comisión alega que las medidas de la actual administración estadounidense envían un mensaje equivocado a una dictadura que oprime a sus ciudadanos, y enumera una serie de argumentos para mantener las restricciones financieras y de viajes de Estados Unidos.
Titulada “Resolución que condena la relajación de las sanciones del presidente Joseph R. Biden Jr. contra el régimen comunista cubano”, la legislación fue patrocinada por el comisionado René García, hijo de cubanoamericanos y presidente del Partido Republicano del condado, y copatrocinada por la comisionada Rebeca Sosa, que salió de Cuba de niña. “Toda mi familia estuvo en prisión por culpa de los comunistas”, dijo Sosa. “Por eso lo copatrociné”.
La legislación, que obtuvo seis votos a favor y tres en contra, pudo haber muerto por el veto de la alcaldesa demócrata del condado, Daniella Levine Cava, pero la funcionaria estatal no intervino durante el debate, y aseguró después que no bloqueará la entrada en vigor de la legislación después del plazo de veto de 10 días.
En Miami-Dade, con la mayor población cubanoamericana de Estados Unidos, el voto hispano fue crucial para que Biden obtuviera un resultado relativamente pobre en el condado en 2020. “Lo ganó por unos siete puntos, en comparación con la victoria de Hillary Clinton por 30 puntos en 2016”, reza la nota del Herald.
Las demócratas que asistieron a la reunión de la junta oficialmente no partidista y votaron contra de la medida fueron Sally Heyman, Danielle Cohen Higgins y Eileen Higgins.
Higgins, presidenta del comité de Transporte de la junta, explicó que le preocupa “que estos artículos condenen al presidente por su nombre. Prácticamente una vez al mes o seis semanas voy a Washington a solicitar fondos a la administración”.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Canciller de Cuba: La IX Cumbre de las Américas estaba condenada al fracaso antes de iniciar

La Cumbre de los Pueblos que sí fue participativa y democrática, a pesar de que EE.UU no permitió la participación de la sociedad civil cubana, fue muy significativa, expresó Bruno Rodríguez
Canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. (Foto: Cubaminrex)

Relacionados

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, ofreció una entrevista especial con el Sistema Informativo de la Televisión Cubana, en la que se refirió a la recién concluida IX Cumbre de las Américas, que se realizó durante la pasada semana en la ciudad de Los Ángeles, California.

Al iniciar su intervención este lunes, Rodríguez Parrilla afirmó que la IX Cumbre de las Américas estaba condenada al fracaso, incluso antes de iniciar.

El canciller señaló que el fracaso del evento era previsible, por la opacidad con que se organizó, donde no se conocieron oficialmente las invitaciones a los países hasta 48 horas antes de inaugurarse el evento.

Manifestó que el gobierno de EE.UU. manejó algunas fórmulas para la participación de Cuba, pero nuestro país las rechazó rotundamente.

Se refirió entonces a las palabras del presidente cubano Miguel Díaz-Canel, cuando rechazó la política de exclusiones del gobierno estadounidense y dijo que en ningún caso él asistiría a la Cumbre, en una clara alusión a esas fórmulas que manejaba Washington.

#Cuba no aspira a integrarse con EE.UU., aprendimos de Bolívar y de Martí que ese no es nuestro camino.Estas cumbres del fracaso y que no llevan a las soluciones de los problemas de los pueblos, confirman la importancia vital de los mecanismos de integración de nuestra América. pic.twitter.com/qa1zaflGIb— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) June 14, 2022

Afirmó que después de los intentos firmes, pero constructivos, de los países latinoamericanos y caribeños, por hacer rectificar a los EE.UU. de su intento de imposición, empiezan los debates públicos, inevitables, lo que acorrala al gobierno estadounidense.

Es entonces que EE.UU. inicia intentos de negociación de fórmulas discriminatorias de participación de Cuba en la Cumbre.

“En vez de rectificar el error y reconocer el clamor de todo el hemisferio, empieza negociaciones turbias, que recibieron un enérgico rechazo de la parte cubana”, afirmó.

A jucio del canciller cubano, esto confirma que EE.UU. no tiene una sola razón válida para excluir a nadie, ni tiene el menor derecho de hacerlo por ser anfitrión, y que las exclusiones llevarían al fracaso de la Cumbre.

Sobre la reacción de los gobiernos de Nuestra América ante la política de exclusiones, manifestó que EE.UU. nos subestima con arrogancia, con la visión de dominación, siempre hegemónica.

“Subestima a nuestros pueblos, a Nuestra América, en su capacidad de presentar protesta y resistencia cada vez mayor, a los intereses de dominación del imperialismo”, dijo.

Rodríguez Parrilla sostuvo que la IX Cumbre de las Américas nace frustrada, nace junto al fracaso.

“La exclusión de Cuba fue una imposición autoritaria frente a la rebelión de un grupo de países, de Jefes de Estado y Gobierno”.

.@BrunoRguezP | Con la voz de 20 países que se opusieron a las exclusiones, 11 denuncias contra el bloqueo, la arbitraria inclusión de #Cuba 🇨🇺 en la lista de estados patrocinadores del terrorismo; demuestran que EE.UU no está en capacidad de establecer imposiciones.1/3 pic.twitter.com/NSic17DThW— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) June 14, 2022

El jefe de la diplomacia cubana reconoció que la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) mantuvo una fuerte posición contraria a cualquier exclusión.

Igualmente, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien asume un liderazgo extraordinario en este proceso y otros mandatarios de la región se suman a él.

El ministro señaló que la voz de 20 países que se opusieron a las exclusiones, 11 denuncias expresas contra el bloqueo, y otras contra la arbitraria inclusión de Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo, demuestran que EE.UU. no está en capacidad de establecer imposiciones.

Rodríguez Parrilla destacó que, con esta acción, así como con el bloqueo, lo que Washington ha hecho es precisamente generar un profundo aislamiento y descrédito al gobierno estadounidense, que en relación con América Latina y el Caribe, y en particular con Cuba, lo ha colocado en la carencia de una política propia.

“Hay que aspirar a un diálogo productivo y respetuoso de Nuestra América encarnada en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con los gobiernos de turno de los EE.UU.”, dijo el canciller de la Isla.

Puntualizó que “Cuba no aspira a integrarse con EE.UU., pues aprendimos de Bolívar y de Martí que ese no es nuestro camino”.

Es conveniente un mecanismo de diálogo y cooperación entre Nuestra América y el gobierno de los EE.UU., afirmó, pero “siempre en absoluto pie de igualdad, sin sombra para la independencia, sin restricción al ejercicio pleno de la soberanía”.

Opinó que estas cumbres del fracaso y que no llevan a las soluciones de los problemas de los pueblos, confirman la importancia vital de los mecanismos de integración de nuestra América.

Leer más »

Biden asistiría a una Cumbre de las Américas con Cuba y Venezuela, pero nunca en EEUU dice asesor

Estados Unidos asistiría “definitivamente” a una futura Cumbre de las Américas a la que estén invitados los líderes de Cuba, Venezuela y Nicaragua, siempre que no sea en territorio estadounidense, aseguró Juan González, el principal asesor para Latinoamérica del mandatario Joe Biden.En una entrevista con Efe al terminar la IX Cumbre de las Américas en Los Ángeles, González defendió la polémica decisión de Biden de excluir a esos tres países con el argumento de que Washington está dispuesto a dialogar con ellos, pero invitar sus líderes a Estados Unidos habría sido una “contradicción”.Hemos visto declaraciones muy duras de líderes como los de Argentina y Belice, que han considerado inaceptables las exclusiones de Cuba, Venezuela y Nicaragua. ¿Cómo han sido las conversaciones privadas sobre este tema durante la cumbre? ¿Se ha avanzado un poco en los desacuerdos?La comunidad de democracias de la región estamos reunidos aquí, cubiertos por la prensa de una forma transparente, debatiendo estos temas, como debería ser; y es algo que la comunidad cubana, venezolana y de Nicaragua, son derechos que ellos no disfrutan. Eso es un punto muy importante para resaltar. El segundo es que, el minuto en que se apagaban las cámaras, la conversación muy rápidamente se iba a los retos que está enfrentando la región, no solo económicos sino de desigualdad (…) que ha sido el enfoque de la cumbre. En las conversaciones, incluso en el retiro de líderes, sí se habló un poco de Cuba. Nadie habló de Nicaragua. Pero muy rápidamente el enfoque se centraba en qué podemos hacer juntos para responder a los retos..@POTUS at #SummitAmericas Opening Plenary: “Over the past decade, our region has changed. The challenges we faced have changed. And so, our policies and our solutions have to change as well.” pic.twitter.com/ts2a3x2qEt— Department of State (@StateDept) June 11, 2022¿Cree que se podría haber arreglado esto invitando solo a Cuba? La relación de México con Cuba es especialmente importante, y la presencia de Cuba es un tema que se habló en las otras cumbres y que parecía que ya se había resuelto para la de Panamá en 2015.Entiendo eso, pero en 2001, los países miembros de la OEA llegaron a un acuerdo de que solo los países que eran partidarios a la Carta Democrática iban a ser invitados. Lo más importante es que, ¿cómo podemos nosotros invitar a un país cuando están poniendo en la cárcel a personas solo por cantar y pedir comida? No se puede reconciliar ese tipo de (cosas con una) invitación. No quiere decir que no vamos a hablar con Cuba, porque nosotros hemos cambiado la política nuestra, estamos dispuestos a tener conversaciones con Cuba, apoyamos un diálogo en Venezuela, hemos intentado hablar con Nicaragua, pero eso es muy diferente que invitarlos aquí. El presidente (Biden) habla con (su homólogo ruso, Vladímir) Putin, ha hablado con Putin de la invasión de Ucrania, pero no lo va a invitar a Washington.¿Y no invitaría tampoco a Washington por ejemplo al príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, con el que Biden planea reunirse en una posible visita a Arabia Saudí? ¿Por qué con unos líderes autoritarios sí puede haber relación, y con otros no?Son ‘manzanas y naranjas’ (situaciones que no se pueden comparar). Nosotros vamos a hablar con todo tipo de líderes con tal de avanzar nuestros intereses. Cuando se trata de abogar por los derechos humanos, comunicar nuestras preocupaciones… eso lo vamos a hablar de cara a cara. Pero eso es una cosa e invitarlos a Washington (o a Los Ángeles) es otra, especialmente cuando estamos teniendo una cumbre en donde estamos hablando sobre cómo poder responder a las necesidades de nuestros pueblos. ¿Cómo vas a responder a las necesidades de nuestros pueblos si metes a la gente en la cárcel y le das sentencias de 30, 40 años solo por cantar? Esa es una contradicción que para nosotros es demasiado.Y si hay una futura Cumbre de las Américas en otro país, fuera de Estados Unidos, y los actuales líderes de Cuba Venezuela Nicaragua siguen en el poder, ¿Estados Unidos asistiría a esa cumbre?Definitivamente. Nosotros no vamos a huir de esta conversación. La diferencia es invitar nosotros como anfitrión a un país que no está respetando los derechos fundamentales de su propio pueblo. Invitarlos aquí, para el presidente fue una decisión que, él viendo los imágenes de lo que hizo el régimen (cubano) después del 11 de julio del año pasado, y la sentencia a jóvenes menores de 18 años, a cantantes… Eso es muy difícil justificar lo de invitar a alguien (así) aquí, a una cumbre que nosotros estamos presidiendo.Igual que se ha reunido con Putin, que se va a reunir ahora con el príncipe heredero saudí, ¿estaría dispuesto Biden a reunirse con el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, o con el venezolano Nicolás Maduro, fuera de Estados Unidos, si esa es la lógica?Estados Unidos siempre está dispuesto a dialogar, y si es algo que sube al nivel del presidente, obviamente él lo consideraría; pero en este momento nosotros estamos enfocados en una política que apoye al pueblo cubano mientras imponga un costo al abuso de los derechos humanos, apoyando un diálogo que es liderado por los venezolanos, buscando un regreso al orden democrático en Nicaragua. Todo esto no es nosotros imponiendo nuestra voluntad, es abogar por los derechos de las mismas personas en estos países, para que sean ellos los que tengan el derecho de determinar el futuro de su país.Finaliza la Cumbre de las Américas con un acuerdo migratorio difícil de cumplir ¿Se ha acordado dónde va a ser la próxima Cumbre de las Américas? ¿Sería en 2025?Todavía no. Hay países que están debatiéndolo. Sería en tres años.El presidente de Argentina, Alberto Fernández, ha invitado a Biden a la próxima cumbre de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). ¿Irá el presidente Biden a esa cumbre?Cualquier petición de un líder es algo que vamos a considerar muy en serio, y también cualquier esfuerzo de integración de Latinoamérica y el Caribe para nosotros es algo que avanza nuestros intereses. Veremos, es algo que vamos a estudiar.Efe/Lucía Leal.

Leer más »

Biden asistiría a una Cumbre de las Américas con Cuba y Venezuela, pero nunca en EEUU dice asesor

Estados Unidos asistiría “definitivamente” a una futura Cumbre de las Américas a la que estén invitados los líderes de Cuba, Venezuela y Nicaragua, siempre que no sea en territorio estadounidense, aseguró Juan González, el principal asesor para Latinoamérica del mandatario Joe Biden.En una entrevista con Efe al terminar la IX Cumbre de las Américas en Los Ángeles, González defendió la polémica decisión de Biden de excluir a esos tres países con el argumento de que Washington está dispuesto a dialogar con ellos, pero invitar sus líderes a Estados Unidos habría sido una “contradicción”.Hemos visto declaraciones muy duras de líderes como los de Argentina y Belice, que han considerado inaceptables las exclusiones de Cuba, Venezuela y Nicaragua. ¿Cómo han sido las conversaciones privadas sobre este tema durante la cumbre? ¿Se ha avanzado un poco en los desacuerdos?La comunidad de democracias de la región estamos reunidos aquí, cubiertos por la prensa de una forma transparente, debatiendo estos temas, como debería ser; y es algo que la comunidad cubana, venezolana y de Nicaragua, son derechos que ellos no disfrutan. Eso es un punto muy importante para resaltar. El segundo es que, el minuto en que se apagaban las cámaras, la conversación muy rápidamente se iba a los retos que está enfrentando la región, no solo económicos sino de desigualdad (…) que ha sido el enfoque de la cumbre. En las conversaciones, incluso en el retiro de líderes, sí se habló un poco de Cuba. Nadie habló de Nicaragua. Pero muy rápidamente el enfoque se centraba en qué podemos hacer juntos para responder a los retos..@POTUS at #SummitAmericas Opening Plenary: “Over the past decade, our region has changed. The challenges we faced have changed. And so, our policies and our solutions have to change as well.” pic.twitter.com/ts2a3x2qEt— Department of State (@StateDept) June 11, 2022¿Cree que se podría haber arreglado esto invitando solo a Cuba? La relación de México con Cuba es especialmente importante, y la presencia de Cuba es un tema que se habló en las otras cumbres y que parecía que ya se había resuelto para la de Panamá en 2015.Entiendo eso, pero en 2001, los países miembros de la OEA llegaron a un acuerdo de que solo los países que eran partidarios a la Carta Democrática iban a ser invitados. Lo más importante es que, ¿cómo podemos nosotros invitar a un país cuando están poniendo en la cárcel a personas solo por cantar y pedir comida? No se puede reconciliar ese tipo de (cosas con una) invitación. No quiere decir que no vamos a hablar con Cuba, porque nosotros hemos cambiado la política nuestra, estamos dispuestos a tener conversaciones con Cuba, apoyamos un diálogo en Venezuela, hemos intentado hablar con Nicaragua, pero eso es muy diferente que invitarlos aquí. El presidente (Biden) habla con (su homólogo ruso, Vladímir) Putin, ha hablado con Putin de la invasión de Ucrania, pero no lo va a invitar a Washington.¿Y no invitaría tampoco a Washington por ejemplo al príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, con el que Biden planea reunirse en una posible visita a Arabia Saudí? ¿Por qué con unos líderes autoritarios sí puede haber relación, y con otros no?Son ‘manzanas y naranjas’ (situaciones que no se pueden comparar). Nosotros vamos a hablar con todo tipo de líderes con tal de avanzar nuestros intereses. Cuando se trata de abogar por los derechos humanos, comunicar nuestras preocupaciones… eso lo vamos a hablar de cara a cara. Pero eso es una cosa e invitarlos a Washington (o a Los Ángeles) es otra, especialmente cuando estamos teniendo una cumbre en donde estamos hablando sobre cómo poder responder a las necesidades de nuestros pueblos. ¿Cómo vas a responder a las necesidades de nuestros pueblos si metes a la gente en la cárcel y le das sentencias de 30, 40 años solo por cantar? Esa es una contradicción que para nosotros es demasiado.Y si hay una futura Cumbre de las Américas en otro país, fuera de Estados Unidos, y los actuales líderes de Cuba Venezuela Nicaragua siguen en el poder, ¿Estados Unidos asistiría a esa cumbre?Definitivamente. Nosotros no vamos a huir de esta conversación. La diferencia es invitar nosotros como anfitrión a un país que no está respetando los derechos fundamentales de su propio pueblo. Invitarlos aquí, para el presidente fue una decisión que, él viendo los imágenes de lo que hizo el régimen (cubano) después del 11 de julio del año pasado, y la sentencia a jóvenes menores de 18 años, a cantantes… Eso es muy difícil justificar lo de invitar a alguien (así) aquí, a una cumbre que nosotros estamos presidiendo.Igual que se ha reunido con Putin, que se va a reunir ahora con el príncipe heredero saudí, ¿estaría dispuesto Biden a reunirse con el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, o con el venezolano Nicolás Maduro, fuera de Estados Unidos, si esa es la lógica?Estados Unidos siempre está dispuesto a dialogar, y si es algo que sube al nivel del presidente, obviamente él lo consideraría; pero en este momento nosotros estamos enfocados en una política que apoye al pueblo cubano mientras imponga un costo al abuso de los derechos humanos, apoyando un diálogo que es liderado por los venezolanos, buscando un regreso al orden democrático en Nicaragua. Todo esto no es nosotros imponiendo nuestra voluntad, es abogar por los derechos de las mismas personas en estos países, para que sean ellos los que tengan el derecho de determinar el futuro de su país.Finaliza la Cumbre de las Américas con un acuerdo migratorio difícil de cumplir ¿Se ha acordado dónde va a ser la próxima Cumbre de las Américas? ¿Sería en 2025?Todavía no. Hay países que están debatiéndolo. Sería en tres años.El presidente de Argentina, Alberto Fernández, ha invitado a Biden a la próxima cumbre de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). ¿Irá el presidente Biden a esa cumbre?Cualquier petición de un líder es algo que vamos a considerar muy en serio, y también cualquier esfuerzo de integración de Latinoamérica y el Caribe para nosotros es algo que avanza nuestros intereses. Veremos, es algo que vamos a estudiar.Efe/Lucía Leal.

Leer más »

Manifestaciones en Estados Unidos demandan medidas enérgicas contra las armas

Miles de personas se manifestaron en el National Mall y en todo Estados Unidos hoy sábado en un renovado impulso por exigir medidas de control de armas después de reiterados asesinatos masivos. El objetivo es obligar al Congreso a actuar. «Ya es suficiente», dijo la alcaldesa del Distrito de Columbia, Muriel Bowser, en la segunda manifestación March for Our Lives en su ciudad.«Hablo como alcaldesa, como madre, y hablo por millones de estadounidenses y los alcaldes de Estados Unidos que exigen que el Congreso haga su trabajo. Y su trabajo es protegernos, proteger a nuestros niños de la violencia armada».En Washington se pidió a los senadores, que son vistos como un impedimento importante para la legislación, actuar o ser destituidos de sus cargos. «Si nuestro gobierno no puede hacer nada para evitar que 19 niños sean asesinados en su propia escuela, es hora de cambiar a quienes están en el gobierno», dijo David Hogg, sobreviviente del tiroteo de 2018 que mató a 17 estudiantes. y el personal de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida.Otro sobreviviente de Parkland, X González, entregó una súplica apasionada al Congreso por un cambio. «Nos están asesinando», gritó e imploró al Congreso que «actúe según su edad, no según su talla de zapatos». Agregó Yolanda King, nieta de Martin Luther King Jr.: «Esta vez es diferente porque no se trata de política. Se trata de la moralidad. Eso significa coraje y acción». Manifestantes marchan por Jefferson Avenue el sábado 11 de junio de 2022, en Buffalo, Nueva York. Foto: The Buffalo News vía AP.En San Antonio, a unas 85 millas al este de Uvalde, los manifestantes corearon: «Oye, oye, la Asociación Nacional del Rifle tiene que irse». Un activista, Frank Ruiz, pidió leyes de reforma de armas similares a las promulgadas en Florida después del tiroteo en Parkland, que se centraron en aumentar la edad para comprar ciertas armas de fuego y marcar a las personas con problemas de salud mental.La Cámara de Representantes ha aprobado proyectos de ley para elevar el límite de edad para comprar armas semiautomáticas y establecer leyes federales de «bandera roja». Un grupo bipartidista de senadores esperaba llegar a un acuerdo esta semana sobre un marco para abordar el problema y mantuvo conversaciones el viernes, pero no se anunció ningún acuerdo.El presidente Joe Biden, que estaba en California cuando comenzó la manifestación en Washington, dijo que su mensaje a los manifestantes era «sigan marchando» y agregó que es «ligeramente optimista» sobre las negociaciones legislativas para abordar la violencia armada. Biden recientemente pronunció un discurso a la nación en el que pidió varios pasos, incluido el aumento del límite de edad para comprar armas de asalto.Marcha en apoyo del control de armas frente al Monumento a Washington el sábado 11 de junio de 2022,. Foto: Gemunu Amarasinghe/AP.En la ciudad de Nueva York, el alcalde Eric Adams, quien hizo campaña para frenar la violencia en la urbe más grande del país, se unió a la fiscal general estatal Letitia James, quien está demandando a la Asociación Nacional del Rifle. «Nada sucede en este país hasta que los jóvenes se ponen de pie, no los políticos», dijo James.Cientos de personas se unieron al llamado por el cambio y se manifestaron en un parque frente al juzgado en Portland, Maine. En un momento, le preguntaron a la Asociación Nacional del Rifle: «cuántos niños mataste hoy?». John Wuesthoff, un abogado jubilado de Portland, dijo que ondeaba una bandera estadounidense durante la manifestación como un recordatorio de que el control de armas “no es antiestadounidense”. “Es muy estadounidense tener regulaciones razonables para salvar la vida de nuestros niños”, dijo.Associated Press/OnCuba.

Leer más »

Manifestaciones en Estados Unidos demandan medidas enérgicas contra las armas

Miles de personas se manifestaron en el National Mall y en todo Estados Unidos hoy sábado en un renovado impulso por exigir medidas de control de armas después de reiterados asesinatos masivos. El objetivo es obligar al Congreso a actuar. «Ya es suficiente», dijo la alcaldesa del Distrito de Columbia, Muriel Bowser, en la segunda manifestación March for Our Lives en su ciudad.«Hablo como alcaldesa, como madre, y hablo por millones de estadounidenses y los alcaldes de Estados Unidos que exigen que el Congreso haga su trabajo. Y su trabajo es protegernos, proteger a nuestros niños de la violencia armada».En Washington se pidió a los senadores, que son vistos como un impedimento importante para la legislación, actuar o ser destituidos de sus cargos. «Si nuestro gobierno no puede hacer nada para evitar que 19 niños sean asesinados en su propia escuela, es hora de cambiar a quienes están en el gobierno», dijo David Hogg, sobreviviente del tiroteo de 2018 que mató a 17 estudiantes. y el personal de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida.Otro sobreviviente de Parkland, X González, entregó una súplica apasionada al Congreso por un cambio. «Nos están asesinando», gritó e imploró al Congreso que «actúe según su edad, no según su talla de zapatos». Agregó Yolanda King, nieta de Martin Luther King Jr.: «Esta vez es diferente porque no se trata de política. Se trata de la moralidad. Eso significa coraje y acción». Manifestantes marchan por Jefferson Avenue el sábado 11 de junio de 2022, en Buffalo, Nueva York. Foto: The Buffalo News vía AP.En San Antonio, a unas 85 millas al este de Uvalde, los manifestantes corearon: «Oye, oye, la Asociación Nacional del Rifle tiene que irse». Un activista, Frank Ruiz, pidió leyes de reforma de armas similares a las promulgadas en Florida después del tiroteo en Parkland, que se centraron en aumentar la edad para comprar ciertas armas de fuego y marcar a las personas con problemas de salud mental.La Cámara de Representantes ha aprobado proyectos de ley para elevar el límite de edad para comprar armas semiautomáticas y establecer leyes federales de «bandera roja». Un grupo bipartidista de senadores esperaba llegar a un acuerdo esta semana sobre un marco para abordar el problema y mantuvo conversaciones el viernes, pero no se anunció ningún acuerdo.El presidente Joe Biden, que estaba en California cuando comenzó la manifestación en Washington, dijo que su mensaje a los manifestantes era «sigan marchando» y agregó que es «ligeramente optimista» sobre las negociaciones legislativas para abordar la violencia armada. Biden recientemente pronunció un discurso a la nación en el que pidió varios pasos, incluido el aumento del límite de edad para comprar armas de asalto.Marcha en apoyo del control de armas frente al Monumento a Washington el sábado 11 de junio de 2022,. Foto: Gemunu Amarasinghe/AP.En la ciudad de Nueva York, el alcalde Eric Adams, quien hizo campaña para frenar la violencia en la urbe más grande del país, se unió a la fiscal general estatal Letitia James, quien está demandando a la Asociación Nacional del Rifle. «Nada sucede en este país hasta que los jóvenes se ponen de pie, no los políticos», dijo James.Cientos de personas se unieron al llamado por el cambio y se manifestaron en un parque frente al juzgado en Portland, Maine. En un momento, le preguntaron a la Asociación Nacional del Rifle: «cuántos niños mataste hoy?». John Wuesthoff, un abogado jubilado de Portland, dijo que ondeaba una bandera estadounidense durante la manifestación como un recordatorio de que el control de armas “no es antiestadounidense”. “Es muy estadounidense tener regulaciones razonables para salvar la vida de nuestros niños”, dijo.Associated Press/OnCuba.

Leer más »

Que esta sea la última cumbre donde nos falten los pueblos de Cuba, Nicaragua y Venezuela

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. Foto Luis Castillo.Palabras del canciller mexicano, Marcelo Ebrard Casaubón, durante la Cumbre de las Américas, el 10 de junio de 2022.
Muchas gracias, señor presidente, distinguidas, distinguidos representantes, mandatarios y personalidades que hoy nos acompañan.
Muchas gracias por la oportunidad de manifestarnos ante ustedes.
En primer término agradecer a los Estados Unidos, al gobierno del presidente Biden, a su equipo, así como al estado de California y a la ciudad de Los Ángeles, por la cálida recepción que nos han dado y por la excelente organización de esta cumbre.
También saludar los avances, las conclusiones que se han presentado y ya son del conocimiento público como fruto de esta cumbre que tiene que ver con la prosperidad de América, la acción climática, la regulación de la migración y otras muy relevantes iniciativas.
Pero déjenme concentrarme en un primer comentario en algo que se ha dicho en esta tribuna: hemos estado y su servidor ha hecho el esfuerzo de seguir las presentaciones de cada uno de los países y eso ha sido una gran experiencia, he podido escuchar a 20 países de un total de 32 que nos hemos manifestado en esta tribuna de América, han manifestado su inconformidad con la exclusión de países de las Américas que no están aquí entre nosotros.
Veinte, 10 no se manifestaron, se abstuvieron y dos manifestaron o dijeron estar a favor de la exclusión. Resumo: la mayoría de los países que estamos aquí presentes en esta cumbre hemos manifestado nuestra oposición a que sean excluidos países de la Cumbre de las Américas.
Y se preguntaran quienes nos están viendo, siguiendo, quienes nos escuchan y por qué nos oponemos a la exclusión de países, ¿Por qué es tan relevante ese tema?
Fue tema hace una década, cada cumbre ha sido tema, es la gran diferencia, es el elemento reiterado en estas cumbres que no se resuelve. ¿Por qué estamos en contra de la exclusión todos estos países? Obviamente México coincide con esa posición. Por eso no vino el presidente López Obrador, para subrayar que no estamos de acuerdo.Decía yo, ¿por qué?
Porque no se admite el principio de que pueda haber una intervención legitima, es decir, nadie tiene el derecho de excluir a otro país por la razón que fuese y menos porque haya una diferencia política respecto a su régimen político. A quién le corresponde la forma de organización política de cada nación: al pueblo de cada nación, libremente escoger su forma de Gobierno.
Entonces se está en contra de la exclusión y también del principio de que un país puede decirle a otro qué es lo que puede hacer en su vida interna.20 en contra, 10 abstenciones, 2 a favor, 2 nada más.
Me dirán ustedes ʿbueno, ¿y por qué es tan importante y tan reiterativo esto?ʾ. Porque también se ha expresado aquí una crítica recurrente sobre la naturaleza, funciones y actual papel de la Organización de Estados Americanos. De su agotamiento, de su papel vergonzoso recientemente en Bolivia, de su obsesión con las observaciones electorales en lugar de los temas que interesan en todas las Américas. En la pandemia no los vimos, eran más importantes las operaciones electorales o lo de Bolivia que ver cómo conseguíamos vacunas o cómo resolvíamos los problemas tan graves que tuvimos. Entonces, en varias de las intervenciones que me han precedido notaran ustedes que entonces el tema no es solo si se excluye o no se excluye a unos países –que es muy importante–, no es solo si se admite o no se admite el principio de intervención –que para México es absolutamente de no admitirse como también he escuchado a 20 países antes que nosotros en esta cumbre–, sino también otro elemento sustantivo, la arquitectura, fundamentos y función de la Organización de Estados Americanos está agotado, es lo que hemos escuchado aquí.
¿Se me dirá no está usted exagerando? No, estoy solamente recogiendo lo que he escuchado más lo que es la posición nuestra también, nos unimos a ello.Dijo el presidente de Argentina Alberto Fernández en esta tribuna, a nombre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que debería renovarse de inmediato la dirigencia de la Organización de Estados Americanos y dar lugar a otra etapa en la forma en la que estamos organizados en las Américas, de eso se trata. Si no resolvemos eso y seguimos en esta diferencia sobre todo lo que acabo de describirles, si no damos un paso hacia adelante probablemente en la próxima cumbre vamos a seguir discutiendo lo mismo, es decir, tenemos acuerdos, tenemos iniciativas, pero sigue predominando las diferencia de los principios que les acabo de comentar y la forma que tenemos de organización hoy en día.
Me parece que ha llegado el tiempo, el momento que debemos resolver esta diferencia. Entiendo por supuesto que para los Estados Unidos no es fácil tomar algunas de estas decisiones pero es evidente que lo tenemos que hacer.
Cómo es posible que en una cumbre la mayor parte de los asistentes manifiesten su inconformidad y después no suceda nada. Pues tiene que suceder algo. Que es lo que proponemos, siguiendo lo que hemos visto en la cumbre. Bueno, pues que nos propondramos que para la próxima cumbre esté resuelto esto, porque si no, van a dejar de venir muchos países, porque si no, va a ser muy difícil que cumplamos las expectativas de nuestros pueblos. Es muy difícil cuando se tienen diferencias de este calibre.
¿Qué se propone a los Estados Unidos? –Y aquí tome nota de lo que se fue diciendo a lo largo de la cumbre–. Se le propone a los Estados Unidos un nuevo acuerdo e iniciar una nueva etapa en la relación entre las Américas.
Se le agradece su interés al presidente Biden de haber estado aquí, de escucharnos, de tener a su equipo tomando nota de lo que proponemos, de trabajar semana para llegar a una declaración conjunta sobre temas tan complejos como la migración u otros. Por supuesto, eso es un gran mérito que todos reconocemos, le interesan las Américas, si no fuera así, pues no estaríamos aquí probablemente. Celebramos que así sea, reconocemos todas y todos que estamos en una nueva realidad geopolítica, no es el mismo mundo en el que estamos viviendo hoy, que el de la última cumbre que tuvimos. Ahora estamos en una guerra en Ucrania por la invasión de Rusia a Ucrania, tenemos una inestabilidad alimentaria y energética, una nueva realidad geopolítica que aconseja buscar la unidad, pero para buscar la unidad si tenemos que resolver lo que acabo de describirles a ustedes, porque si no la diferencia va a seguir imperando en estas cumbres como lo ha hecho cuando al menos los últimos diez años. Y para ello hay que tomar decisiones.
Por ejemplo, de todos los países que estamos aquí, en junio de 2021 votamos en contra del bloqueo a Cuba 29 países, se abstuvieron 2 y uno votó a favor en la Asamblea General de Naciones Unidas. ¿Qué quiere decir? Tenemos que resolver. Es un bloqueo en contra del derecho internacional, en contra de los derechos humanos que queremos proteger. Así se votó, ahora no, repito, en la Asamblea General de la ONU, pero repito, lo hemos votado 28 veces. ¿Que no ya llegó el momento de cambiar eso? ¿No llegó el momento de iniciar una nueva etapa en la relación entre las Américas en sus diferentes vertientes, entre Estados Unidos y América Latina y el Caribe, que nos caracterice la unidad de la que todos hemos hablado? Bueno, pues requiere eso.
Amigas, amigos, compañeras, compañeros, México desea subrayar esto que se ha manifestado con una visión positiva, constructiva, no hay un país que no haya manifestado en esta tribuna que le gustaría tener una cercana, respetuosa relación con los demás países que conformamos las Américas y en primer lugar, por supuesto, refiriéndonos al anfitrión de esta Cumbre de las Américas, que es Estados Unidos.
Entonces, me parece que están dados los elementos para que podamos avanzar, para que podamos dar los pasos subsecuentes que nos lleven a esa nueva unión. Ya no la Organización de Estados Americanos, ya no el intervencionismo electoral, ya no las misiones que nos quieren certificar porque no reconocemos que nadie nos certifique, somos países soberanos, independientes, orgullosos, y yo vengo de un país democrático, respetuoso de las libertades de las personas, estuvimos años en la oposición para ser Gobierno, entonces ya no ese intervencionismo electoral, estamos perdiendo lo más por lo menos, viviendo en el pasado, en el siglo anterior. Entonces, todo está dado para que demos esos pasos subsecuentes, formemos un equipo que prepare eso, que acuerde eso, que lo que han dicho aquí nuestros jefes de Gobierno, nuestros jefes de Estado y cancilleres, se traduzca en ese paso adelante, que no se quede en una manifestación nada más de nuestros sentimientos, sino en un programa político, cambiemos la Organización de Estados Americanos, ya se agotó. Que se levante el bloqueo a Cuba, que se dialogue con todos y que se respete a todos.
Y eso es lo que es el sentimiento general que he observado en esta asamblea.
Señalar también que es de reconocerse el trabajo que ha encabezado el presidente Biden y la vicepresidenta de Estados Unidos para conseguir inversiones en Centroamérica para atender los planteamientos que hemos hecho varios países aquí también presentes, su interés en que pueda haber opciones para las personas, que evitemos la migración forzada, eso se reconoce, ese es un gran punto de encuentro, lo respaldamos, es el caso de México y de muchos países que han hecho uso de esta tribuna. Quiero también decir que México respalda por completo el compromiso del Presidente Biden de regularizar 11 millones de mexicanos que están aquí, algunos llevan 40 años, no han podido regresar a México porque no tienen derechos reconocidos y el presidente Biden se ha propuesto modificar eso, desde luego que lo vemos con profunda simpatía y gratitud.
Entonces, no se trata de una controversia contra Estados Unidos. Nosotros tenemos una muy buena relación con Estados Unidos y respetamos profundamente al presidente Biden y el valor que ha tenido para plantear muchos de los elementos que acabo de describir, como, por ejemplo, el cambio de la contribución fiscal de las grandes corporaciones u otros temas que él ha tenido la valentía de tocar.
No se trata de eso, al contrario, como lo reconocemos, como tenemos esa cercanía con los Estados Unidos, es que proponemos que llegó el momento de cambiar, como todas y todos ustedes cuando han hecho uso de la palabra en los últimos dos días.
Muchas gracias por su atención y estoy seguro que este planteamiento va a llevar a que esta sea la última cumbre en donde estemos discutiendo una organización agotada como la Organización de Estados Americanos, última cumbre en la que tengamos que discutir el bloqueo a Cuba y última cumbre que nos falten Cuba, Nicaragua, Venezuela o cualquier otro pueblo.
Muchas gracias.

Leer más »

Hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas (+ Video)

A pesar de los intentos de Estados Unidos por aislar a nuestro país, la condena a la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua estuvo presente en las intervenciones de los jefes de Estado en la primera sesión plenaria de la IX Cumbre de las Américas que sesiona en Los Ángeles hasta hoy.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, inició su discurso lamentando que no estuviesen presentes todos los que debían estar. En calidad de presidente pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), denunció la alta cifra de la deuda externa que tienen los países de la región.
Condenó el bloqueo de más de seis décadas contra Cuba, así como las medidas unilaterales contra Venezuela, que se mantuvieron en medio de la pandemia de la COVID-19 que arrebató miles de vidas. «Con medidas de este tipo se busca condicionar a los gobiernos, pero en los hechos solo se lastiman a los pueblos», manifestó.
«Hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas», acentuó el líder argentino, y puntualizó que para que esto no vuelva a suceder es necesario decir que ser el país anfitrión no implica que puedas decidir quién participa, porque el diálogo en la diversidad es el mejor instrumento para promover la democracia y la lucha contra la desigualdad. Resaltó la urgencia de analizar la reconstrucción del multilateralismo, «no se puede imponer un pensamiento único».
Evidenció cómo se ha utilizado la Organización de Estados Americanos como un gendarme que apoyó el Golpe de Estado en Bolivia. Agregó que si esa organización quiere ser respetada, debe ser restaurada de inmediato.
Sobre la ausencia de Cuba y Venezuela, el primer ministro de Belice, John Briceño, aseguró que Cuba ha brindado una cooperación constante e inigualable en salud a casi dos tercios de los países de este hemisferio, y Venezuela ha hecho mucho por la seguridad energética del Caribe. La ausencia de ambas naciones es imperdonable, «las Américas deben ser inclusivas».
Hablando directamente al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, manifestó: «el bloqueo ilegal contra Cuba es una afrenta a la humanidad. De hecho, es antiamericano. Ha llegado la hora, señor presidente, de levantar el bloqueo y construir lazos de amistad con el pueblo de Cuba».
Respecto a la ciudad donde sesiona la Cumbre, Los Ángeles, el político caribeño refirió que refleja con exactitud lo que sucede en nuestra América, porque viven personas con demasiado dinero y otras con muy poco.
El presidente de la República de Panamá, Laurentino Cortizo Cohen, señaló que uno de los retos más apremiantes que enfrenta la región de la Américas es la crisis de la migración irregular, que tiene sus raíces en la falta de oportunidades para la población en los países de origen de los migrantes.
Hizo un llamado a trabajar juntos y unidos en una mayor cohesión de la región que permita transitar en la cambiante realidad mundial y encarar los grandes desafíos que enfrenta la humanidad. Comentó que esta cumbre debe servir para concretar los lazos regionales y responder a los enormes desafíos con una sola voz.
Por su parte, el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, comentó que la pandemia puso, frente a los ojos de todos, las necesidades de las sociedades. Además, expresó que continúa siendo la lucha contra la desigualdad una de las grandes tareas inacabadas de la región.
Por su parte, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Antonio Guterres, llamó a invertir en los sistemas que desarrollan la sociedad, en calidad de vida para todas las personas, en prosperidad, en salvaguardar la biodiversidad y ayudar a los países en desarrollo, así como en garantizar la acogida de los migrantes, de acuerdo con el pacto mundial.
El mandatario del país anfitrión de la Cumbre, Joe Biden, expresó que «las Américas siempre serán una prioridad para EE. UU.»; el historial imperial obliga a preguntarse: ¿prioridad para qué?

[embedded content]

Leer más »

Cumbre de las Américas: Biden recibe críticas por exclusiones

Mientras Biden subrayó que el futuro del hemisferio debería ser democrático, otros gobernantes criticaron justamente la decisión de la administración estadounidense de dejar fuera a algunas naciones
Biden abrió las sesiones de trabajo de la jornada de este jueves. (Foto: PL)

Relacionados

El presidente estadounidense, Joe Biden, recibió este jueves críticas de líderes latinoamericanos por excluir a Cuba, Venezuela y Nicaragua de la IX Cumbre de las Américas, cuyas sesiones continúan en Los Ángeles, California.

Momentos después del mandatario abrir las sesiones de trabajo de la jornada de este jueves con un discurso en el cual subrayó que el futuro del hemisferio debería ser democrático, otros gobernantes criticaron justamente la decisión de la administración estadounidense de dejar fuera a algunas naciones.

El primer ministro de Belice, Johnny Briceño, reprendió al jefe de Estado norteamericano y calificó de “inexcusable” que Estados Unidos haya impedido que otros países asistieran a la Cumbre.

En este momento tan crítico, cuando el futuro de nuestro hemisferio está en juego, estamos divididos, y por eso la Cumbre de las Américas debió ser inclusiva, aseveró Briceño.

Por su parte, el presidente argentino, Alberto Fernández, denunció tanto las exclusiones como los bloqueos impuestos por Washington a Cuba y Venezuela.

Al intervenir en ese evento, en su posición de presidente pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Fernández cuestionó la política norteamericana contra la región y pidió reparar los daños causados.

Esas críticas por dividir al continente llegaron poco después que Biden -como si nada ocurriera- llamara a la unidad ante desafíos comunes, como la migración, la salud y la crisis económica.

El ocupante del Despacho Oval anunció que mañana presentará acciones concretas ante el dilema migratorio, aunque para analistas tratar ese tema con la ausencia de naciones implicadas apuntan al fracaso de cualquier estrategia.

Además de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que no fueron invitados, están ausentes los mandatarios de México, Andrés Manuel López Obrador, de Bolivia, Luis Arce, y de Honduras, Xiomara Castro, que protestaron contra las exclusiones de Washington a la cita que concluirá mañana en Los Ángeles.

El jefe de la Casa Blanca esperaba reunir a los presidentes como una muestra de la fuerza estadounidense, pero en cambio recibió reproches, lo cual generó dudas sobre el papel de Estados Unidos para ayudar a una región asolada por desastres naturales y las secuelas de la pandemia de covid19, valoró la cadena CNN.

Leer más »

México en la Cumbre de las Américas: “La OEA es un organismo agotado” (+ Video)

Marcelo Ebrard afirmó que la OEA es un organismo agotado en su concepción actual. Foto: Reforma.México presentó este miércoles en la IX Cumbre de las Américas una propuesta para refundar el orden interamericano.
La Organización de Estados Americanos (OEA) es un organismo agotado frente a una realidad que demanda “entrar en una nueva en las relaciones de los países de las América y buscar una unión verdadera y genuina en beneficio de todas y todos”, afirmó este miércoles el canciller Marcelo Ebrard en su primera intervención de la Cumbre que se realiza en Los Ángeles, California.
En una reunión con sus pares regionales, que estuvo encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, Ebrard planteó que “es un error estratégico excluir de esta Cumbre de las Américas a países miembros del continente” y señaló que en el propio logotipo del encuentro regional están incluidos Cuba, Venezuela y Nicaragua, naciones que no fueron invitadas por el anfitrión Estados Unidos.
Ante los ministros del Exterior del continente, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores planteó que “es increíble que a estas alturas sigamos viendo bloqueos, embargos y sanciones, aún durante la pandemia, contra países de las Américas, contradiciendo el derecho internacional y los objetivos que nos animan” en la región.
Dijo que desde la visión mexicana, “por la nueva realidad geopolítica que estamos viviendo con la guerra en Europa, la nueva competencia económica que estamos viviendo en donde va ha haber el surgimiento de nuevas tendencias regionales, todo aconsejaría cambiar y entrar en una nueva era en las relaciones de las Américas”.
Señaló que “es evidente que la OEA y su forma de actuar están agotados frente a esta realidad. Basta con ver el vergonzoso papel que tuvo en el golpe de Estado en Bolivia”.
A nombre de México, Ebrard propuso que se conforme un grupo de trabajo que presente el proyecto de refundación del orden interamericano sobre los principios de no intervención y beneficio mutuo.
Pidió retomar el pensamiento del presidente Franklin Delano Roosevelt, uno de cuyos discursos citó: “En el campo de la política mundial dedicaría a esta nación -es decir los Estados Unidos- a la política del buen vecino: el vecino que resueltamente se respeta a sí mismo y por hacerlo respeta los derechos de los demás; el vecino que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de los acuerdos en y con un mundo de vecinos”.
“Ahora nos damos cuenta”, decía el presidente Roosevelt, “cómo nunca antes nos habíamos dado cuenta de nuestra interdependencia mutua, que no podemos simplemente tomar, sino que también debemos dar”.
“¿Qué tal si tomamos, recuperamos, la política entre las Américas sobre la base de la no intervención y el beneficio mutuo?”, planteó Ebrard.
En video, las declaraciones de Marcelo Ebrard
[embedded content]
(Tomado de La Jornada)
Lea también:
México reitera su propuesta de sustituir a la OEA por un mecanismo regional no intervencionista

Leer más »

Bob Menéndez: AMLO trató de chantajear a Biden para invitar “dictadores” a la Cumbre

MIAMI, Estados Unidos.- El senador Bob Menéndez acusó este jueves al presidente de México Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de intentar “chantajear” al presidente Joe Biden para que invitara a varios regímenes autoritarios a IX Cumbre de las Américas, según informó USA Today.
Menéndez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, acusó a AMLO de ponerse del lado de “dictadores y déspotas” al saltarse la cumbre porque Biden se negó a invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua.
“Creo que el presidente López Obrador básicamente trató de chantajear al presidente Biden para que insistiera en que los países que no son democráticos, países como Venezuela, Cuba, la Nicaragua de Daniel Ortega, que son dictadores y déspotas, deberían haber sido invitados a la cumbre”, dijo Menéndez durante una entrevista este jueves.
Joe Biden excluyó a los tres países de la Cumbre, que tiene lugar esta semana en Los Ángeles, California, porque “no creemos que se deba invitar a dictadores”, dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
La negativa de la Casa Blanca a invitar regímenes totalitarios al evento provocó que varios líderes de la región, incluido López Obrador, decidieran boicotear la reunión de alto nivel.
De acuerdo a USA Today, la réplica de Menéndez se dio luego de que AMLO lo criticara este miércoles durante una conferencia de prensa, así como a los senadores republicanos Ted Cruz y Marco Rubio, por las políticas de Estados Unidos hacia Cuba.
AMLO, quien mencionó por su nombre a Menéndez, acusó a los senadores de tener resentimiento y “odio” hacia Cuba.
La decisión de López Obrador de no asistir a la cumbre fue un gran desaire para Biden, “ya que los dos países deben trabajar juntos en cuestiones de política importantes, como el comercio y la migración”, reza el artículo.
Durante su discurso de apertura de la Cumbre Biden destacó la importancia de la democracia en el hemisferio occidental.
“La democracia es un sello distintivo de nuestra región”, dijo, agregó que “en un momento en que la democracia está bajo ataque en todo el mundo, unámonos nuevamente y renovemos nuestra convicción de que la democracia no es solo la característica definitoria de Historias estadounidenses, pero el ingrediente esencial para el futuro de Estados Unidos”.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

AMLO, el bloqueo y la Cumbre

Andrés Manuel López Obrador ha hecho de la denuncia del bloqueo a Cuba y de la lucha por su levantamiento una de las principales banderas de su política exterior. Foto: RT en Español.El presidente Andrés Manuel López Obrador ha hecho de la denuncia del bloqueo a Cuba y de la lucha por su levantamiento una de las principales banderas de su política exterior, basada en históricos principios consagrados en la Constitución mexicana.
¿Por qué? ¿Por qué es este un tema central en las mañaneras a la hora de expresar su inconformidad con que los anfitriones de la Cumbre de Los Ángeles hayan excluido a Cuba, Nicaragua y Venezuela?
Para un estadista de la estatura moral e intelectual de López Obrador, el asunto tiene una enorme importancia ética, humana y estratégica. Relacionada nada menos que con el horizonte que propone de una unión de pueblos y Estados de América Latina y el Caribe (ALC) con Estados Unidos y Canadá.
Hagamos un recuento. AMLO ha venido insistiendo en que Estados Unidos no puede seguirse conduciendo en sus relaciones con los pueblos y Gobiernos de nuestra región como lo ha hecho “en los últimos dos siglos”. Estudioso de la historia, conoce muy bien lo que el hegemonismo, la arrogancia y la violencia entrañadas en la doctrina Monroe (1823) le han costado a nuestras naciones en  opresión, intervenciones y sangre. Lo argumentó en el venerable Castillo de Chapultepec cuando llamó a “mantener vivo el sueño de Bolívar”.
El presidente de México está convencido de que lograr el levantamiento del bloqueo a Cuba es no solo un acto de justicia elemental para el pueblo cubano que lo sufre. Es también una acción estratégica indispensable para conseguir que EE.UU. acepte, por fin, mantener una relación de verdadero respeto e igualdad con los pueblos de ALC.
En sus declaraciones sobre la cumbre ha dicho: “¿Cómo es que se va a mantener un bloqueo que impide que lleguen los alimentos al pueblo cubano, que impide que lleguen las medicinas?… La empresa que les vende de otro país pasa a una lista negra y ya no puede vender nada en Estados Unidos, un barco que va a Cuba queda tachado, es más, declaran que es un país ‘terrorista’ y no se puede hacer ningún acuerdo, no puede viajar nadie a un país ‘terrorista’. Entonces ¿Cumbre de las Américas para qué?”.
En esa línea, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, afirma que poner fin al bloqueo es el “tema central” de la Cumbre. López Obrador plantea que no basta con el rechazo al cerco gringo por el  que votan todos los años la inmensa mayoría de  los países en la Asamblea General de la ONU. Aspira a mucho más: lograr que Washington comprenda, o al menos admita por elemental realismo político, que ya los pueblos de Nuestra América no están dispuestos a aceptar su injerencia, sus intervenciones y sus imposiciones y que únicamente si pone fin al bloqueo a Cuba es que puede aspirar a una relación de amistad y cooperación con sus vecinos del sur. Naturalmente, ya para entonces se habrá enterrado a la OEA, como se hizo con el ALCA en Mar del Plata.
Aunque por principios se ha negado a asistir a la cumbre, AMLO ha sido prudente y enviado en su representación al jefe de su diplomacia, pues, como dijo en una ocasión: “No nos vamos a fajar con Sansón a las patadas”. Admirador del ideal bolivariano de unidad regional, aseguró desde un principio que, si no se invitaba a todos los países, no concurriría a la cita. Y así lo ha cumplido.

Si Washington le hubiera prestado la debida atención a los razonamientos de López Obrador, tal vez podría haber disminuido algo el papel pobre, menor y antidemocrático que protagonizará en la Cumbre de Los Ángeles. Pero no ha sido así. La lluvia de críticas procedentes incluso de Gobiernos amigos y de analistas de tendencias políticas opuestas que señalaban el grave error de excluir países, ya rechazado unánimemente en la VI Cumbre de Cartagena,  no fue escuchada.
Biden retrocedió históricamente, pues ya Cuba había sido invitada a las cumbres VII y VIII. Trump, en su obsesión antivenezolana, excluyó brutalmente a Caracas de la VIII. Biden lo ha superado. La ausencia de AMLO ya es un agujero irreparable de imagen, pero tampoco asisten en protesta por las exclusiones los presidentes Luis Arce, de Bolivia, y Xiomara Castro, de Honduras.
Por la misma razón se queda en casa el primer ministro Ralph Gonsalves, de San Vicente y las Granadinas, uno de los más talentosos e influyentes políticos del Caricom, organización que manifestó tempranamente a Washington su disgusto por las exclusiones. En particular, ha argumentado la enormidad de la tragedia que hubiera significado para sus Estados miembros resistir la pandemia sin el apoyo de Cuba y Venezuela.
Se supone que es del mayor interés de Washington el tema de la migración y resulta que no asistirán los jefes de Estado de los tres países del llamado triángulo norte ni el de México, decisivos en este tema.
La Cumbre es un fracaso anunciado. Hasta de sus invitados Biden recibirá duras críticas. Eso sí, atentos a la Cumbre de los Pueblos. Pero esa es otra historia.

Leer más »

Manifestante interrumpe a Biden en su discurso inaugural en la IX Cumbre de las Américas (+ Video)

Biden es interrumpido como muestra de rechazo a una cumbre que ha sido un fracaso desde el inicio. Foto: El Mundo.
Una manifestante interrumpió el discurso inaugural de Joe Biden en la IX Cumbre de las Américas en Los Ángeles, que duró unos 13 minutos, con gritos desde la sala. El presidente de Estados Unidos hizo una breve pausa, se rió en respuesta y prosiguió dirigiéndose a los presentes, sin prestarle más atención.

La prensa de la Casa Blanca detalló que fueron dos las personas que trataron de interrumpir al mandatario, pero no precisó qué era lo que estaban diciendo. “El presidente Biden comenzó a hablar a las seis de la tarde y fue abucheado casi inmediatamente por dos de los asistentes”, indicó en un breve informe.
Un corresponsal de la agencia rusa TASS, que también estaba cubriendo el evento, reportó que los miembros del servicio de seguridad sacaron a ambos manifestantes de la sala.
A la llegada del jefe de la Casa Blanca al Teatro Microsoft, donde se celebró la ceremonia inaugural, otra manifestante fue detenida por un agente del Servicio Secreto de Estados Unidos,al irrumpir en la vía con un altavoz cuando aparecieron los coches de la caravana presidencial. El oficial usó medidas de fuerza para apartar a la mujer del tráfico e inmovilizarla.
En video, lo acontecido
[embedded content]
(Con información de RT en Español)

Leer más »

La Casa Blanca de Biden discute cuántas muertes diarias por COVID serían aceptables para declarar el fin de la pandemia

Imagen ilustrativa. Tomada de Prensa Latina.Un informe publicado el lunes en Político arroja luz sobre el despiadado y cínico esfuerzo de la Casa Blanca de Biden por convencer a los estadounidenses de que la pandemia de COVID-19 ha terminado oficialmente. Citando a tres fuentes, el sitio web informa de conversaciones internas entre los ayudantes de Biden sobre cuál sería una “métrica general” para las cifras de muertes diarias por COVID-19 que sería aceptable para el público y proporcionaría la base para declarar que la pandemia ha terminado.
Esto vendría del presidente que declaró el verano pasado que Estados Unidos había entrado en un período de “libertad” de COVID-19, para ser seguido por un diluvio de infecciones y muertes que aturdió a la población y empujó el sistema de salud una vez más al borde de un colapso. Las vacunas contra el COVID-19 fueron aclamadas como decisivas para sacar al país de la pandemia, pero aunque fueron eficaces, sólo proporcionaron un alivio limitado.
Debido a la naturaleza sensible del asunto, las tres personas que hablaron con Político lo hicieron en condiciones de ser anónimos. Político informó de que “las discusiones, que tuvieron lugar en toda la administración, y que no han sido reveladas previamente, implicaban un escenario en el que 200 o menos estadounidenses mueren al día, un objetivo que se barajó antes de que los funcionarios decidieran finalmente no incorporarlo a la planificación de la pandemia’.
Politico señaló que “las discusiones representaban, al menos, un esfuerzo incipiente para crear un marco para un mundo post-COVID-19”. Una de las tres personas que participaron en las conversaciones el año pasado dijo que se trataba de un esfuerzo por calibrar lo que el público estadounidense “toleraría”. “Quinientos al día es mucho. En una semana todavía hay cifras del 11 de septiembre”, dijo la persona. “En general, la gente pensaba que 100 [al día] o menos, o tal vez 200, estaría bien”.
¿Qué es esto que hablamos?
Estos cálculos a sangre fría muestran a los representantes de la Casa Blanca, que supuestamente han jurado proteger y defender a la población, hablando como ejecutivos de seguros que están determinando el coste de sus pagos frente a los ingresos de las primas. Queda claro, por el carácter informal de estas discusiones, que tales matemáticas bárbaras forman parte de la vida cotidiana en los círculos superiores de la administración de Biden.
Y mientras el número de muertos por COVID-19 se calcula en decenas y cientos de miles, el número de muertos de una guerra total con Rusia o China con armas nucleares se contará en los millones, si no los billones.
Estados Unidos supera la cifra de un millón de muertes por COVID-19. Foto: RTVE.es

La conversación en la Casa Blanca parece sacada de lo macabro de la película Dr. Strangelove de Stanley Kubrick. Cuando el general ‘Buck’ Turgidson, interpretado por George C. Scott, aboga por un ataque nuclear preventivo contra la Unión Soviética, le dice al presidente: “No digo que no nos despeinemos. Pero sí digo que no habría más de 10 a 20 millones de muertos, como máximo. Dependiendo de las pausas”.
Está claro que la administración de Biden pretende desentenderse de la pandemia del COVID-19 relegándola a un virus estacional más y desviando la atención de la continua amenaza que supone el SARS-CoV-2, que actualmente sigue infectando a cerca de 110 000 personas cada día y matando a más de 300 diariamente.
En ningún momento de todo el periodo de la pandemia, los Estados Unidos han bajado de las 200 muertes diarias. Incluso las muertes diarias más bajas registradas hasta ahora equivaldrían a 100 000 muertes anuales. Incluso 200 muertes de COVID-19 al día supondrían más de 73 000 muertes de COVID al año, 12 000 muertes por encima incluso de la peor temporada de gripe en la última década, en 2016-2017. Durante la oleada de ómicron, el 40% de las 170 000 muertes se produjeron entre los vacunados.
Hay que preguntarse cómo estos lacayos que intentan determinar cuál es el umbral aceptable para declarar que se ha superado la COVID-19 pueden cuadrar sus cálculos con la espantosa previsión de la misma Casa Blanca de que este otoño e invierno podrían producirse 100 millones de infecciones por COVID-19, incluyendo una importante oleada de muertes entre los ancianos y los más vulnerables.
En cuanto a los niños, que siguen siendo los menos vacunados contra el COVID-19. El virus SARS-CoV-2 es mucho más mortífero que la gripe, que ha matado a un puñado de niños en los dos últimos años, frente a los más de 1 500 muertos del coronavirus. Incluso el Dr. Ashish Jha, que ha sido un firme defensor de la reapertura de las escuelas, lo ha reconocido recientemente, admitiendo que el COVID ha sido ‘una amenaza mucho mayor para los niños que la gripe’.
Sin embargo, pocos han comentado que las limitadas medidas de contención del virus SARS-CoV-2 casi eliminaron la gripe durante los dos últimos años. Sin embargo, si no se realizan esfuerzos para construir la infraestructura necesaria para ventilar y filtrar el aire en los espacios públicos y garantizar el uso de mascarillas para prevenir por completo las infecciones respiratorias, la población estará sometida a múltiples patógenos, incluyendo la persistencia del SARS-CoV-2 que evade la inmunidad.
Por así decirlo, la pandemia de COVID-19 ha demostrado el lamentable estado de toda la infraestructura de salud pública, que ha sometido a la gente a enfermedades innecesarias durante años, por no hablar del impacto de la mala calidad del aire en la cognición de los niños en escuelas por los altos niveles de CO2 y el impacto en su salud pulmonar.

Más urgentes para la administración de Biden y todo el aparato político burgués son la creciente crisis económica y el constante estallido de las luchas de los trabajadores, la crisis social que estalla en su forma más patológica en lo que parecen ser asesinatos masivos diarios, y la creciente amenaza de guerra nuclear con la guerra de la OTAN liderada por EEUU contra Rusia. Todo ello se ve agravado por el constante recordatorio de que la pandemia está lejos de terminar de hacer estragos en la salud y el bienestar de la población.
De hecho, la caracterización del WSWS de la pandemia como un evento desencadenante en la historia mundial está siendo continuamente afirmado por la intensificación de la crisis del capitalismo, con los Estados Unidos siendo el epicentro. La muerte de más de un millón de personas, con cerca del 60 % de su población infectada y millones de personas debilitadas por el largo COVID-19, son un duro recordatorio de las políticas criminales basadas en el mantra de que la cura no puede ser peor que la enfermedad.
Si no se realizan esfuerzos para construir la infraestructura necesaria para ventilar y filtrar el aire en los espacios públicos y garantizar el uso de mascarillas, la población estará sometida a múltiples patógenos, incluyendo la persistencia del SARS-CoV-2. Foto: BBC.
Declarar oficialmente el fin de la pandemia es declarar el SRAS-CoV-2 como un elemento permanente de la vida cotidiana y el abandono oficial de la sanidad pública como institución social para la mejora de la salud en la población. El impacto de las repetidas infecciones por el SRAS-CoV-2 supondrá un drástico deterioro de la salud en la población. Los CDC ya han reconocido que uno de cada cinco adultos en edad laboral desarrollará COVID-19 largo después de su infección.
Lo que queda por determinar es cómo afectará esto a su mortalidad mucho después de haber sido declarados libres de infección, pero se espera que sea considerable. Estas cifras están siendo estudiadas por los estadísticos financieros de los bancos y las compañías de seguros, pero su objetivo no es dar una respuesta significativa a los peligros que plantea el COVID-19, sino informar a los mercados y a sus directores generales sobre el futuro de su mano de obra y los costes directos e indirectos de sus participaciones financieras.
Los grotescos comentarios de los funcionarios de Biden sobre qué nivel de muerte es tolerable no deberían sorprender a la clase trabajadora. Esto es lo que significa el intento de normalizar la muerte y obligar a la población a aceptar estas supuestas realidades. Sin embargo, hay una alternativa a esta perspectiva nihilista en bancarrota. El COVID-19 puede ser eliminado. Se ha probado científicamente y se ha demostrado en la práctica en China. Pero el fin de la pandemia a escala internacional es una cuestión política que requiere una perspectiva socialista por la que la clase obrera debe luchar.
(Tomado de World Socialist Web Site)

Leer más »

Medidas de EEUU a Cuba, paso “extremadamente limitado” dice canciller

Cuba consideró que las regulaciones sobre los viajes y las remesas desde Estados Unidos a la Isla oficializadas ya por el Gobierno de Washington confirman su carácter “extremadamente limitado”.“La publicación de algunas regulaciones sobre las medidas anunciadas el 16 de mayo por el gobierno de EEUU respecto a Cuba confirma el carácter extremadamente limitado de este paso”, señaló el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, en su perfil de Twitter.Las medidas de Biden hacia Cuba: por el primer paso se empiezaAdemás, recalcó que se mantiene “la vigencia absoluta” del embargo económico, financiero y comercial que aplica EEUU contra el país desde 1962, así como “los aspectos más agresivos” de las más de 240 sanciones impuestas por la administración del expresidente republicano Donald Trump (2017-2021) para reforzar esa política.La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro indicó que los nuevos lineamientos entran en vigor a partir de este jueves nueve de junio al ser publicados en el Registro Federal.El Gobierno del actual presidente demócrata, Joe Biden, modificó las regulaciones sobre los viajes grupales de estadounidenses con fines educativos y el envío de remesas a Cuba, dos de las medidas restrictivas adoptadas durante el mandato de Trump. Tras las regulaciones oficializadas por el Departamento del Tesoro se permitirá a los estadounidenses los viajes en grupos educativos a la Isla, aunque bajo determinadas condiciones. Continuarán prohibidos los viajes individuales, de persona a persona y las visitas para actividades turísticas.La semana pasada el Departamento de Transporte de Estados Unidos autorizó los vuelos comerciales desde ese país hacia nueve aeropuertos cubanos fuera de La Habana, algo interrumpido por el Gobierno de Trump, quien prohibió en 2019 los viajes comerciales en avión desde su territorio a todas las ciudades de Cuba con la excepción de La Habana y, en agosto de 2020, sumó la suspensión de los chárter privados a todos los aeropuertos de la isla, incluido el de la capital.El pasado 16 de mayo, el presidente Biden anunció que su Gobierno daría marcha atrás en algunas de las medidas impuestas por su antecesor, como la reanudación de los vuelos comerciales a distintas provincias cubanas y la suspensión del límite de 1000 dólares por trimestre a las remesas.También dijo que se restablecería un programa de reunificación familiar suspendido desde hace años, que se aumentarían los servicios consulares y el procesamiento de visas, para que las familias visiten a sus parientes en Cuba. En aquel momento el Gobierno de Cuba calificó las medidas como un «paso limitado en la dirección correcta». Entonces el canciller cubano criticó a EEUU por no haber «cambiado ni los objetivos, ni los principales instrumentos de la política fracasada (…) contra Cuba».La publicación de algunas regulaciones sobre las medidas anunciadas el 16 de mayo por el gobierno de EEUU respecto a #Cuba confirma el carácter extremadamente limitado de este paso, la vigencia absoluta del bloqueo económico y de los aspectos más agresivos de las medidas de Trump— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) June 8, 2022El giro en la política hacia Cuba se produce después de una revisión interna dentro de la Administración de Biden que ha llevado meses.Durante su campaña para las elecciones de 2020, Biden prometió volver al deshielo con Cuba empezado por Barack Obama (2009-2017) y así dar marcha atrás a muchas de las sanciones impuestas por Trump, pero el asunto ha quedado en una especie de atolladero político, visibilizado en la no participación de Cuba en la actual Cumbre de las Américas. Efe/OnCuba.

Leer más »

Medidas de EEUU a Cuba, paso “extremadamente limitado” dice canciller

Cuba consideró que las regulaciones sobre los viajes y las remesas desde Estados Unidos a la Isla oficializadas ya por el Gobierno de Washington confirman su carácter “extremadamente limitado”.“La publicación de algunas regulaciones sobre las medidas anunciadas el 16 de mayo por el gobierno de EEUU respecto a Cuba confirma el carácter extremadamente limitado de este paso”, señaló el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, en su perfil de Twitter.Las medidas de Biden hacia Cuba: por el primer paso se empiezaAdemás, recalcó que se mantiene “la vigencia absoluta” del embargo económico, financiero y comercial que aplica EEUU contra el país desde 1962, así como “los aspectos más agresivos” de las más de 240 sanciones impuestas por la administración del expresidente republicano Donald Trump (2017-2021) para reforzar esa política.La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro indicó que los nuevos lineamientos entran en vigor a partir de este jueves nueve de junio al ser publicados en el Registro Federal.El Gobierno del actual presidente demócrata, Joe Biden, modificó las regulaciones sobre los viajes grupales de estadounidenses con fines educativos y el envío de remesas a Cuba, dos de las medidas restrictivas adoptadas durante el mandato de Trump. Tras las regulaciones oficializadas por el Departamento del Tesoro se permitirá a los estadounidenses los viajes en grupos educativos a la Isla, aunque bajo determinadas condiciones. Continuarán prohibidos los viajes individuales, de persona a persona y las visitas para actividades turísticas.La semana pasada el Departamento de Transporte de Estados Unidos autorizó los vuelos comerciales desde ese país hacia nueve aeropuertos cubanos fuera de La Habana, algo interrumpido por el Gobierno de Trump, quien prohibió en 2019 los viajes comerciales en avión desde su territorio a todas las ciudades de Cuba con la excepción de La Habana y, en agosto de 2020, sumó la suspensión de los chárter privados a todos los aeropuertos de la isla, incluido el de la capital.El pasado 16 de mayo, el presidente Biden anunció que su Gobierno daría marcha atrás en algunas de las medidas impuestas por su antecesor, como la reanudación de los vuelos comerciales a distintas provincias cubanas y la suspensión del límite de 1000 dólares por trimestre a las remesas.También dijo que se restablecería un programa de reunificación familiar suspendido desde hace años, que se aumentarían los servicios consulares y el procesamiento de visas, para que las familias visiten a sus parientes en Cuba. En aquel momento el Gobierno de Cuba calificó las medidas como un «paso limitado en la dirección correcta». Entonces el canciller cubano criticó a EEUU por no haber «cambiado ni los objetivos, ni los principales instrumentos de la política fracasada (…) contra Cuba».La publicación de algunas regulaciones sobre las medidas anunciadas el 16 de mayo por el gobierno de EEUU respecto a #Cuba confirma el carácter extremadamente limitado de este paso, la vigencia absoluta del bloqueo económico y de los aspectos más agresivos de las medidas de Trump— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) June 8, 2022El giro en la política hacia Cuba se produce después de una revisión interna dentro de la Administración de Biden que ha llevado meses.Durante su campaña para las elecciones de 2020, Biden prometió volver al deshielo con Cuba empezado por Barack Obama (2009-2017) y así dar marcha atrás a muchas de las sanciones impuestas por Trump, pero el asunto ha quedado en una especie de atolladero político, visibilizado en la no participación de Cuba en la actual Cumbre de las Américas. Efe/OnCuba.

Leer más »

La sinrazón de una nueva Cumbre de las Américas

Cumbre de las Américas en Los Ángeles, Estados Unidos. Foto: Tomada de Diario Digital RD.El presidente Joe Biden tropieza con enormes dificultades a cinco meses de las cruciales elecciones de medio término de noviembre, las mismas que podrían llegar a poner fin a su mandato, no en términos legales, pero de facto, si los republicanos se alzan con la mayoría en la Cámara de Representantes y ganan algunos escaños más en el Senado.
El desenfreno violentista (tiroteos indiscriminados casi a diario) y la proliferación de milicias armadas por todo el país lo instala en lo que algunos analistas como el profesor de filosofía Jason Stanley (Yale University) ha denominado “una fase legal del fascismo”. Fase que, según evolucione la situación global del país, (económica, política y social) puede dar paso a la consolidación lisa y llana de un régimen fascista de partido único.
Por otra parte, la situación económica está marcada por la extensión de la pobreza y una violenta escalada de precios, sobre todo de energía y alimentos, desatada por las absurdas sanciones económicas dirigidas en contra de Rusia y que gatillaron un “efecto boomerang” que está sumiendo a las economías de casi todo el mundo en una pesadilla inflacionaria.
La incapacidad para garantizar leche de fórmula para millones de niños –algo sólo concebible en un país subdesarrollado- acentúa el malestar económico, lo que se refleja en un endeble 39 % de aprobación de la gestión presidencial, según la más reciente encuesta de la Associated Press.
Dudas sobre su capacidad mental para seguir en el cargo; una desastrosa política exterior que, en lugar de procurar un arreglo diplomático de la crisis en Ucrania, alimenta la escalada del conflicto (para beneficio de los hampones del complejo militar-industrial); la demencial incoherencia de la política hacia China, advertida hace pocas semanas por Henry Kissinger, y los resquemores de los dirigentes de su partido ante lo que temen el retorno de un “Trump Recargado”, frente al cual no existe liderazgo alternativo entre los Demócratas, todo esto, decimos, constituye el ominoso telón de fondo de la Cumbre de las Américas.
Declinación irreversible
¿Por qué un presidente acosado por tan formidables problemas convoca a una reunión como esa? Por la lectura simplista que los gobiernos estadounidenses tienen de esta parte del mundo, a la que pretenden controlar como se hizo durante gran parte del siglo veinte.
No tienen la más pálida idea de los cambios que se produjeron en la región desde la irrupción de Hugo Chávez en adelante, y que cambiaron –de modo drástico en varios países- la percepción de los gobiernos del área sobre Estados Unidos, reconociendo que su declinación es irreversible y que estamos presenciando el amanecer de una nueva era geopolítica; que Washington siempre “se quedó en palabras” y nunca cumplió con sus promesas; que sólo buscó beneficiar los negocios de las empresas de su país y nada más.
Eso es una constante desde la Cumbre de Quebec (2001) hasta hoy. A partir de la torpe lectura del establishment diplomático de aquel país se creyó conveniente convocar a una reunión, con irritantes exclusiones de Cuba, Venezuela y Nicaragua, para tratar de alinear a los gobiernos de América Latina y el Caribe en las guerras del imperio: en la actual, contra Rusia y en la que se viene, según el mediocre Secretario de Estado Antony Blinken, contra China.
Se les escapó el detalle, nada menor por cierto, de que el gigante asiático es primer o segundo socio comercial y financiero de casi todos los países del área, y que aún gobiernos muy inclinados a seguir las directivas de Washington su sumisión no llega a tanto como para morder la mano de China que es quién les da de comer.
Por eso, como dijo en reciente entrevista el presidente Nicolás Maduro, la Cumbre no tiene agenda, planes, proyectos, ¡nada! Su único tema es perpetuar la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua, y nada más. Va de suyo que no habrá declaración conjunta y, probablemente, se plantee una discusión muy seria sobre temas que afligen a nuestros pueblos.
De todos modos, puede suponerse que los países de la Celac exijan nuevas definiciones, y que tal vez sea Alberto Fernández, presidente pro tempore de la Celac, quien tenga a su cargo decir lo que tantas gentes y tantos gobiernos piensan de nuestra relación con Estados Unidos.
Por ejemplo, que Washington debe poner fin a su odiosa práctica de intervención y desestabilización en los países del área, ratificada mil veces en los documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos. El listado sería interminable y es por todos conocidos.
Otro tema: acabar con el escandaloso doble discurso de Washington en materia de Derechos Humanos. Porque, ¿cómo explicar que Estados Unidos (al igual que Canadá) no sea parte de la Convención Americana de Derechos Humanos o que desconozca la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Penal Internacional. ¿Cómo es posible que el autoproclamado campeón de los derechos humanos a nivel mundial incurra en tan flagrantes contradicciones?
Aún más: América Latina y el Caribe se han autodefinido como “zona de paz.” ¿Cómo explicar la existencia de 76 bases militares que según el Comando Sur existen en nuestros países? ¿Bases para luchar contra quiénes, dónde está el ejército enemigo de Estados Unidos que justifica la presencia de tantas bases? No existen en la región fuerzas armadas de ningún país extra continental. No hay aquí tropas de Rusia, China o Irán. Entonces, si no existen fuerzas rivales, ¿no será que esas bases han sido instaladas para garantizar un acceso excluyente a nuestros recursos naturales estratégicos o para controlar a los pueblos de la región en caso de que éstos decidan marchar en una dirección incompatible con los intereses norteamericanos?
Libre comercio
Las sucesivas cumbres no dejaron de reclamar de nuestros países una apertura comercial mientras exaltaban las virtudes del libre comercio sin subsidios ni prácticas desleales. Sin embargo, la economía estadounidense es, en muchos ítems comerciales, fuertemente proteccionista, con barreras arancelarias y no-arancelarias y “cuotas de importación” utilizadas como instrumentos de disciplinamiento de los países más pequeños.
Pero, cuando desde los años noventa los países del área adoptaron los preceptos del Consenso de Washington, los resultados originaron un holocausto social de gigantescas proporciones. El propio presidente Joe Biden ha repetido una y otra vez que la teoría del derrame no funciona, y que mismo en EEUU concentró de manera obscena la riqueza y le hizo perder competitividad a su economía.
¿Por qué nos siguen pidiendo que apliquemos una receta que fracasó inapelablemente? La experiencia argentina con el gobierno de Mauricio Macri volvió a demostrar los efectos devastadores de las políticas de liberalización, privatización y apertura indiscriminada de nuestras economías. No debemos volver a transitar por ese camino.
Debería exigirse ya mismo, sin dilación alguna, poner fin al criminal bloqueo decretado en contra de Cuba, el más prolongado de la historia universal. Ni los imperios Mongol, o el de la Dinastía Han, el Bizantino, el Romano, el Persa y el ateniense jamás sometieron a un pequeño país rebelde a un bloqueo de sesenta y dos años como el que se le impuso a Cuba por haberse adueñado de su destino. El bloqueo es un crimen de lesa humanidad y debe ser terminado sin más dilaciones. En lugar de eso fue recrudecido durante la pandemia, lo que añade nuevas dosis de inmoralidad y crueldad a las políticas del imperio.
Lo mismo cabe decir de los bloqueos y permanentes agresiones lanzadas en contra de Venezuela y Nicaragua. Provocan sufrimientos en las poblaciones agredidas pero también corroen las bases morales del orden político al interior del imperio. Por eso Jason Stanley, citado más arriba, ve acercarse el aterrador espectro del fascismo en Estados Unidos. El crimen del bloqueo se convierte, dialécticamente, en un veneno que corroe y destruye el alma de quien perpetra ese crimen.
(Tomado de Resumen Latinoamericano)

Leer más »
 

Contáctenos

 

Si desea contactar NoticiasCubanas.com, el portal de todas

las noticias cubanas, por favor contáctanos.

¡Estaremos felices de escucharlo!

 

Con gusto le informáremos acerca de nuestra oferta de publicidad

o algún otro requerimiento.

 

contacto@noticiascubanas.com

 

Oferta


Si deseas saber como tu sitio de noticias puede formar parte de nuestro sitio NoticiasCubanas.com, o si deseas publicidad con nosotros.

 

Por favor, póngase en contacto para mas detalles.

Estaremos felices de responder a todas tus dudas y preguntas sobre NoticiasCubanas.com. ¡La casa de todas las noticias cubanas!

contacto@noticiascubanas.com


Sobre nosotros

NoticiasCubanas.com es la casa de todas las noticias cubanas, somos un sitio conglomerado de noticias en Cuba. Nuestro objetivo es darle importantes, interesante, actuales noticias sobre Cuba, organizadas en categorías.

Nosotros no escribimos noticias, solo recolectamos noticias de varios sitios cubanos. Nosotros no somos parte, solo proveemos noticias de todas las fuentes de Cuba, y de otras partes del mundo.

Nosotros tenemos un objetivo simple, deseamos brindarle al usuario el mayor monto de noticias con calidad sobre Cuba, y la visión que tiene el mundo sobre Cuba. Nosotros no evaluamos las noticias que aparecen en nuestro sitio, tampoco no es nuestra tarea juzgar las noticias, o los sitios de las noticias.

Deseamos servir a los usuarios de internet en Cuba con un servicio de calidad. Este servicio es gratuito para todos los cubanos y todos aquellos que estén interesados en las noticias cubanas y noticias internacionales sobre Cuba.

 

Términos de uso

NoticiasCubanas.com es gratis para todas las personas, nosotros no cobramos ningún cargo por el uso del sitio de ninguna manera. Leer los artículos es completamente gratis, no existe ningún costo oculto en nuestro sitio.


Proveemos una colección de noticias cubanas, noticias internacionales sobre Cuba para cualquier persona interesada. Nuestros usuarios utilizan NoticiasCubanas.com bajo el acto de libre elección y bajo su propia Responsabilidad.

Nosotros no recolectamos ningún tipo de información de nuestros usuarios, no solicitamos ninguna dirección electrónica, número telefónico, o ningún otro tipo de dato personal.

 

Medimos el monto de tráfico que noticiasCubanas.com recibe, pero no esperamos compartir esta información con alguien, excepto nuestros socios de publicidad. Nos regimos bajo las normas Cubanas en cada cuestión legal, cualquier aspecto no clarificado aquí debe ser considerado sujeto bajo el sistema Legal de Cuba.