El sorprendente triunfo en la primera vuelta presidencial del candidato de ultraderecha José Antonio Kast por sobre Gabriel Boric, no solo pone en jaque la posibilidad de un futuro gobierno de corte transformador en Chile, sino que supone un riesgo para el proceso constituyente en curso en el país.
Cuesta mucho entender qué pasó en Chile aquel día, ya que veíamos el ascenso de la ultraderecha negacionista como una amenaza que no llegaría tan pronto, considerando lo que ha pasado en el país y el derrumbe del gobierno de Sebastián Piñera, luego de la revuelta social y la instalación de la Convención Constitucional.
Si bien el porcentaje de votos alcanzado por Kast no es muy alto (27.91%), el problema mayor es lo poco que sacó el candidato de Apruebo Dignidad (25.83%). Con ello obtuvo prácticamente lo mismo que en primarias (sumado a los votos de Daniel Jadue), lo que refleja que su candidatura convocó muy por debajo de lo que se esperaba.
Las causas de la baja votación recibida por Gabriel Boric son seguramente múltiples y responden a distintos factores internos y externos de la campaña, pero lo que está claro es que para obtener un triunfo en segunda vuelta el próximo 19 de diciembre, tendrá que inevitablemente ceder mucho de su programa de gobierno antineoliberal y hacer alianzas con sectores de izquierda más conservadores, como es el caso de los partidos de la ex concertación.
Asimismo, deberá dar respuesta al discurso impulsado por Kast, centrado en el miedo y en el orden público, en el cual la delincuencia, el narcotráfico y la falta de certeza económica, puede que sean los temas que instalarán los grandes medios de información para los próximos debates entre los dos candidatos.
De ahí que Boric haya entendido que la seguridad sea un tema central para las próximas semanas y que esté adaptando su discurso de campaña, lo que obviamente es un riesgo, ya que puede ser visto como algo no creíble a estas alturas, pudiendo ser incluso contraproducente.
Por lo mismo, el haber sumado a Eduardo Vergara como encargado de seguridad en su comando es un acierto, considerando que no bastará solo con que hable del tema. Tendrá que plantear un discurso que se diferencie de la ultraderecha, cuestione el populismo penal y la guerra contra las drogas de Kast, y proponga una alternativa sin complejos desde la izquierda, que vaya mucho más allá de lo punitivo.
Sucede lo mismo con respecto al ámbito económico, el cual deberá volcarse al chileno y chilena promedio, quienes han sido abandonados por un Estado negligente y abusados por grandes sectores empresariales. Ello ha causado que las familias vivan completamente bancarizadas a través del crédito, mientras el Estado goza de grandes reservas en el extranjero.
Sería interesante incorporar también en el comando al economista de la Fundación Sol, Marco Kremerman, quien ha desmontado empíricamente mejor que nadie en el país el mito de la llamada clase media, que no es otra cosa que una construcción de las elites que ha propiciado instalar un discurso del esfuerzo individual, de la meritocracia y del emprendimiento.
No obstante, más allá de estas estrategias de campaña para la segunda vuelta, lo que más debiera preocuparnos, en el caso de ganar José Antonio Kast la presidencia, no es su gobierno propiamente —limitado al no tener la mayoría en el congreso—, sino el uso de su cargo para hacer una campaña desde el ejecutivo contra la Convención Constitucional.
El candidato del Partido Republicano ya ha manifestado que de llegar a la presidencia y no estar de acuerdo con el texto constitucional que se escriba —lo que seguramente será así—, levantará la bandera del rechazo para el plebiscito de salida del año 2022, lo que haría de su gobierno un mero instrumento para una restauración conservadora.
Un escenario así, de confrontación entre José Antonio Kast y la Convención Constitucional, no solo le haría un daño gigantesco a la democracia del país, sino que podría generar un clima de violencia política de alcances insospechados, lo que podría traer consigo mucha sangre y una fractura total en el país.
En consecuencia, Kast, de manera irresponsable, estará usando su cargo de presidente para destruir la paz social que tanto dice defender: pasará por encima de lo que se está intentando construir institucionalmente para el país —llevando al fracaso del proceso constituyente, para mantener a cualquier precio la Constitución de 1980—, con lo que dejará en evidencia que está más preocupado por mantener el orden autoritario que por el bien de Chile.
Por lo señalado, el triunfo de Gabriel Boric el próximo 19 de diciembre, es mucho más que el éxito de un candidato en particular, del Pacto Apruebo Dignidad o de un sector político determinado: es una apuesta por la convivencia en el país y la defensa de un proceso inédito, que fue llevado por millones de chilenos que creyeron que se podía hacer una constitución de manera distinta, después de más de 200 años de historia.
