HAVANA CLIMA

invasión

Al menos 200 niños ucranianos han muerto desde el inicio de la invasión rusa

MIAMI, Estados Unidos.- La Comisionada de Derechos Humanos del Parlamento de Ucrania, Liudmyla Denisova, denunció que 200 niños ucranianos han sido asesinados desde el comienzo de la invasión rusa y 360 han resultado heridos.
Al respecto, la Fiscalía de Kiev informó que el mayor número de víctimas, incluidas muertos y heridos, se registra en la región de Kiev (121), le sigue Donetsk (115), Jarkov (88), Chernihiv (54), Mykolaiv (40), Jerson (29), Zaporiyia (22), Sumy (16) y Zytomir (15).
Estas cifras no incluyen aún las víctimas de la ciudad ucraniana de Mariupol.
Por su parte, las autoridades ucranianas han identificado hasta el momento a 900 civiles muertos durante la ocupación rusa solo en la región de Kiev, de ellos 350 en la localidad de Bucha, informó el jefe de la policía ucraniana en esta región, Andriy Nebytov.
De acuerdo a un reporte de la agencia de noticias EFE, casi todos los 900 civiles encontrados en la región que rodea a Kiev habrían sido asesinados a tiros.
“La presencia de heridas de bala indica que muchos simplemente fueron ejecutados”, dijo Nebytov, quien explicó que los cuerpos fueron abandonados en las calles o recibieron entierros sumarios. Según la policía, el 95% murió por heridas de bala.
Nebytov dijo que en la ciudad de Bucha se encontraron dos fosas comunes, donde un hombre que trabajaba en los servicios públicos antes de la invasión habría enterrado a los civiles luego de pedirle a los soldados rusos que le permitieran retirar los cuerpos de las personas de las calles.
“Los enterró en dos fosas. En la primera había 40 personas y en la segunda 57. Y ya hemos recuperado 40 cuerpos. Quiero recordarles que allí estaba nuestro policía. Era un oficial de investigación criminal y también le dispararon con armas de pequeño calibre”, dijo.
Según varias agencias de noticias el ejército de Rusia parece haber reforzado sus ataques en Ucrania. Varios medios locales han registrado fuertes explosiones, tres ataques aéreos rusos en la región de Kiev y otros bombardeos registrados en el este de Ucrania.
Por su parte, el presidente ucraniano, Volodomir Zelenski, dijo este sábado que desde el comienzo de la guerra ha habido entre 2 500 y 3 000 soldados muertos en sus filas y cerca de 10 000 heridos.
Ucrania estima que al menos 20 000 soldados rusos han muerto desde que inició la invasión, sin embargo, el Kremlin solo ha reconocido 1 350 militares caídos en combate.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Reconoce Rusia muerte de más de mil militares en Ucrania

Rusia reconoció hoy viernes que 1 351 militares suyos han muerto desde el inicio de la invasión a Ucrania hace un mes, y acusó a los países occidentales de cometer un «error» al entregar armas a Kiev.«Durante la operación militar especial, 1 351 militares murieron y 3 825 resultaron heridos», dijo el jefe de Estado Mayor adjunto del ejército, Serguéi Rudskoy, en  conferencia de prensa.El anterior balance oficial de Moscú publicado el 2 de marzo reconoció 498 soldados rusos muertos en Ucrania, pero Kiev afirmaba que Rusia sufrió pérdidas mucho más cuantiosas.Foto: Emerging Europe.Rudskoy calificó como un «grave error» la entrega de armas a Ucrania por parte de los países occidentales.«Esto prolonga el conflicto, aumenta el número de víctimas y no va a tener ninguna influencia en el resultado de la operación», afirmó el militar.Rudskoy indicó que Rusia «responderá en consecuencia» si la OTAN instaura una zona de exclusión aérea en Ucrania, una petición reiterada por Kiev desde hace varias semanas.

Leer más »

Al menos dos millones de ucranianos han huido del país desde el inicio de la invasión rusa

MIAMI, Estados Unidos.- Cientos de civiles ucranianos comenzaron a ser evacuados este martes en la ciudad de Sumy, cerca de la frontera con Rusia y a unos 350 km al noreste de Kiev, la capital, luego de que bombardeos aéreos dejaran este lunes en la noche 21 personas muertas, dos de ellos niños, según informó la fiscalía regional.
El intento por instaurar corredores humanitarios pretende poner a salvo a los civiles que han quedado varados entre las bombas del ejército ruso desde el pasado 24 de febrero, día en el que el Kremlin inició la invasión a Ucrania.
En Mariúpol, otra de las ciudades más asediadas por el conflicto, se estimaba que 200 000 personas -casi la mitad de los 430 000 habitantes- intentaban huir.
Mientras tanto, de acuerdo a varios informes de Bloomberg, Associated Press y el New York Times, que citan fuentes gubernamentales, Estados Unidos prohibirá este martes las importaciones de petróleo ruso luego de haber discutido el tema con la Unión Europea.
Según un anuncio de la Casa Blanca, Joe Biden hablará a las 15H45 GMT para “anunciar acciones para continuar sancionando a Rusia por su guerra no provocada e injustificada contra Ucrania”.
Asimismo, Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, advirtió que el conflicto de Ucrania podría “salirse de control” y dijo que la alianza militar se comprometió a evitar que se extendiera fuera del país.
“Tenemos la responsabilidad de garantizar que el conflicto no se intensifique y se extienda más allá de Ucrania. Eso sería aún más peligroso, destructivo e incluso más mortal”, señaló Jens Stoltenberg, y agregó: “La situación podría salirse de control”.
“Necesitamos terminar con este conflicto, no expandirlo”, expresó Stoltenberg, quien llamó la atención además sobre la muerte de civiles en medio de la invasión rusa. “Atacar a civiles es un crimen de guerra y es totalmente inaceptable”.
El conflicto ha creado “la crisis de refugiados de más rápido crecimiento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, y “el impacto humanitario es devastador”.
Entretanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a las empresas internacionales que congelen o abandonen sus operaciones en Rusia, y se nieguen así a la violencia desatada por el Kremlin.
“Hago un llamado a ustedes y a sus organizaciones para que se unan a las empresas globales ética y socialmente responsables, que ya han detenido o suspendido sus operaciones con o en la Federación Rusa, negándose a financiar la violencia rusa, los asesinatos y los crímenes contra la humanidad con sus impuestos. Tan pronto como Ucrania gane esta guerra, comenzaremos a renovar nuestra infraestructura y economía, continuando el camino de las reformas para convertirnos en un miembro de pleno derecho de la Unión Europea”, escribió en Twitter.
La crisis de refugiados en un conflicto que apenas comienza ha dejado cifras escalofriantes. Al menos 2 millones 011 312 personas han salido de Ucrania desde que comenzó la invasión rusa, según advirtió el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR).
De ellos 1 millón 204 403, más de la mitad, fueron a Polonia, mientras que el resto se ha repartido mayoritariamente en Hungría, Eslovaquia, Moldavia y Rumanía. Unas 99 000 personas han ido a Rusia.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

EEUU: aumentan precios de la gasolina

Los precios de la gasolina están superando aún más los 4 dólares el galón, el precio más alto al que se han enfrentado los automovilistas estadounidenses desde julio de 2008, a medida que aumentan los llamados a prohibir las importaciones de petróleo ruso.Los precios en las gasolineras subían mucho antes de que Rusia invadiera Ucrania y se han disparado más rápido desde el comienzo de la guerra.El promedio nacional de Estados Unidos por un galón de gasolina se disparó 45 centavos por galón la semana pasada y superó los $4.06 el lunes, según el club de autos AAA.«Estoy viendo la posibilidad de ir caminando al trabajo», dijo Asiya Joseph, quien acababa de pagar $4.29 por galón en una estación de gasoliba en Brooklyn, Nueva York. El precio de la gasolina regular superó los $4 el galón el domingo por primera vez en casi 14 años y ahora ha subido casi un 50% respecto al año anterior. El precio es aún mayor en Europa, promediando la semana pasada 1,75 euros por litro, según la Comisión Europea, el equivalente a 7,21 dólares por galón. GasBuddy, que rastrea los precios hasta el nivel de la estación de servicio, dijo el lunes que es probable que Estados Unidos supere su precio récord de 4,10 dólares el galón, pero eso no tiene en cuenta la inflación. En los términos de hoy, el precio récord sería igual a unos 5,24 dólares después de tener en cuenta la inflación. «Olvídense de la marca de $4 por galón, la nación pronto establecerá nuevos máximos históricos y podríamos acercarnos a un promedio nacional de $4.50», dijo Patrick De Haan, analista de GasBuddy. «Nunca antes habíamos estado en esta situación, con este nivel de incertidumbre. Los estadounidenses sentirán el dolor del aumento de los precios durante bastante tiempo».[embedded content]Los precios de la energía están contribuyendo a la peor inflación que los estadounidenses han visto en 40 años, superando con creces los salarios más altos. Los precios al consumidor subieron un 7,5% en enero, en comparación con el año anterior, y los analistas predicen un aumento del 7,9% cuando el gobierno informe las cifras de febrero esta semana.Los precios del petróleo se dispararon el lunes temprano. El crudo estadounidense de referencia subió a $130 por barril durante la noche, luego se moderó a alrededor de $19, una ganancia del 3% en las operaciones de la tarde. El precio internacional se disparó a 139 dólares antes de volver a caer a unos 123 dólares el barril. Los principales índices bursátiles cayeron más del 2%.Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo, por delante de Arabia Saudita y Rusia, pero también es el mayor consumidor de petróleo y no puede satisfacer esa asombrosa demanda solo con crudo nacional.Estados Unidos importó 245 millones de barriles de petróleo de Rusia el año pasado, alrededor del 8% de todas sus importaciones de petróleo, frente a  198 millones de barriles en 2020. Eso es menos de lo que  obtiene de Canadá o México, pero más de lo que importó el año pasado de Arabia Saudita. La invasión de Rusia a Ucrania ha aumentado los llamados a cortarle a Rusia el dinero que obtiene de las exportaciones de petróleo y gas natural. Europa depende en gran medida del gas ruso.Muchos republicanos y un número creciente de demócratas en la Cámara y el Senado, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, han respaldado la prohibición del crudo ruso como una forma de ejercer más presión sobre el presidente Vladimir Putin.La Casa Blanca no ha descartado una prohibición, y el secretario de Estado, Antony Blinken, dijo el domingo que Estados Unidos y sus aliados estaban discutiendo una prohibición «mientras se aseguran de que todavía haya un suministro adecuado de petróleo» en el mercado mundial.Hablar de una prohibición del petróleo ruso ha llevado a los funcionarios estadounidenses a considerar otras fuentes que actualmente son limitadas.Associated Prees/OnCuba.

Leer más »

Valor de UCI

—Malas noticias, mi presidente.
—¡No me digas que la zafra sigue atrasándose! Al paso que vamos tendremos una producción menor de la que ostentaba Cuba antes de ser introducida la caña de azúcar.
—Peor que eso. Los rusos han tomado la Universidad de las Ciencias Informáticas.
—¡¿La UCI?! Las señalizaciones de las carreteras ucranianas estarán malas, pero no al extremo de que se extravíen así… salvo que desembarquen por aire.
—Imposible llegar de esa manera. Estudios de un experto cubano arrojaron hace algunos años que en dicha zona de la autopista Novia del Mediodía es especialmente intenso el tráfico aéreo, los aviones colisionan.
—¿Y por dónde arribaron entonces?
—Por tierra. Estaban alojados en Varadero y se inventaron una excursión en diez Yutong a La Quintica de San Antonio de los Baños.
—¿Ningún agente nuestro coligió que en La Quintica no hay ya ni renacuajos para recibir a semejante contingente?
—Bueno, el 11 de julio se tiraron a la calle muchas más personas y, a pesar de ser un plan urdido durante meses por la CIA, nadie de la Seguridad…
—¿Te estás burlando de mí?
—Incapaz, mi jefe. Es que esto de los rusos matriculados a última hora…
—¿No hubo manera de contener la agresión?
—Que va, trajeron un contingente de matriuskas.
—¿Las que tiran cohetes?
—Esas son las katiuskas. El batallón se llama Matriuska porque eliminas a uno y sale otro, eliminas al segundo y aparece un tercero, y así sucesivamente. Desmilitarizaron a los CVP y entraron por ahí pallá.
—¿Y qué exigen?
—Que les devuelvan la base de comunicaciones Lourdes.
—Ah, eso. Me lo hubieran dicho a las buenas y se las regalaba, a ver si concluyen los edificios a medio terminar que hay allí.
—A las buenas no lo solicitaron porque están molestos con la declaración oficial de Cuba por lo de Ucrania.
—¡Pero si lo único que faltó para expresar la total adhesión a Putin fue acompañarla de un videoclip de Raúl Torres contra el bloqueo a Stalingrado!
—Les chocó un párrafo del texto oficial: «Lamentamos profundamente las pérdidas de vidas de civiles inocentes en Ucrania». No se menciona el porqué de esas bajas, alegan que debíamos expresar que son a causa de una intoxicación masiva por ingesta de borsch.
—«El pueblo cubano ha tenido y tiene una relación entrañable con el pueblo ucraniano», prosigue la declaración.
—Está celoso el canciller Lavrov. Dice que nuestra relación con los rusos es más entrañable aún.
—Como para meternos el pie hasta las mismísimas entrañas. Nos dejamos cuando la Crisis de Octubre y luego nos abandonaron.
—Gracias a eso llegamos a esta Crisis de Febrero.
—Chico, ¿tú me quieres joder la tarde?
—Para nada, presidente. Es que con los rusos ahí, a las puertas de La Habana, los yanquis pueden meternos mano bajo el mismo pretexto que se ha esgrimido para llegar a Kiev, cuyo gobierno fue criticado por Cubadebate por desplegar armas para su defensa.
—A esos extremos han llegado… los ucranianos, mira que defenderse. Y hasta han roto relaciones con el Kremlin, que lo que desea es ayudarlos.
—Esto de la UCI nos obliga a otra declaración oficial, que no puede ser tan tibia como las anteriores.
—Pues que lo sea. Está al firmarse un crédito ruso para la compra de cien mil latas de pollo a la jardinera durante cinco años y no podemos arriesgarnos a perderlas.
—¿Qué podemos decir que no les moleste?
—Que la informatización de la sociedad es el futuro del desarrollo sostenible de Cuba, que un sistema de gobierno basado en ciencia e innovación necesita de la UCI, y que Rusia… nos ayudará a trasladarla para otro sitio. Más que la Universidad de las Ciencias Informáticas me preocupa la escuela primaria con monumento a Maceo que estamos arreglando muy cerca de allí, en Punta Brava.
—¿La «Invasión de Oriente a Occidente»?
—Esa misma. Mejor que la reinauguren con otro nombre: «Intervención Militar Especial de Oriente a Occidente».

Leer más »

Putin recomienda a países vecinos “no agravar la situación”

MIAMI, Estados Unidos.- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, recomendó a los vecinos de su país “no agravar la situación” y “no imponer limitaciones”, al tiempo que aseguró que “no tiene malas intenciones” para con los Estados limítrofes, según informó este viernes la agencia de noticias EFE.
“Quiero volver a subrayar, y lo hemos dicho siempre, que no tenemos malas intenciones en relación con nuestros vecinos”, dijo Putin en una comunicación con el gobernador del enclave de Kaliningrado, Antón Alijánov, en momentos en que las tropas rusas combaten en Ucrania.
El jefe del Kremlin afirmó que Moscú “cumple y continuará cumplimiento todos sus compromisos”, y que “por muy difícil y complejo que sea, continuaremos desarrollándonos sin falta, fortaleceremos la infraestructura de transporte y logística en todo el país”.
De acuerdo a EFE, Putin conversó este viernes con su homólogo bielorruso, Alexandr Lukashenko, a quien informó sobre los detalles de la invasión rusa en Ucrania, la cual se empeña en llamar “operación militar especial”.
Según el Kremlin, Putin explicó en su conversación con Lukashenko que la invasión en Ucrania, que comenzó el pasado 24 de febrero, avanza según lo planificado y los objetivos previstos se cumplirán en su totalidad.
Rusia intensificó este miércoles los ataques sobre varias ciudades ucranianas, entre ellas Járkov, la segunda en importancia del país europeo. Las fuerzas rusas lanzaron paracaidistas contra un centro militar de esa urbe, mientras el propio ejército ucraniano confirmaba las acciones en ese territorio.
“El combate está en curso”, dijo el ejército ucraniano, que denunció el uso por parte de las fuerzas rusas de “armas pesadas contra la población civil” luego del bombardeo contra el edifico de gobierno.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Huyen de su país 50 000 ucranianos

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), Filippo Grandi, informó que 50 000 ucranianos han huido de su país desde el inicio de la invasión rusa la madrugada del jueves pasado.
«Más de 50 000 refugiados ucranianos huyeron de su país en menos de 48 horas, la mayoría en dirección a Polonia y Moldavia, y muchos otros se dirigen hacia las fronteras», tuiteó Grandi, quien el jueves dio parte de unos 100 000 desplazados internos en Ucrania debido a la invasión rusa.
Grandi agradeció «calurosamente a los gobiernos y ciudadanos de los países que dejan sus fronteras abiertas y acogen a los refugiados». Los ucranianos huyen también a Hungría y Rumanía.
Rusia se apresta a ocupar Kiev

En otro tuit, agradeció a la presidenta moldava, Maïa Sandu, por «haber permitido a las personas que huyen de Ucrania  atravesar con toda seguridad la frontera con Moldavia» .
Grandi le aseguró que la Acnur «hará todo lo posible para ayudar a movilizar la ayuda internacional mientras los recibe y acoge».
El viernes Kiev, la capital, era escenario de feroces combates entre las fuerzas invasoras rusas y el ejército ucraniano, al que Vladimir Putin llamó a tomar el poder.

Leer más »

Biden dice estar convencido de que Putin ha tomado la decisión de invadir Ucrania

El presidente Joe Biden dijo por primera vez hoy viernes estar «convencido» de que el mandatario ruso, Vladimir Putin, «ha tomado la decisión» de invadir Ucrania, y que la multiplicación de enfrentamientos pretende crear una «falsa justificación» para lanzar la ofensiva en la próxima «semana» o «días».
Pero  dejó la puerta abierta al diálogo. «Hasta que lo haga, la diplomacia siempre es una posibilidad», dijo en una alocución televisada desde la Casa Blanca, y anunció que el secretario de Estado estadunidense, Antony Blinken, se reunirá el jueves 24 en Europa con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.
El presidente francés, Emmanuel Macron, hablará por teléfono con Putin el domingo, al día siguiente de una llamada con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski.
Zelenski prevé asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebra hasta el domingo con muchos líderes internacionales. Biden cuestionó abiertamente si era «sabio» de su parte abandonar Ucrania en medio de la creciente tensión.
Rusia niega cualquier plan de invasión, pero exige garantías para su seguridad como la retirada de la OTAN de Europa del Este, que los países occidentales rechazan.
Los temores de una intervención militar rusa en Ucrania eran más fuertes que nunca en medio de crecientes violaciones del alto el fuego entre los separatistas prorrusos y las fuerzas ucranianas que han estado luchando desde 2014 en el este de Ucrania.
Desembarcan tropas estadounidenses cerca de la frontera polaco-ucraniana

Los líderes de los territorios secesionistas prorrusos de esta región ordenaron la evacuación de civiles a Rusia.
«Todo es consistente con la estrategia que los rusos han usado en el pasado, que es crear una falsa justificación para intervenir contra Ucrania», dijo Biden después de otra conferencia telefónica con sus aliados de la OTAN.
Un funcionario estadunidense estimó el viernes que Rusia tenía 190 000 tropas, incluidas las de las fuerzas separatistas en Ucrania.
Es «la mayor concentración de tropas militares» desde la Guerra Fría, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al señalar que Rusia podría pasar al ataque sin advertencia.
Putin, a su vez, acusó a Kiev de alimentar el conflicto y señaló un «agravamiento de la situación en Donbás», una región donde el ejército ucraniano ha estado luchando contra las fuerzas prorrusas apoyadas por Moscú durante ocho años.
«Todo lo que tiene que hacer Kiev es sentarse a la mesa de negociación con los representantes [de los separatistas] de Donbás y llegar a un acuerdo», afirmó.
Occidente prometió devastadoras sanciones económicas a Moscú en caso de invasión de Ucrania. Convertirían a Rusia en un paria, aseguró un alto funcionario estadounidense el viernes.
Pero Putin volvió a hacer a un lado la amenaza: «Las sanciones se impondrán ocurra lo que ocurra. Haya o no una razón, ellos encontrarán una, pues su objetivo es frenar el desarrollo de Rusia».
Para aumentar las tensiones, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que Putin supervisará personalmente los ejercicios militares programados para el sábado, que involucran misiles con capacidad nuclear.

Leer más »

Crisis y levantamiento popular húngaro en 1956

El 4 de noviembre de 1956, columnas de tanques soviéticos apostados a las afueras de Budapest, ingresaron a la capital húngara para sofocar una insurrección popular contra el sistema comunista y contra la presencia de tropas soviéticas en el territorio.[1] De paso, se pretendía derrocar al gobierno del primer ministro Imre Nagy, que había abolido el sistema unipartidista al permitir el resurgimiento del Partido de los Pequeños Propietarios y del Partido Nacional Campesino; anunciando asimismo que Hungría abandonaría el Pacto de Varsovia y se declararía neutral.
Mientras tanto, en la localidad de Szolok, el primer secretario del Comité Central del Partido Obrero Socialista Húngaro (POSH), János Kádár, anunció la creación de un nuevo «Gobierno Revolucionario Húngaro Obrero y Campesino», que supuestamente había solicitado ayuda soviética para derrotar a la «contrarrevolución». Quienes apoyaban al gobierno de Nagy, que también reivindicaba el socialismo como sistema, pero en un contexto democrático, consideraban contrarrevolucionaria la invasión soviética y las maniobras de Kádár.
Desde el establecimiento del régimen comunista y hasta la muerte de Stalin en la Unión Soviética, Hungría se convirtió en un bastión del estalinismo. Con un poder casi absoluto, Matyás Rakosi inició la construcción de una economía centralmente dirigida, siguiendo el modelo soviético. En 1948 fueron expropiados los bancos y todas las empresas con más de diez empleados, se confiscaron las propiedades de campesinos ricos y comenzó una política coercitiva de colectivización.
La estrategia de desarrollo se basó en la industria pesada, desatendiendo la producción de bienes de consumo, lo cual se tradujo en su generalizada escasez. En 1952 ocurrieron protestas y huelgas campesinas contra las entregas obligatorias de productos y la escasez de alimentos se generalizó. Al tiempo, se incrementaba también el descontento en las ciudades, tanto entre los trabajadores de las industrias por las altas normas en los planes de producción, como en la intelectualidad por la censura impuesta.
Cabeza de la estuta de 25 metros de altura construida en honor a Stalin.
El «Nuevo Curso» (1953-55) y la «desestalinización»
La muerte de Stalin trajo por consecuencia una relativa flexibilización económica y política, denominada «Nuevo Curso», tanto en la Unión Soviética como en los demás países de Europa Central y Oriental. Rakosi regresó del funeral convocando al Comité Central a adoptar reformas para mejorar el nivel de vida de la población.
La política de industrialización a costa de la extracción de excedentes agrícolas —tal y como sucedió en la URSS a fines de los años veinte y durante los treinta— había generado des-incentivos en la producción agropecuaria, escasez generalizada de alimentos y aumento de precios. La propagada oficial mencionaba como causa de la crisis al sabotaje enemigo y no a los errores de la política económica y del sistema mismo de administración centralizada.
En junio de 1953, después de una reunión en Moscú en la que Rakosi fue duramente criticado por los líderes soviéticos, por errores de política económica y abusos cometidos, se vio obligado a ceder la presidencia del Consejo de Ministros a Imre Nagy, conservando no obstante la secretaría general del Partido. Sin embargo, a instancias del liderazgo soviético se decidió no hacer públicos la crítica al culto a la personalidad de Rakosi, su voluntarismo en política económica y violaciones a la legalidad.
La política económica de Nagy intentó corregir la estrategia de desarrollo. En lugar de priorizar inversiones en la industria pesada, para las que el país carecía de materias primas y tradición productiva, se fomentaron en los sectores agropecuario y de bienes de consumo. Fueron apoyadas con créditos las granjas campesinas privadas con el fin de estimular la producción y comercialización de productos agropecuarios. Al mismo tiempo, las cuotas de entregas obligatorias fueron reducidas y se permitió el desarrollo de mercados agrícolas y de bienes de consumo.
Se trasladaron fondos hacia la agricultura, la industria ligera, la alimentaria y la construcción de viviendas. Los salarios crecieron y los precios disminuyeron centralizadamente, medida populista con efectos negativos en el equilibrio financiero. Adicionalmente, se amnistió a miles de presos políticos.
Durante este breve período se agudizó el enfrentamiento entre Rakosi y Nagy, debido a interferencias del primero en la gestión del gobierno. En 1955 Nagy sería destituido, se le expulsó del partido por «desviacionismo de derecha» y fueron revertidas las medidas. Lo reemplazó como primer ministro András Hegedüs, quien se plegó al rumbo de Rakosi orientado a restablecer el estilo estalinista de gobierno.
Imre Nagy
Después del Informe secreto de Nikita Jruschov ante el  XX Congreso del PCUS, en el que se condenó el culto a la personalidad de Stalin y las violaciones a la legalidad ocurridas bajo su mandato, Rakosi fue finalmente depuesto, en junio de 1956, y forzado a vivir el resto de sus días en un exilio obligatorio en Kirguizia. Su sustituto, Ernő Gerő, provenía también del círculo estalinista, de ahí que su acceso a la máxima dirección no significara el restablecimiento de las reformas.
Mientras tanto, el inicio de la llamada «desestalinización» creó condiciones para los debates en varios países del socialismo real acerca de temas como: libertades y democracia en el socialismo, supresión de la censura, necesidad de un nuevo rumbo económico tendiente a un mayor bienestar, contradicciones entre la planificación centralizada y las necesidades de la vida cotidiana, y soberanía nacional e independencia de los estados supuestamente soberanos pero en la práctica sometidos a las decisiones de Moscú.
Ese proceso de cambios afectó a casi todos los países en mayor o menor medida, y llevó incluso a estallidos sociales, como las protestas de Poznan en Polonia, en junio de 1956.
Desde julio de ese año en Hungría, escritores, periodistas, intelectuales y estudiantes habían iniciado foros de discusión en los llamados «Círculos Petöfi». El 6 de octubre se efectuó un funeral público en el que se rindió homenaje a László Rajk y unos días después acontecieron la rehabilitación de Imre Nagy y su reingreso al Partido.
Doce días que estremecieron a Hungría y al comunismo internacional
El 23 de octubre de 1956, cerca de veinte mil personas iniciaron una protesta multitudinaria que demandaba la independencia húngara respecto a poderes extranjeros, el establecimiento de una democracia socialista, la reforma agraria y el reconocimiento a los ciudadanos de todos los derechos y libertades internacionalmente reconocidos. Gerő acusó a los manifestantes de ser «una turba reaccionaria» y rechazó las demandas de los protestantes. En respuesta, estos derribaron una estatua gigantesca de Stalin erigida en el lugar ocupado antes por una iglesia.
La muchedumbre se dirigió a Radio Budapest para difundir públicamente sus demandas y se produjeron disparos de fuerzas de la seguridad del Estado (ÁVH) que protegían el edificio. La mayor parte de los soldados húngaros enviados a apoyar la seguridad se unió a los manifestantes, quienes incendiaron carros de policías y se apoderaron de armas en depósitos militares y de policía.
Ernő Gerő
Esa noche, Ernő Gerő solicitó apoyo militar para sofocar las protestas y los tanques soviéticos entraron a la ciudad. Al día siguiente, Budapest amaneció llena de barricadas y se produjeron enfrentamientos entre militares soviéticos y manifestantes. Mientras tanto, Hagedüs renunció como primer ministro y fue reemplazado por Imre Nagy, que pidió el fin de la violencia y anunció que se completarían las reformas iniciadas en 1953.
Tropas de la ÁVH dispararon contra manifestantes desarmados hasta que estos, ya aprovisionados con armas, respondieron. El día 25 hubo intercambio de disparos a las puertas del Parlamento, custodiado por el ejército soviético. Llegado este punto, ocurrían enfrentamientos directos de manifestantes húngaros contra los tanques soviéticos y las fuerzas de seguridad del Estado.
La crisis política provocó la renuncia de Gerő como primer secretario del Partido y su reemplazo por Janos Kádár. Tras un alto al fuego concertado, se inició el retiro de las tropas soviéticas de Budapest. Nagy encabezó un gobierno nacional en el que incluyó también a personalidades no comunistas y recibió el apoyo del ejército nacional. Para Nagy, las protestas eran un «levantamiento popular de masas» que reclamaba la democratización de la sociedad.
El nuevo gobierno decidió la abolición de la ÁVH y del sistema unipartidista; se restablecieron partidos antifascistas como el de los Pequeños Propietarios y el Nacional Campesino, que entraron a formar parte de la coalición de gobierno. Nagy declaró que Hungría se convertiría en una «democracia social, multipartidista y neutral», lo que generó una reacción adversa en la dirigencia soviética enfrascada en la Guerra Fría.
Mientras tanto, la crisis se extendió a todo el país. Se formaron Consejos obreros en las fábricas y minas, y en varias ciudades surgieron Consejos populares locales para ejercer el poder. En algunas se produjeron enfrentamientos entre la policía y las fuerzas de seguridad.
El 30 de octubre, manifestantes armados incitados por rumores lincharon a varios miembros de la ÁVH que custodiaban el edificio del Partido municipal de Budapest.  Los tanques del ejército bombardearon el edificio por error y causaron la muerte al secretario del Partido en la capital. Las imágenes de lo ocurrido fueron divulgadas en la Unión Soviética como muestra de una contrarrevolución.
La decisión de neutralidad implicaría la salida de Hungría del Pacto de Varsovia, un gravísimo golpe a los intereses geopolíticos y estratégicos de la Unión Soviética. Varios autores coinciden en que esta fue la razón de mayor peso para sofocar militarmente el levantamiento popular húngaro.
Para ello pusieron en escena un recurso varias veces utilizado con el fin de justificar intervenciones militares: la creación de un «Gobierno Revolucionario Obrero y Campesino», dirigido por János Kádár, que se encargaría de solicitar la intervención militar para derrotar la «contrarrevolución».
El 3 de noviembre, el coronel Pál Maléter, ministro de Defensa húngaro, fue invitado a los cuarteles soviéticos para negociar la «retirada» de las tropas. Allí fue apresado junto a toda su delegación y al día siguiente las tropas soviéticas entraron en Budapest.
La población se enfrentó a la invasión hasta que los últimos focos de resistencia fueron neutralizados. Nagy y varios de sus colaboradores se asilaron en la embajada yugoslava, de la que salieron días después ante la promesa de respetar su vida. Fue exiliado forzosamente a Rumanía y allí nuevamente capturado para ser sometido a juicio y ejecutado en 1958, junto a Maléter y otros líderes de la insurrección.
El nuevo Partido Obrero Socialista Húngaro (POSH) restableció el sistema monopartidista. Su líder, János Kádár dirigió los destinos del país hasta su retiro en 1988, aunque entonces se le otorgó el cargo ceremonial de presidente de esa organización hasta su fallecimiento, el 6 de julio de 1989. Diez días después, el nuevo primer ministro Miklós Németh rehabilitó la Revolución Húngara de 1956 y a sus líderes. Los restos de Imre Nagy y de varios dirigentes fueron exhumados y se efectuaron funerales multitudinarios. El 7 de octubre de 1989 se disolvió el POSH, una parte de cuyos miembros formaron el Partido Socialista Húngaro y otros el Partido Comunista Obrero Húngaro.
János Kádár
El liderazgo de Kádár por más de treinta años, se sostuvo gracias al desarrollo de políticas orientadas al mejoramiento del nivel de vida de la población y a un permanente proceso de reformas económicas que no afectaban la esencia del sistema político y sobre todo la relación con la Unión Soviética.
En la medida en que mejoraban las condiciones de vida de los húngaros y el sistema se hizo menos opresivo, aumentó su popularidad como dirigente político, a pesar de que, como parte del Tratado de Varsovia, tropas húngaras participaron en la invasión a Checoslovaquia de 1968 y la política exterior del país se mantuvo plenamente alineada con la de la Unión Soviética.
El derrumbe
El 23 de octubre de 1989, el presidente interino Mátyás Szűrös proclamó la República de Hungría, en lugar de la República Popular. El Parlamento adoptó una serie de leyes orientadas a potenciar libertades individuales y comenzó un profundo cambio institucional hacia un sistema democrático multipartidista. En marzo de 1990 se efectuaron elecciones parlamentarias libres, en las que se impuso el centroderechista Foro Democrático. En el verano de ese año se retiraron las tropas soviéticas que aun permanecían en suelo húngaro.
Como es sabido, en Hungría se restableció el capitalismo y, después de un funcionamiento democrático relativamente normal, el sistema creó las condiciones para una deriva autoritaria de derecha. Esta se esfuerza en someter todos los poderes del Estado a los intereses del nuevo grupo gobernante, incluso contrariando las normas democráticas de la Unión Europea.
Las protestas ocurridas en Hungría en 1956 condujeron a la insurrección popular debido a la escasa voluntad de reformas de la dirigencia y, sobre todo, producto de su negativa a establecer un sistema de democracia real. Las transformaciones supuestamente socialistas habían sido impuestas por el liderazgo comunista dogmático a contrapelo de las necesidades de la sociedad, lo cual desprestigió al socialismo como ideal y como sistema y sembró las bases sociales y políticas de su autodestrucción. Es importante tener en cuenta las lecciones de la historia.
***
[1] Algunos libros que sirven de base a este texto son: Antonello Biagini y Francesco Guida: Medio siglo de socialismo real, Ariel Historia, 1996; Fernando Claudín: La oposición en el «socialismo real», Siglo XXI Editores, 1981; János Kornai: By Force of Thought. Irregular Memoirs an Intellectual Journey, MIT Press, 2006 y Victor Sebestyen: Twelve Days. The Stoy of the 1956 Hungarian Revolution, Vintage Books Edition, 2006.

Leer más »

La victoria de los Talibanes

El mundo se concentra hoy en los acontecimientos de Afganistán. Los Talibanes culminaron su campaña de conquista con la captura de la capital, Kabul, y la fuga precipitada del presidente Ashraf Ghani. La desbandada o estampida de efectivos norteamericanos y sus colaboradores afganos es espectáculo diario en el aeropuerto. A todos viene el recuerdo de una fuga similar por parte de los norteamericanos de Saigón en 1975, momento en que se alcanzó la victoria vietnamita después de más de una década de guerra.
Concluye así un conflicto cuya duración —dos décadas—, bate todos los registros, en el que murieron casi 3 mil norteamericanos y más de 20 mil resultaron heridos, en su mayoría con serias mutilaciones de sus extremidades. En el momento de más presencia militar, 2011, llegaron a tenerse 110 mil efectivos; el mínimo fue de 4 mil en el 2021. Además, hubo casi 8 mil mercenarios amparados en el término de contratistas.  El total de gastos, hasta el 2019, alcanzó la astronómica cifra de $978 000 millones de dólares. Un costo inmenso e inútil.
Rastreando un poco de historia
EE.UU. se propuso derrotar a los Talibanes y edificar una suerte de Estado moderno en consonancia con sus valores, criterios e intereses. Aspiración fracasada, pues semejante proyecto debía instrumentarse en una sociedad que nada tiene que ver con la norteamericana, ni con sus esquemas de desarrollo e intereses.
Los norteamericanos ignoraron y subestimaron que ocupaban un país cuya sociedad, de cuarenta millones de habitantes, posee extraordinaria diversidad étnica y lingüística —catorce grupos diferentes reconocidos oficialmente—, y cada uno de ellos descansa en un heterogéneo y complejo cuadro de organizaciones tribales.
Sus primeros intentos hacia la formación de un Estado centralizado datan del siglo X. Las primeras instituciones monárquicas comenzaron a cristalizar en el XVIII. Tenían como denominador común, casi todo el tiempo, la primacía del grupo pashtún, mayoría histórica, que representa el 42% de la población total. Dentro de ese grupo existían diferentes tendencias: monárquicos, pronorteamericanos, muyahidines y, en su mayoría, Talibanes desde la década del noventa del pasado siglo.
El 15 de febrero de 1989 el último soldado de las tropas soviéticas salió de la República Democrática de Afganistán tras una guerra que duró 10 años y costó la vida a casi 15.000 soldados del Ejército Rojo. (Foto: Alexandr Lyskin / RIA Novosti)
Washington —como es habitual— ignoró todo esto y mucho más: que nunca nadie logró consolidar su victoria sobre los afganos, comenzando por Alejandro el Magno y el imperio persa. Obviaron las lecciones del siglo XIX y comienzos del XX, cuando el Imperio Británico, en su apogeo, no pudo conquistarlo. No sacaron experiencias de la invasión soviética (1979-1988) y su monumental fracaso, que arrastró con los restos de la fuerza de izquierda en Afganistán, el Partido Democrático —de inspiración marxista—, que se desintegró a fines de los setenta.
Pasaban por alto que los Talibanes habían logrado derrotar a los grupos de muyahidines —como se conocían los combatientes contra los soviéticos— que obtuvieron la victoria en 1979 y, sin embargo, para 1996 salían derrotados de Kabul ante los talibanes. Estos se establecieron como poder entre 1996 y 2001, año en que la intervención de EE.UU. y la OTAN los forzó al repliegue y la dispersión.
De espaldas a estas experiencias históricas, EE.UU. invadió Afganistán tras la acción terrorista de Al Qaeda en Nueva York, el 11 de septiembre del 2001. No obstante, lejos de retirarse oportunamente tras lograr sus objetivos, se empeñaron en una guerra interminable para liquidar a los Talibanes. Veinte años después vemos los resultados.
El término Talibán significa estudiante, y se deriva de los discípulos afganos en los seminarios religiosos (madrasas), donde fueron educados en una interpretación y aplicación rígidas del Islam y de tradiciones pashtún de diez siglos atrás. Las madrasas se localizaban en territorio de Pakistán, y fue en ese país que los servicios de inteligencia paquistaníes entrenaron y promovieron la transformación de los estudiantes en combatientes.
En su abrumadora mayoría, el origen social de los Talibanes proviene de los sectores más empobrecidos: campesinos y pastores, con un extendido cultivo del opio y su tráfico a través de las fronteras vecinas. El opio es hasta hoy la «moneda fuerte» más importante de la población afgana. Una característica singular entre los Talibanes, así como en el resto de la población, es que prevalece la vertiente sunnita del Islam, único elemento unificador y de cohesión entre los Talibanes no pashtún.
El papel de Pakistán en alimentar y respaldar a los Talibanes ha sido particularmente importante. De este modo han buscado asociar Afganistán a sus objetivos geoestratégicos en la región, en particular en su diferendo con la India.
Los Talibanes en el Palacio Presidencial de Kabul. (Foto: Zabi Karimi/AP Photo)
Además de Pakistán, el entorno geoestratégico abre múltiples interrogantes. Para Rusia supone una preocupación considerable, pues cuatro repúblicas centroasiáticas, ex-integrantes de la desaparecida Unión Soviética, poseen muchas interconexiones con Afganistán. Son ellas Tayikistán (27% de la población afgana está compuesta por tayikos), Uzbekistán (los uzbekos representan 9% de la poblaciónٕ), Turkmenistán y Kirguistán; lo que crea un clima de tensiones a lo largo de semejante extensión fronteriza.
Le sigue una especial vecindad con Irán, cuya población se ha extendido por Afganistán desde el siglo XVIII con la creación del Imperio Durrani. Su influencia cultural y comercial es considerable, aunque su afiliación mayoritaria al chíismo crea una separación no poco conflictiva. Finalmente, China, con un pequeño sector de frontera, podrá abrir grandes posibilidades de inversión y comercio, en caso de estabilizarse el poder de los talibanes.
La estabilización dependerá de varios factores:
a. Conservar su cohesión interna; b. Evitar en buena medida los extremismos que caracterizaron su anterior gobierno (1996-2001); c. Cumplir con los acuerdos suscritos con EE.UU., que los comprometieron a no amparar organizaciones y actividades terroristas (como hicieron antes con Al Qaeda) y a ofrecer garantías para la evacuación de ciudadanos norteamericanos; d. Garantías y seguridad en sus fronteras; e. Sofocar exitosamente cualquier oposición interna en algunas provincias por parte de ex-muyahidines (en particular en la provincia de Panjshkiri, en la que se trata de organizar semejante oposición).
Si este escenario se configura de manera estable, las posibilidades de inversión extranjera y comercio reportarán no pocos beneficios, pues Afganistán es particularmente rico en minerales de elevada demanda actual. A lo largo de estos veinte años el hecho cierto es —como bien destacan especialistas— que «la economía afgana está moldeada por la fragilidad y la dependencia de la ayuda internacional».
Repercusiones en EE.UU.
El debate interno en los Estados Unidos respecto a quién es culpable, ha ganado una intensidad extrema que casi iguala las discusiones sobre la pandemia. Todos los republicanos —los trumpistas en particular— y algunos demócratas, culpan al presidente Biden, en tanto este se defiende al argumentar que semejante desenlace era inevitable. No pocas recriminaciones han sido lanzadas por figuras prominentes de la OTAN.
[embedded content]
El hecho cierto es que los verdaderos culpables habría que buscarlos en las administraciones de Bush (hijo), por aferrarse al proyecto de la ocupación de Afganistán, y de Obama por persistir en el mismo propósito, incrementar hasta el máximo la presencia militar y, tres años más tarde mostrar —junto a sus aliados de la OTAN—, una temprana retirada de efectivos.
Trump desempeñó un papel clave con el Acuerdo de Doha (Qatar) suscrito con el Talibán —ignorando al gobierno de Kabul— en febrero del 2020 y mediante el cual se acordaba el retiro de todas las fuerzas de EEUU para fines del 2021 y el Talibán se comprometía a no albergar ni fomentar organizaciones ni actividades terroristas. Trump razonaba con alguna sensatez que dicha retirada era lo más indicado para cesar su involucramiento en guerras interminables como esta en la región del Medio Oriente.
Lo que ha hecho Biden es, simplemente, ejecutar los acuerdos de Doha en el plazo de tiempo previsto, aunque habrá que ver cuánto cumplen los Talibanes de su parte del acuerdo. La imagen del presidente norteamericano se ha desdibujado en medida apreciable, y es muy probable que esto repercuta negativamente para los demócratas en las elecciones venideras de medio término de 2022 y las presidenciales de 2024, lo que abriría las puertas a un retorno de los republicanos y de Trump, si finalmente decide lanzarse como candidato presidencial.
Lo que se cumple con este episodio de Afganistán, es lo que un analista escribía en The New York Times algunas semanas atrás: «Desde la II Guerra Mundial, EE.UU. no ha podido ganar una sola guerra». El desastre de Kabul, tras veinte años de conflagración inútil, así lo ratifica.

Leer más »
 

Contáctenos

 

Si desea contactar NoticiasCubanas.com, el portal de todas

las noticias cubanas, por favor contáctanos.

¡Estaremos felices de escucharlo!

 

Con gusto le informáremos acerca de nuestra oferta de publicidad

o algún otro requerimiento.

 

contacto@noticiascubanas.com

 

Oferta


Si deseas saber como tu sitio de noticias puede formar parte de nuestro sitio NoticiasCubanas.com, o si deseas publicidad con nosotros.

 

Por favor, póngase en contacto para mas detalles.

Estaremos felices de responder a todas tus dudas y preguntas sobre NoticiasCubanas.com. ¡La casa de todas las noticias cubanas!

contacto@noticiascubanas.com


Sobre nosotros

NoticiasCubanas.com es la casa de todas las noticias cubanas, somos un sitio conglomerado de noticias en Cuba. Nuestro objetivo es darle importantes, interesante, actuales noticias sobre Cuba, organizadas en categorías.

Nosotros no escribimos noticias, solo recolectamos noticias de varios sitios cubanos. Nosotros no somos parte, solo proveemos noticias de todas las fuentes de Cuba, y de otras partes del mundo.

Nosotros tenemos un objetivo simple, deseamos brindarle al usuario el mayor monto de noticias con calidad sobre Cuba, y la visión que tiene el mundo sobre Cuba. Nosotros no evaluamos las noticias que aparecen en nuestro sitio, tampoco no es nuestra tarea juzgar las noticias, o los sitios de las noticias.

Deseamos servir a los usuarios de internet en Cuba con un servicio de calidad. Este servicio es gratuito para todos los cubanos y todos aquellos que estén interesados en las noticias cubanas y noticias internacionales sobre Cuba.

 

Términos de uso

NoticiasCubanas.com es gratis para todas las personas, nosotros no cobramos ningún cargo por el uso del sitio de ninguna manera. Leer los artículos es completamente gratis, no existe ningún costo oculto en nuestro sitio.


Proveemos una colección de noticias cubanas, noticias internacionales sobre Cuba para cualquier persona interesada. Nuestros usuarios utilizan NoticiasCubanas.com bajo el acto de libre elección y bajo su propia Responsabilidad.

Nosotros no recolectamos ningún tipo de información de nuestros usuarios, no solicitamos ninguna dirección electrónica, número telefónico, o ningún otro tipo de dato personal.

 

Medimos el monto de tráfico que noticiasCubanas.com recibe, pero no esperamos compartir esta información con alguien, excepto nuestros socios de publicidad. Nos regimos bajo las normas Cubanas en cada cuestión legal, cualquier aspecto no clarificado aquí debe ser considerado sujeto bajo el sistema Legal de Cuba.