HAVANA CLIMA

embargo

Me niego a echarle más leña al fuego

Me niego a echarle más leña al fuego. La gente se cansa del odio. El odio grita alto y el amor susurra. Pero el amor prevalece.Todos los días me acuerdo: “¡Te cogí Panchito, te cogí!” y nosotros, niños, jugando “escondidos” o “pegaos”. Todos “a la rueda rueda, de pan y canela”. Y si alguien se caía (o se cansaba) se le daba un chance, se invocaba “pio tai”. Nada de abusar de los indefensos. Sí, me acuerdo.No puedo sentir odio o menosprecio por la vecina del poquito de sal, sus hijos o sus nietos. Ni por aquella, la del café, que quitaba el pestillo y abría mi puerta sin pedir permiso. “¿Se puede?” (y ya estaba dentro) “¿Ya colaron en esta casa?”Ninguna promesa de “libertad” me hará olvidar mi esencia. Ninguna geografía podrá hacerme odiar o desearle mal a aquellos a los que dije “¡Entra!”, “¡Choca esos cinco!”. Esa “libertad” sería una prisión amarga si lo único que consigo, en su nombre, es maquinar intrigas para arruinarles la vida a ellos.Vengo de un lugar donde se decía “¡Abierto!” y se partía en dos el masarreal. ¡Punto! ¡Esa era la ley! Yo no soy una mejor persona por tener un automóvil. Eso no me define. Yo no soy mejor o peor porque mi plato sea escaso o abundante. No me definen las cosas que tengo, sino las cosas que hago. Soy la obra de otros que, a su vez, fueron el fruto de otros de más atrás y así, por los siglos de los siglos.  Lo que soy hoy, se lo debo a esos fantasmas vivos que me habitan. Lo que me hace ser quien soy, es el recuerdo de aquellos que compartieron su pan conmigo, de la vecina que me quiso y me cuidó de niño. Su mano arrugada, alisando mi pelo y diciendo con ternura “Ay mi’jito”. ¡Por ahí entró todo! Esa es mi esencia.Lo que hizo que el amor durara hasta este día, fue la novia del parquecito. Ella tatuó mi alma. No recuerdo su rostro. No recuerdo su nombre. Pero aquel beso de secundaria selló todos los besos que llegaron luego. El aroma tierno de aquella chiquilla del Pre, se extendió por todas las mujeres y los hombres del mundo con los que me crucé más tarde. Eso está ahí, y sucedió aquella tarde en aquel parque, cuando se ponía el sol. Aquella adolescente, un framboyán y el ocaso de trasfondo. Esa es la lámpara que me alumbra cuando está más oscuro. ¡Ella, sus hijos, y los hijos de sus hijos!PublicidadLo siento, pero yo hace rato me obstiné del odio. El amor prevaleció. Estoy unido a esa gente por un cordón umbilical. Todas las bendiciones recibidas en mi vida se las debo a ellos. Ni quiero ni puedo bloquearlos. Así son las cosas de allá, de donde yo vengo. ¡Con ellos, hasta el fondo! Para ellos siempre es ¡abierto! y ¡a partir en dos el masarreal!

Leer más »

Airbnb paga más de 91.000 dólares de multa a EEUU por negocios en Cuba

El servicio internacional de reservas de alojamiento Airbnb aceptó la responsabilidad de no cumplir con todos los preceptos legales de Estados Unidos para trabajar en el mercado cubano, por lo cual convino en pagar una multa de poco más de 91.000 dólares.El lunes, el Departamento del Tesoro estadounidense reveló que llegó a un acuerdo de conciliación con una unidad de la empresa por violaciones de las sanciones de Washington contra Cuba.“Airbnb Payments acordó entregar 91.172,29 dólares para liquidar su potencial responsabilidad civil por aparentes violaciones de las sanciones contra Cuba administradas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro”, dijo el departamento.Como causa se hallan las reservaciones hechas desde EE.UU. que no cumplieron con ninguna de las 12 categorías diseñadas por la OFAC para poder viajar a la Isla, así como la falta de mantenimiento de ciertos registros obligatorios asociados con transacciones relacionadas con Cuba, añadió la entidad oficial.Las violaciones de Airbnb Payments fueron reveladas voluntariamente tras una investigación interna, y el gobierno estadounidense considera que no fueron “enormes” y que se deben a que la empresa no se preparó adecuadamente para cumplir todas las reglas cuando comenzó a negociar en la Isla a partir de 2015.[embedded content]“De acuerdo con lo establecido conformidad con las comunicaciones con la OFAC, Airbnb Payments llevó a cabo una revisión forense basada en una muestra aprobada y estadísticamente significativa de ‘estancias’ (es decir, alojamiento de viajeros proporcionado por Airbnb, Inc. ‘Anfitriones’) y ‘experiencias’ (es decir, actividades de viajeros proporcionadas por Airbnb, Inc.) transacciones que involucren a Cuba. Al sobreponer los resultados de esa revisión de muestreo al total de transacciones procesadas por Airbnb Payments entre el 28 de septiembre de 2015 y el 1 de marzo de 2020, se determinó que Airbnb Payments procesó pagos relacionados con 3.464 transacciones de estadías en Cuba por Airbnb”, afirma la nota oficial.“El monto de transacción promedio procesado para cada estancia fue de 139.52. Airbnb Payments también procesó pagos relacionados con 3.076 transacciones en las que no mantuvo registros de acuerdo con las regulaciones de la OFAC. El monto de transacción promedio extrapolado procesado para cada Experiencia fue de $ 78.40. Airbnb Payments también procesó pagos relacionados con 44 transacciones confirmadas que involucran a personas no estadounidenses que participan en transacciones de viajes a Cuba en la plataforma de Airbnb, Inc. antes de que la OFAC emitiera una licencia específica a Airbnb, Inc. para participar en dicha conducta. El monto de transacción promedio procesado para esas transacciones fue de 111.09 dólares”, detalló la comunicación.Publicidad“Como resultado, Airbnb Payments procesó pagos en nombre de los clientes en la plataforma de Airbnb, Inc. en aparente violación de las Regulaciones de Control de Activos Cubanos (CACR)”, enfatizó.El trasfondo de la cuestión es que las autoridades estadounidenses quieren garantizar básicamente dos cosas:  que los alojamientos alquilados en la Isla no pertenezcan a nadie conectado laboralmente con el gobierno cubano ni el estamento militar y que los sitios de alquiler no se encuentren en el listado de propiedades cubanas a las que está prohibido el acceso de estadounidenses.El gobierno de Estados Unidos investiga actividades de Airbnb en CubaAirbnb lanzó su negocio en Cuba en 2015 y la ampliación de sus servicios en el país caribeño pareció “haber superado la capacidad de la empresa para gestionar los riesgos de sanciones asociados”, según el Departamento del Tesoro.Estados Unidos ha impuesto restricciones al comercio con Cuba desde la década de 1960, con lo que resulta el programa estadounidense de sanciones económicas más antiguo.“Nos tomamos muy en serio el cumplimiento de las sanciones. Nos complace haber llegado a este acuerdo con la OFAC”, dijo un portavoz de Airbnb en un comunicado enviado por correo electrónico.

Leer más »

Activistas contra el embargo de EEUU a Cuba inician caminata rumbo al Vaticano

Activistas contra el embargo de EE.UU. a Cuba comenzaron este domingo una caminata rumbo al Vaticano, en Roma, que aboga por el fin de esa política estadounidense hacia la Isla y por la paz en el mundo. La iniciativa, nombrada «Un camino de amor», es impulsada proyecto «Puentes de Amor» –que lidera el profesor Carlos Lazo— y la Agencia para el intercambio Cultural y Económico con Cuba, entre otras organizaciones solidarias con la Isla.Activistas cubanoamericanos e italianos y cubanos residentes en la nación europea participan en el peregrinaje que debe finalizar el próximo miércoles día 22 y que está inspirado en la prédica de paz y fraternidad de San Francisco de Asís.La caminata de más de 100 kilómetros cumplió hoy su primera etapa entre las localidades de Ceselli y Arrone, en la región italiana de Umbría, informa la agencia Prensa Latina (PL). Según el reporte de prensa, la travesía comenzó «poco después del alba», luego de que fuera izada la bandera cubana y se cantara el himno nacional de la Isla en la Cittadella de Asís, complejo multifuncional sede de la asociación laica Pro Civitate Christiana, donde la víspera se realizó la asamblea pública inaugural de la jornada.«Tras visitar lugares de interés en el centro histórico de la ciudad cuna de San Francisco, la manifestación emprendió la marcha por la ruta del santo a través de bosques y parajes montañosos atravesados por el rumoroso río Nera», reseña PL.Durante el trayecto, los caminantes –con edades de 20 a 70 años– «cantaron, bailaron y pronunciaron consignas contra el bloqueo, mientras superaban la fatiga por el esfuerzo realizado en un ambiente de mucha camaradería», refiere la agencia.La peregrinación continuará este lunes con un recorrido de 30 kilómetros hasta Rieti, ciudad de alrededor de 45 mil habitantes en la región Lacio. Tras la llegada de los activistas a Roma, el encuentro conclusivo está previsto para el próximo 23 en el oratorio San Francisco Saverio del Caravita, en la llamada «Ciudad Eterna».PublicidadCon anterioridad, activistas contra el embargo y, en particular, del proyecto «Puentes de Amor» han organizado caminatas, marchas y caravanas tanto en EE.UU. como en otras naciones para pronunciarse a favor del levantamiento de esa política y de otras medidas estadounidenses que afectan a las familias cubanas.  Además, han organizado donaciones de medicamentos y alimentos para la Isla, y han enviado cartas al expresidente Donald Trump y al actual mandatario Joe Biden, para pedir el fin de las sanciones y una mejoría de las relaciones bilaterales.

Leer más »

Antes de hablar de bloqueos

Si de algo se puede vanagloriar la humanidad es de la cadena de barreras que ha debido sortear en su decursar. Por ejemplo, si entrenamos a un ajedrecista en la filosofía de que Garry Kasparov es un jugador invencible, jamás hubiese surgido un Magnus Carlsen. Como advirtiera el Padre de la Patria en su época: si el poderío español aún nos parece fuerte es porque hace más de tres siglos que lo contemplamos de rodillas. Y si hacemos del bloqueo el comodín y bocadillo de todos y cada uno de nuestros discursos, jamás lograremos el salto tan necesario y deseado.
La historia universal es fértil en hazañas extraordinarias, muy superiores a las presiones que circundaron a sus protagonistas. Incluyo en esa lista a nuestra propia historia. Pudiéramos mencionar desde la victoria de David frente a Goliat, hasta el Cruce de los Andes, pasando por la independencia de América, el fin del fascismo, la conquista del espacio, la creación de la red de redes o el impresionante teléfono que me permite poner este texto a consideración pública en cuestión de segundos. Cada país podría crear sus propias listas de hazañas y sus propios Magnus Carlsen.  
Como seres pensantes que somos, es innato el que nos impongamos a las dificultades, cualesquiera que sean. Puede tratarse del ascenso al Monte Everest o del cruce a nado a través del Estrecho de la Florida, o incluso llegar a describir y modular el verdadero origen del universo.
Estas y muchas otras son razones por las que me resisto a anteponer excusas tipo «bloqueo» a soluciones o ideas aún por implementar. Sobre todo cuando los adalides de las justificaciones son los mismos que engendraron un «Ordenamiento» infructuoso; crearon tiendas en monedas inexistentes —real y literalmente—; culpan al productor del alza de precios y, más recientemente, los exhortan a que, de buena voluntad, «renuncien a un determinado nivel de rentabilidad o de ganancias en función de bajar precios»; como si ellos fuesen a renunciar al alto nivel de rentabilidad o ganancias a partir de las producciones nacionales que son vendidas en la red de divisas para detrimento de ese mismo pueblo al que le fue impuesta la moneda.
Y no solo eso, sino que a pesar del desabastecimiento total de nuestros días, tales apologistas mantienen como prioridad, por encima de la producción de bienes, y con una perspectiva antimarxista, al trabajo político ideológico y la preparación del país para la defensa, de acuerdo al reciente informe del Primer Ministro a la Asamblea Nacional.
Si fuera posible montarnos en una máquina del tiempo y retroceder hasta los años treinta del pasado siglo en los Estados Unidos (ya que nos gusta tanto compararnos con ellos), encontraríamos que el presidente número treinta y dos de aquel país, un señor llamado Franklin Delano Roosevelt llegó al poder en medio de una crisis igual o peor a la nuestra. La única diferencia es que gobernó con la convicción de que tenía que derrotar a Kasparov.
Franklin Delano Roosevelt (Foto: Heritage Partners)
Por muy increíble que le parezca a nuestros habituales lectores, su plan concebía estrategias claramente socialistas para estimular la producción y proteger y comprometer a las capas más desfavorecidas. Promovió la creación de sindicatos, incentivó la idea de convenios colectivos de trabajo, creó empresas estatales fuertes que trabajaran en función de las clases desfavorecidas, y concibió grandes obras públicas con el objetivo de dar empleo y eliminar la delincuencia.
En su afán de cambios, llegó a la convicción de que la libre competencia perjudicaba a los más pobres, e impuso tal control estatal que no faltó quien lo tildara de comunista. Junto a estas medidas, cerró bancos y abrió organismos financieros estatales para garantizar fondos de retiro y seguridad al ciudadano. ¿Era acaso el presidente norteamericano un convencido comunista, o solamente un ejemplo de que: «hay que quemar el cielo si es preciso, por vivir»?
Y como criticar es mucho más fácil que proponer, dirán algunos, dedico los siguientes párrafos a sugerir, humildemente, cuáles pudieran ser cambios que en materia económica —y solo económica— ayudarían a salir de este amargo ciclo de espirales y a sobreponernos al momento de desespero monetario en el cual, desde arriba, solo se ve un cielo encapotado y un silencio cómplice en las graderías:  

Definir no una canasta básica sino un costo de vida, para diseñar una política salarial transparente.
Priorizar la producción de alimentos y bienes. Trazarse como meta la «presencia» y «abundancia» de ellos.
Descentralizar el comercio exterior y permitir la importación de alimentos y productos deficitarios, de manera individual o mediante grupos y cooperativas, cuyo objetivo será la creación del inexistente mercado mayorista.
Hacer coincidir en el mercado de ventas mayoristas tanto al independiente como al Estado, para lograr una regularidad de productos y precios de forma que el necesitado de insumos a gran escala no tenga que comprarlos en la red de tiendas regulares.
Involucrar a la juventud con responsabilidades y decisiones en tareas productivas que motiven económicamente sus proyectos de vida.
Controlar precios de productos alimenticios de primera necesidad (no por controlarlos sino mientras se desarrolla una empresa alimenticia fuerte y preferiblemente estatal que le ponga freno natural a los sobreprecios, oferte buenos incentivos al trabajador y coloque productos en el mercado a precios competitivos). Este diseño traería una competencia auto-reguladora de precios, teniendo en cuenta que la empresa estatal tendría ventajas al producir, y serviría además como importante fuente de empleos.
Mejorar la asignación de recursos (o autonomía) a las esferas productivas, la industria alimenticia y la pesca.
Mejorar el control de la producción, reducir personal de oficinas y luchar contra la corrupción y la burocracia. El trabajo es dignificante y nada reconforta más que ganarse una vida honrada y segura, cosa que no ocurre hoy.
Incrementar los actores económicos y proyectos que garanticen producciones y divisas al país.
Desmontar todo el sistema de MLC cuanto antes, retomar la circulación de divisas contra la moneda nacional y vender los productos de esos establecimientos por vía liberada o normada a precios que se decidan en el diseño del costo de vida.

No sería ocioso resaltar que si bien algunos cambios pueden considerarse osados, igualmente lo fue en su momento la apertura al turismo internacional, a la inversión extranjera, a la libre circulación de divisas y al cuentapropismo. ¿Qué sería de nuestra economía hoy de no haberse abierto el país a la industria del ocio, o a la inversión de capitales foráneos? ¿Qué hubiese pasado en el sector de la restauración sin esas iniciativas independientes que diseñaron bares y restaurantes de clase mundial? Si en aquellos tiempos de mayor filosofía de control estatal se cambió lo que debía ser cambiado y se obtuvieron resultados concretos, ¿qué nos detiene ahora? 

Leer más »

Antinomias y conflicto en la situación política cubana (III)

Entre el montón de antinomias que han poblado la política de EEUU desde Jefferson hasta Trump, probablemente la más florida de todas consiste en intentar, al mismo tiempo, aislar a Cuba en lo externo e influir en sus procesos internos.La razón que la ha gobernado siempre, y también a lo largo de este último medio siglo, es geopolítica, en vez de meramente ideológica, económica, o doméstica. Si respondiera a factores ideológicos o doctrinales, la clave de esta política se podría encontrar en sus discursos anticomunistas sobre derechos humanos y democracia propios de la Guerra Fría. Si obedeciera a intereses económicos, estaría dictada por las corporaciones expropiadas en 1959-60, en busca de presionar a un Estado cubano “reacio a indemnizarlas.” Si Cuba fuera apenas «un tópico de política local de Florida», la continuidad de los mandantes en el enclave cubanoamericano, y sus antinomias, explicarían la hostilidad del Norte contra la isla. La lógica geopolítica, en cambio, fundamenta la aplicación de un recurso de fuerza llamado bloqueo (no embargo) en los manuales de guerra caliente, dirigido a asfixiar al país, y arrastrarlo por las malas a un punto de quiebre —breaking point, según la jerga de esos manuales. Al mismo tiempo, esta lógica explica el intento por meter el pie en el proceso político interno, y empujarlo en la dirección del interés estadunidense.Ambas dimensiones de esta estrategia cuadran en torno al objetivo de imponer un cambio de régimen que le convenga a EEUU. Ninguna de las dos dimensiones responde, naturalmente, al interés plural de la sociedad civil, la democracia o la libertad ciudadanas de los cubanos, dentro o fuera de la isla, ni está asociada a un cambio pacífico, a menos que se trate de un cambio en esa dirección prefijada.A decir verdad, esta combinación de asedio y erosión política interna ha formado parte del arsenal estratégico universal desde Sun Tzu y Atila el Huno hasta Napoleón y Heinrich Himmler, pasando por Claussewitz, diestros en combinar la excelencia militar e ideológica de sus huestes, con lo que ahora llamamos penetración, guerra psicológica y cultural, a fin de ablandar al enemigo por fuera y por dentro. En su formato básico, fue diseñada y aplicada contra la Revolución cubana, muy especialmente, por el equipo de la administración de JFK. Desde entonces, se hizo evidente que, lejos de funcionar, resultaba muy contraproducente, según reconocieron los miembros de ese equipo, reunidos en La Habana tres décadas después.En el campo militar, los próceres de aquella llamada Nueva Frontera solo se detuvieron ante el uso de sus propias tropas y medios, incluido el ataque nuclear. Para ahorrarse el altísimo costo de una intervención directa, cubanizaron la desestabilización, aprovechando las decenas de miles de descontentos, a quienes convirtieron en sus aliados. Desde entonces, los políticos estadounidenses se obsesionaron con la búsqueda de disidentes en el campo de la Revolución. “Even Castro himself,” dice un egregio memorándum de McGeorge Bundy, el Asesor de Seguridad Nacional de JFK, quien había servido de anfitrión al Comandante cuando visitó Harvard en 1959.Sin embargo, esa refinada estrategia y formidables recursos puestos en juego contra un país tan chiquito, han padecido siempre un déficit de política práctica: resulta muy difícil cerrarle todos los accesos, puertas y ventanas a una casa, y al mismo tiempo, pretender influir en lo que pasa adentro. Como el lobo de los tres cerditos, el Estado norteamericano siguió soplando sin parar, mientras la casa se volvía más difícil de tumbar. Esta ha sido la antinomia por excelencia de la política de EEUU hacia la isla.Aunque no es la única. Puesto que enumerarlas todas sería un abuso, comentaré solo dos.PublicidadEn una nota anterior, he apuntado que la condición de anticastrista y anticomunista involucra a un conjunto imposible. Esta alianza de EEUU con “la nación cubana” ha abarcado desde los batistianos y sus familias (digamos, los Díaz-Balart) hasta ex-revolucionarios de todos los colores (viejos militantes del PSP, la Juventud Católica, el II Frente, el Directorio, el 26 de julio, las ORI, la UJC, el PCC…). También a militares de la dictadura y algunos alzados para derrocarla, aliados luego contra la Revolución; a miembros de la Brigada 2506 junto a ex-oficiales de las FAR y el MININT convertidos en disidentes; a periodistas del Granma, profesores de marxismo-leninismo, y a muchos que coreaban himnos en la Plaza, junto a quienes los execraron siempre, reunidos ahora en las filas de la Vigilia Mambisa y las marchas por las calles de Little Havana.No es extraño que un conjunto tan incongruente revele cierta ineptitud para actuar como bloque de oposición, y compartir una plataforma y un liderazgo comunes. Su consigna podría ser “contra la Revolución todo, dentro de la Revolución, nada.” Ahijados de sectores diferentes dentro de los poderes establecidos —la CIA, el Departamento de Estado, las facciones dentro del Congreso, los politiqueros de la industria local del anticastrismo— los opositores ostentan la marca de ese apoyo. Aun dejando de lado los epítetos que les dedican los medios cubanos, esa marca contradice su legitimidad como oposición a los ojos de mucha gente cubana, incluida la que discrepa o no apoya al gobierno.Esta peculiar relación entre los aparatos del Estado y las sucesivas cohortes del anticastrismo es más enrevesada de lo que parece, y da lugar a una especie de antinomia del doctor Frankenstein. En el pasado, creerse los diagnósticos de esa oposición apadrinada lo llevó a dejarse embarcar en operaciones tan delirantes como Playa Girón. Ahora mismo, esta antinomia se transparenta en la declaración más reciente del mismísimo Secretario de Estado sobre Cuba, con frases entresacadas de medios antigobierno dentro y fuera de la isla, y de sus intelectuales orgánicos más combativos,Este discurso le atribuye el origen de la sentada frente al MinCult hace un año, y el diálogo con sus representantes la noche del 27N, a la iniciativa de activismo político antigobierno de unos artistas instalados en La Habana Vieja. A esta elite, en su mayoría de clase media blanca, la identifica como “la voz del pueblo cubano.” Emplaza al gobierno por “redoblar su ideología en bancarrota y fracasado sistema económico.” “Felicita al pueblo cubano por continuar reclamándole al gobierno que lo escuche.” Y “urge al régimen que atienda su llamado, y le permita labrarse su futuro propio, libre de amenaza de represión gubernamental.” A todo lo anterior le llama “apoyar el diálogo en Cuba.”Ni una palabra acerca de reiniciar el otorgamiento de visas al pueblo cubano; facilitar remesas de sus familiares; reanudar intercambios con artistas, académicos, deportistas; incentivar la cooperación científica, en el campo de la salud y el enfrentamiento a la pandemia; permitirles a los cubanoamericanos que inviertan y se asocien con sus parientes en la isla; reconocer las reformas dirigidas a abrir espacio al sector privado, el mercado, el uso de internet, etc. Ni el menor atisbo de anuncio sobre relajamiento de los mecanismos del bloqueo en beneficio de la sociedad civil en ambos lados del estrecho de Florida.                    La última antinomia de esta política que comentaré es la que se manifiesta en su efecto contraproducente.Por mucho que el gobierno cubano lo mencione para explicarlo todo, el asedio a la isla no es una paranoia castrista, sino un cerco geopolítico real. Para apreciar su  minucioso alcance basta con observar a un banco chino negarse a abrirle la cuenta a un cubano o leer el mensaje “usted está en un país donde no puede acceder a este servicio” enviado por Google o Yahoo a una laptop en la isla.El síndrome de la fortaleza sitiada interfiere de mil maneras en la vida cotidiana, y es una luz roja que parpadea ante cada cambio que se propone implementar en Cuba. “¿Cómo se aprovecharán ellos (los americanos) de este cambio, para intentar serrucharnos el piso?” No hay mejor vitamina que ese acoso incesante para el bando de los que no quieren cambiar nada en Cuba.Las Fuerzas Armadas cubanas y la Seguridad del Estado se fundaron y crecieron desde el origen del poder revolucionario, y se han perpetuado en su forma actual, porque responden al acoso de los EEUU. Su costo y su rol en el sistema, así como la centralización y el verticalismo que caracterizan el funcionamiento del socialismo cubano, son inseparables de ese desafío. Quizás la antinomia más escandalosa de la política norteamericana hacia Cuba en la actualidad radique, precisamente, en reproducir continuamente las condiciones que operan en contra de un socialismo más democrático y de la conquista de mayores libertades sociales e individuales.Para decirlo de otra manera, sin dejar resquicio a malentendidos: el camino impostergable hacia un sistema más democrático y con mayores libertades ciudadanas se hace cuesta arriba gracias a esa política estadunidense, que se da el permiso de hablar a nombre de la misma sociedad civil cubana que mantiene bajo asedio. Su apoyo oficial a la oposición antigobierno recarga la atmósfera en contra del reconocimiento y normalización de una oposición leal, que contribuya a expresar la diversidad y pluralidad reales dentro de un socialismo cubano renovado.¿Cómo funcionan estas antinomias en el actual contexto político de las relaciones bilaterales?Luego del corto verano de la normalización con Obama y los cuatro años fatídicos con Trump, la prolongación del trumpismo bajo Biden es lo que faltaba para disipar las ilusiones de una re-normalización en el seno de este nuevo gobierno cubano, que enfila el cierre de un muy difícil tercer año de su mandato. Aun si muchos de los acuerdos y medidas de confianza mutua logrados con Obama siguen existiendo formalmente, las torpezas y el desinterés de esta administración ha mantenido el tono de las relaciones a un punto tan bajo como siempre. No sería realista (o “pragmático,” como dicen algunos) que este joven gobierno cubano invirtiera un centavo en fomentar un tango que el otro no quiere bailar. En términos de costo-beneficio, está claro que Cuba no ganaría en este escenario lo que habría podido, si Biden hubiera cumplido sus promesas de campaña. Sin embargo, para el interés norteamericano en relación con la isla, el costo de oportunidad podría ser mayor de lo que algunos observadores políticos parecen advertir.En efecto, Cuba no es un asteroide gravitando en solitario frente a un planeta masivo llamado EEUU, en medio de la nada. Ese espacio está habitado por numerosos cuerpos. El vacío que EEUU deja de ocupar en el entorno de la transición cubana es asumido por otros. No son solo Rusia, China, Vietnam, sino la Unión Europea y Canadá, con intereses económicos y políticos en esta transición, así como un número considerable de países de América Latina y el Caribe, Asia y el Medio Oriente, cuya órbita política no los ha alejado de Cuba, a pesar de los presagios de descarrilamiento que inundaron 2021.Paradójicamente, cuando miremos hacia atrás dentro de un tiempo, quizás podamos apreciar este año dramático como un punto de viraje, donde la continuidad y ritmo de los cambios se empezaron a estabilizar, a pesar de las antinomias que atraviesan la política de los EEUU hacia la Isla.

Leer más »

¿Cuba comunista puede prosperar?

LA HABANA, Cuba. – “A pesar del bloqueo Cuba puede prosperar”, aseguró el director general para Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, durante la tercera jornada del 2do. Foro Empresarial Cuba 2021. 
Más adelante, Fernández de Cossío intentó explicarse argumentando que a pesar de que “el bloqueo” ha costado a Cuba más de 140 000 millones de dólares hasta 2020, el país cuenta con “potencialidades” y “capacidades para  desarrollarse”. 
Muchos se preguntan cuáles son las “potencialidades” con que cuenta Cuba, donde la economía está hecha trizas y la juventud ha optado por irse del país. Para colmo de males, el régimen tiene una deuda externa que no la brinca un chivo y que impacta en el proceso de producción de bienes y servicios.
Es de lamentar que Fernández de Cossío no haya puesto como ejemplo lo ocurrido en Viet Nam y China, donde se mantuvo un embargo comercial durante años que no resultó ser un obstáculo para el desarrollo. El funcionario tampoco analizó, ni siquiera brevemente, el por qué Cuba ha mantenido una situación de de crisis económica desde que el Congreso estadounidense aprobara, por mayoría, el embargo, en los primeros días de febrero de 1962.
(Ya en esa época, el Che Guevara había criticado duramente al Gobierno cubano por la falta de calidad en la producción).
Hoy, a pocos días de cumplirse 60 años de dicha ley, hubiera sido de gran utilidad que se analizara por qué los líderes vietnamitas y chinos fueron capaces de sobreponerse al embargo, demostrando de antemano el avance económico de sus países, mientras que Fidel Castro, solo acumuló errores y una economía estancada hasta el día de hoy.
Fernández de Cossío, en cambio, no dejó de mencionar los daños ocasionados durante la Administración Trump. Como epílogo de la jornada, se refirió a “las potencialidades de las formas de gestión no estatal en las actividades de comercio y, sobre todo, el hecho de que no existan limitaciones para que los cubanos que residen fuera del país inviertan aquí”.
Sin embargo, nada dijo sobre la falta de protagonismo de los jóvenes cubanos que, perdidas sus esperanzas, no ven soluciones a corto, ni a largo plazo. 
No es secreto para nadie el hecho de que la juventud actual, inconforme totalmente, manifiesta su rebeldía ante un gobernante que ignora lo que está entorpeciendo el desarrollo: los viejos mandamases ortodoxos del socialismo o comunismo, como quieran llamarlo.
Estamos ante una dictadura cruel, que insiste en ganar tiempo, en vez de actuar por amor al pueblo cubano y reconocer la urgencia que tiene el régimen de colgar sus guantes, salir definitivamente del ring de boxeo y eliminar el freno socialista, que no es otra cosa que el socialismo mismo.  
ARTÍCULO DE OPINIÓNLas opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Cuba denuncia que el embargo estadounidense dificulta su política climática

La ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba, Elba Rosa Pérez Montoya, afirmó este miércoles que su país avanza en la lucha contra la crisis climática, a pesar del “recrudecimiento del bloqueo” impuesto por el Gobierno de Estados Unidos.En su intervención ante la sesión plenaria de la cumbre del clima COP26, la dirigente cubana denunció las medidas que conllevan a la “exclusión o limitación para algunos países” de recibir fondos internacionales, lo que dificulta la implementación de “sus obligaciones con la convención y el Acuerdo de París”.#ENVIVOIntervención oficial de ministra de @citmacuba, @ElbaRosaPM, en segmento ministerial de Alto Nivel de la #COP26.👇👇👇 https://t.co/1435rOJ5D1 pic.twitter.com/oHM32W2n1X— Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (@citmacuba) November 10, 2021Durante su discurso, Pérez Montoya enumeró algunas de las metas alcanzadas por su gobierno tras el fin de la primera etapa del “Plan de estado contra el cambio climático”, también conocido como “Tarea Vida”, así como otras medidas diseñadas para los próximos años.“Todo lo anterior se realiza a pesar del recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra Cuba”, subrayó la ministra, quien opinó que “el impacto real” de las iniciativas presentadas durante esta cumbre dependerá “del cumplimiento de los compromisos en materia de recursos financieros, tecnología y creación de capacidades por los países desarrollados”.Cuba inscribe el Valle de Viñales como su primer GeoparqueLa funcionaria cubana insistió en la necesidad de adoptar una “meta global” y un “programa de trabajo” enfocados en crear un “nuevo compromiso financiero” basado “en el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas”.En su discurso citó unas palabras del presidente cubano, Miguel Díaz-Canel , quien sostiene, dijo, que una parte de los “montos millonarios” que se dedican a la “carrera armamentística” bastaría para “apoyar acciones en favor del clima”.PublicidadLa ciudad escocesa de Glasgow acoge hasta el 12 de diciembre la COP26, una cumbre organizada por Naciones Unidas sobre el cambio climático.Efe/OnCuba

Leer más »

Funcionario estadounidense vuelve a referise a situación en Cuba

El Gobierno de Estados Unidos, por intermedio del portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, volvió a advertir que Cuba podría recibir nuevas sanciones “si la represión y los abusos de los derechos humanos no cesan”. En una rueda de prensa el lunes e interrogado al respecto, Price abundó que “el mundo está esperando protestas en los próximos días», refiriéndose a la marcha anunciada para el 15 de este mes y a la que el Gobierno cubano ha negado el permiso por definirla de «ilícita».[embedded content]“El pueblo cubano ha dejado claro que volverán de nuevo a marchar pacíficamente en las calles para remarcar sus aspiraciones por la democracia, los derechos humanos y las libertades civiles», señaló el funcionario.La Habana no solo ha negado esa petición, inédita en más de 60 años, sino que también avisó a los convocantes que se les imputarán delitos y serán procesados si se mantienen en dicha decisión. Antes esa realidad, Price remarcó a los periodistas que Washington estaría preparado nuevas sanciones.«Hemos impuesto consecuencias tangibles y significativas en conexión con los abusos cometidos (en las protestas del pasado mes de julio en Cuba) y estamos preparados para continuar haciéndolo si la represión y los abusos de derechos humanos no cesan «, sostuvo.Asesor de Biden dice que “las circunstancias cambiaron” en la política hacia CubaLa Casa Blanca ha indicado que el presidente estadounidense, Joe Biden, quiere encontrar una «tercera vía» en lo relativo a Cuba, entre la apertura del Gobierno de Barack Obama (2009-2017) y la mano dura que impuso Donald Trump (2017-2021), sobre todo después de ver la respuesta cubana a las protestas antigubernamentales del pasado 11 de julio. “Han pesado mucho en nuestro enfoque”, advirtió.PublicidadEse día, miles de cubanos salieron a las calles de forma espontánea para reclamar libertades en unas protestas que dejaron centenares de detenidos y condenas de cárcel. Estados Unidos ya ha sancionado a altos cargos militares cubanos por su presunto papel en dicha represión.«Hemos centrado nuestros esfuerzos en Cuba en esta cuestión de los derechos del pueblo cubano, y en los pasos que podemos dar para avanzar en la causa de la democracia en la Isla», dijo Price.Efe/OnCuba

Leer más »

¿Quiere el régimen cubano que le levanten el embargo?

MIAMI, Estados Unidos. ─ Si algo no ha dejado de inculcarse en la mente del cubano de la Isla desde el mismo triunfo de la Revolución es el supuesto empeño del régimen en sacar adelante la economía del país y elevar el nivel de vida del pueblo. Esta fábula ha transitado desde la ilusión comunista de convertir a Cuba en una potencia hasta hacer del reparto de la miseria un estado natural y una filosofía de vida. En ese camino, “preñado de obstáculos”, hacia un supuesto bienestar, emerge como descollante la figura del bloqueo/embargo. Finalmente: ¿quiere la dictadura que lo levanten o no?
La respuesta desde la izquierda es afirmativa y apoya en la creencia que el régimen cubano está interesado en la prosperidad del país y en el bienestar de sus ciudadanos, una hipótesis que se mueve en la narrativa del propio régimen. La respuesta desde la derecha es negativa y se sostiene en una afirmación tan simple como demoledora: no hay nada que levantar.
Obviamente, no hay tal embargo toda vez que Cuba puede comerciar con el mundo entero, incluyendo a los Estados Unidos, que es, dicho sea de paso, uno de sus principales socios comerciales. Siendo así, ¿qué es realmente lo que busca el régimen con sus permanentes campañas anti bloqueo? Préstamos. Solo busca préstamos que, probablemente, jamás pagaría. Lo que Cuba quiere es el acceso a los créditos bancarios estadounidenses. Es decir, el régimen quiere recibir fiado para redirigir su flujo de caja a apuntalarse en el poder por medio de la inversión en la represión interna y en la subversión externa. Y esto significa, en buen español, que el gobierno de la Isla pretende que los Estados Unidos le financien su labor de zapa y subversión de los intereses y valores norteamericanos por todo el planeta, mientras contribuyen en igual medida a subvencionar el fortalecimiento y actualización del armamento y la técnica represiva al interior del país. Claro, en la terminología castrista esto se llama “bloqueo financiero”.
Sin embargo, la otra cara de la moneda es la que más interesa aquí, a saber: un cubano próspero y pudiente económicamente sería un peligro para estabilidad de la dictadura.
Así, la pregunta inicial, por su propia lógica interna, se va transformando en otra: ¿por qué el régimen quiere a los cubanos de la Isla necesariamente pobres? O lo que viene a ser lo mismo: ¿por qué los trabajos en Cuba son improductivos?
Ante todo, derribemos otro mito relacionado con la enfermiza preocupación del régimen por su imagen internacional. En realidad, al gobierno cubano la imagen internacional solo le importa en la medida que sirve como herramienta para apuntalar el orden interior, de modo que lo que le quita el sueño al régimen no es su imagen. El principio sagrado es −como en las sociedades primitivas− el mantenimiento del orden social interno, cosa que en el lenguaje castrista se expresa así: “las calles son de los revolucionarios”.
Mas, ¿cuál es la razón de la improductividad de los trabajos? Podría decirse que el régimen paga simbólicamente esos trabajos, pero igual los paga por más improductivos que sean. Al trabajador se le hace ver que el resultado de su trabajo no genera divisa, como si fuera esa su responsabilidad y la razón de su improductividad. La verdad es que los trabajos improductivos son necesarios para el régimen, puesto que mantienen al ciudadano en la pobreza y en la más descarnada indefensión. Y es, cubano, que el régimen no está interesado en el producto de tu trabajo, puesto que no lo vende: te vende a ti, ya sea como profesional en el mercado externo o como proveedor de remesas en el mercado interno desde el exterior. Particularmente tú, cubano de la Isla, eres tan solo un puente a través del cual fluye el dinero hacia la cúpula castrista sin que se acumule en tu bolsillo y, en consecuencia, sin posibilidades de inversión que pueda reportarte ganancia.
Como ves, esta es también la respuesta al tema del embargo. Nunca se ha pensado en un eventual levantamiento del embargo con el propósito de enriquecer al cubano de a pie, de potenciar su capacidad económica. Esa no es ni ha sido la idea. El dinero es poder y es independencia, algo que no toleran los sistemas socialistas respecto de los individuos; lo que le inculcan al ciudadano es la satanización de la acumulación, lo que significa que el enriquecimiento y la libertad individuales están vedados.
Así, la dictadura −y esto es axiomático− prefiere un país económicamente ruinoso antes que políticamente inestable. El ciudadano estaría condenado a ser pobre para que no pueda ser libre. Obviamente, ningún empleo puede ser rentable si se quiere garantizar el orden interior en modo “sometimiento”. No se trata del embargo ni de la escasez de los recursos naturales de la Isla, mucho menos de que el trabajador no produzca divisas, se trata de la naturaleza del régimen y de la peculiar manera que este tiene de conservar el poder dada esa naturaleza unipartidista, socialista y totalitaria.
Cuba es un país rico en recursos y con tierras fértiles. El cubano es emprendedor, el embargo es un mito. ¿Cuál es entonces la razón de la miseria en la Isla? Muy simple: esa ruinosa situación es el enorme precio que se paga para que la cúpula político-militar castrista se mantenga en el poder. Dicho en términos más científicos: el poder de la dictadura es directamente proporcional a la indigencia del pueblo. De modo que levantar el embargo solo significaría, en la práctica, abrir las puertas de los bancos norteamericanos a la cúpula castrista, pero nunca enriquecer al cubano de a pie, cuya miseria es la condición de posibilidad del régimen. Esta es la razón de que −como ya se sabe por la experiencia soviética− la miseria en los países socialistas sea artificialmente provocada.
Por supuesto, ningún sistema es perfecto, pero hasta ahora la única garantía de que se respete al prójimo no está en lo que uno piensa de sí mismo ni en los valores morales que abrazamos, eso todavía no es suficiente, está en que el bien del prójimo coincida con el bien propio, en que el beneficio propio solo se dé a través del beneficio ajeno. Y esta suerte de imperativo económico, hasta ahora, solo se ha acatado  −por duro que sea admitirlo− al mirar al prójimo como cliente.
Podemos pensar en nuestro fuero interno lo que querramos, pero estamos obligados al respeto, al buen trato y a la humildad para con él si lo que buscamos es el beneficio propio. Y mientras más se expanda a la sociedad ese buen trato y las posibilidades que brindamos a los otros, más nos beneficiamos en lo personal. Pero también vale la inversa: no tenemos otro manera de destruir lo ajeno que no resulte al cabo autodestructiva.
Sin capitalismo no hay democracia. Mejórese, pues, todo lo que se quiera, pero no se cambie por promesas igualitarias que solo benefician al ilusionista al situarlo en una posición privilegiada respecto de sus ilusionados. El altruismo −esa preocupación desinteresada por el bien de los demás, tan cara al homo socialistoide− es en el fondo una peculiar manera de utilizar a los demás para el bien propio. Así, la respuesta a la pregunta que figura como título del presente artículo habrá de ser una respuesta de derecha: no hay tal embargo. Lo que el régimen cubano quiere es que le presten dinero para usarlo contra el prestamista y contra su propio pueblo.
ARTÍCULO DE OPINIÓNLas opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Carlos Lazo a Biden: “¿Pudiera usted mostrar al menos un tin de humanidad por las familias cubanas y levantar las sanciones?”

El profesor y activista cubanoamericano Carlos Lazo, líder del proyecto “Puentes de Amor”, pidió este viernes al presidente estadounidenses Joe Biden que cumpla con sus promesas de campaña sobre el restablecimiento de las relaciones con Cuba y levante las sanciones económicas que afectan a las familias cubanas.“En medio de la pandemia que asola al mundo: ¿Pudiera usted mostrar al menos un tin de humanidad por las familias cubanas y levantar las sanciones? ¿Pudiera usted cumplir lo que prometió?”, escribió Lazo en una carta que hizo pública a través de sus redes sociales.El mensaje del activista a Biden tomó como punto de partida unas palabras del mandatario sobre la vacunación contra la COVID-19 en los Estados Unidos, publicadas en Twitter. En ellas, el presidente demócrata señaló que una “fuerte mayoría de los estadounidenses apoyan los requerimientos de vacunación”, debido a que saben que este tema no se trata de política sino que “es un asunto de vida o muerte” y de la capacidad “de velar los unos por los otros”. En su misiva, el profesor aseguró a Biden que apoya sus palabras, pero le solicitó que hiciera esas frases extensivas a la situación actual del pueblo cubano como consecuencia de la política de embargo y sanciones contra la Isla, amplificada por la Administración Trump y que su gobierno mantiene en la práctica a pesar de sus promesas y críticas durante la campaña electoral.“¡Sabias y bellas palabras, señor presidente! Esas frases suyas son tan puntuales, que les vienen como anillo al dedo al tema de las familias cubanas”, señaló Lazo, quien “hablando de ‘mayorías’”, le recordó al mandatario que, “en el tema del embargo, al igual que en el tema de la vacunación, la mayoría de los estadounidenses también apoyan el levantamiento del bloqueo a Cuba”.“Similar a la necesidad de vacunarse, la necesidad de levantar las sanciones a la familia cubana tiene que ver, no con preferencias políticas, sino con preferencias humanas”, parafraseó el activista, promotor de marchas, manifestaciones y otras iniciativas contra el embargo.“Usando la misma lógica que usted utilizó en su Twitter –dijo Lazo a Biden–, el tema de dar alivio a millones de personas, está conectado, más que todo, con nuestra capacidad como seres humanos de velar los unos por los otros. Por lo tanto, señor, hago mías sus palabras de que ‘esta es una situación de vida o la muerte’ (permítame agregar) para el pueblo cubano”.Publicidad“En fin, señor presidente, apoyamos sus palabras de humanidad y compasión, pero… ¿Pudiera hacer esas frases, extensivas al pueblo cubano?”, reiteró el líder de “Puentes de Amor”.“Señor Biden, los cubanos también son seres humanos (aunque en la Casa Blanca parecen haberlo olvidado). ¡Dios lo bendiga a usted y a su familia, presidente Biden!”, concluyó el profesor, quien ha sido blanco de críticas y hasta agresiones y amenazas por parte de sectores radicales debido a su postura sobre el tema.Lazo, quien ya ha enviado otras misivas a Biden y a Trump para abogar por el levantamiento de las sanciones y el mejoramiento de las relaciones bilaterales, invitó a las demás personas a “escribir al presidente de los Estados Unidos (en inglés o en español)” o a copiar y enviar la suya como una manera de seguir presionando al gobierno estadounidense para que cambie su política hacia la Isla.

Leer más »

Canciller mexicano Marcelo Ebrard pide en la ONU “acabar con el bloqueo a Cuba”

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, reclamó este jueves que termine “el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba ante la severa crisis económica y sanitaria a nivel global».El secretario de Relaciones Exteriores (SRE) de México participó en el debate abierto del Consejo de Seguridad sobre Clima y Seguridad del 76° periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU.El canciller @m_ebrard 🇲🇽 reitera ante la Asamblea General de la ONU 🇺🇳: Reconocimiento universal a vacunas aprobadas por la OMSEscucha intervención completa aquí 👇🏼📺 https://t.co/1wj9XjNNPv#UNGA pic.twitter.com/va21A3g3lz— Misión de México ONU (@MexOnu) September 24, 2021Durante su intervención, Ebrard subrayó la necesidad del acceso equitativo a las vacunas contra la COVID-19, el control del armas y que el sistema multilateral afronte el cambio climático.Sobre el bloqueo a Cuba, Ebrard afirmó que «en lugar de medidas unilaterales, debemos poner en marcha medidas de solidaridad y apoyo mutuo”.Ebrard subrayó también la importancia del diálogo entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana porque «es a través del diálogo y la negociación que se encontrará una solución para los venezolanos».El canciller mexicano afirmó que «el cambio climático es una amenaza para la sobrevivencia de la humanidad, que provoca impactos muy graves en un gran número de países», como lo demuestra el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de 2021.Por ello sostuvo que «la única manera en la que podremos hacer frente al cambio climático es mediante el multilateralismo, con un enfoque integral y coherente a través de todo el sistema de Naciones Unidas».PublicidadAdemás, el canciller destacó la propuesta de un informe quinquenal de Prospectiva Estratégica y Riesgo Global que permita afrontar los efectos del cambio climático.«El reto está en identificar oportunamente las situaciones y los espacios en los cuales los efectos del cambio climático pueden tener efectos multiplicadores que afecten la paz y seguridad internacionales, y actuar a tiempo, tener una diplomacia preventiva de compromiso común», señaló.Ebrard también reconoció que el establecimiento del grupo informal de expertos sobre Clima y Seguridad dentro del Consejo de Seguridad «fue un paso en la dirección correcta».López Obrador afirma que su apoyo a Cuba no provoca fricciones con EEUUPropuso hacer un seguimiento de las metas, así como establecer de qué manera se llevará a cabo el financiamiento de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021 (COP26) para que sea un tema central respecto a la seguridad climática del planeta.El canciller Ebrard reafirmó el compromiso de México de combatir el cambio climático junto con todas las partes interesadas para encontrar soluciones globales y multidimensionales, y reiteró que se debe trabajar en conjunto para que la COP26 sea un éxito.

Leer más »

México: Celac busca transformar la OEA y ahondar la lucha anticovid

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) se reunirán este sábado en México para profundizar en la lucha conjunta contra la pandemia y debatir sobre una eventual transformación de la Organización de Estados Americanos (OEA).“Hace mucho que no se reunían las y los presidentes, primeros ministros y altos funcionarios que ahora ha convocado el presidente de la República”, subrayó el canciller mexicano Marcelo Ebrard sobre la cumbre encabezada por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.Hasta ahora se prevé la participación de 17 presidentes o jefes de Estado -18 si se cuenta al mandatario mexicano- dos vicepresidentes, 12 cancilleres y otros funcionarios.Además, estarán presentes el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).Entre los gobernantes presentes estarán Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Guillermo Lasso (Ecuador), Carlos Alvarado (Costa Rica), Juan Orlando Hernández (Honduras), Pedro Castillo (Perú) y Luis Lacalle Pou (Uruguay).López Obrador es presidente temporal de la Celac y se ha propuesto transformar ese organismo “en algo semejante a la Unión Europea”. Ha insistido en que “no debe descartarse la sustitución de la OEA por un organismo verdaderamente autónomo”, según dijo en julio durante una reunión de cancilleres.Díaz-Canel llega a México y habla en acto por el Día de la IndependenciaEn los últimos meses, López Obrador ha aumentado su protagonismo en política exterior tratando de liderar una posición crítica hacia la OEA y hacia Estados Unidos, sobre todo, con sus peticiones para acabar con el embargo a Cuba.Publicidad“El Gobierno que represento llama respetuosamente al Gobierno de Estados Unidos a levantar el bloqueo contra Cuba porque ningún Estado tiene derecho a someter a otro pueblo, a otro país”, dijo el mandatario el jueves durante su discurso en la celebración del desfile militar de la Independencia de México.PLAN CONTRA LA PANDEMIAEntre los temas que se tratarán durante la reunión está la presentación de los avances logrados, principalmente relativos a cómo se enfrentó la pandemia. Alicia Bárcena, secretaria de la Cepal, detallará el plan a seguir por parte de la región para contar con vacunas, equipos, y pruebas.Entre ellos está la producción y envasado de vacunas con el acuerdo México-Argentina, con apoyo de la Fundación Slim, del fármaco de AstraZeneca.Además, abordarán el apoyo de 13 proyectos de investigación de vacunas Celac, en países como Argentina, Brasil, Chile y México.Para la #VICumbreCELAC, la CELAC acordó las siguientes declaraciones:1. Declaración de la Ciudad de México 🇲🇽 2. Sobre el Bloqueo a Cuba 🇨🇺 3. Sobre las Islas Malvinas 🇦🇷4. Sobre la COP265. Sobre Generaciones Futuras 6. Sobre Lenguas y Pueblos Indígenas#VICumbreCELAC pic.twitter.com/AioVtF9iia— Efraín Guadarrama (@efrain_gp) September 17, 2021 El Gobierno de México ha jugado un papel activo ante la ONU, donde tiene un asiento en el Consejo de Seguridad, para reclamar vacunas contra la COVID-19 para Latinoamérica y el Caribe, además de que cerró un acuerdo con Argentina para distribuir fármacos de AstraZeneca para sus vecinos.Asimismo, resaltarán la importancia de la coordinación regional para las reuniones de la red de especialistas de la Organización Panamericana de Salud (OPS), la red de virólogos de la Celac y el plan regional de vacunas y medicamentos de la Cepal.NUEVO ORGANISMOA finales de julio pasado, durante la cumbre de cancilleres de la Celac se firmó el convenio constitutivo de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (ALCE), y ahora en esta nueva cumbre se espera que se lleve a cabo la fundación del organismo como tal.OPS y Celac envían donativos a Cuba para enfrentar la COVID-19Previo a la reunión de cancilleres de julio, López Obrador pidió crear en la región «algo similar» a la Unión Europea (UE) para la región de Latinoamérica y sustituir a la OEA.Los asistentes a la cita elegirán a su nuevo presidente pro tempore, cargo que ostenta México desde enero de 2020, año en que hubo que suspender la reunión debido a la pandemia de coronavirus. Hasta ahora el único candidato es Argentina.En la reunión también se hablará sobre la creación de un fondo de desastres para América Latina, ante los impactos del cambio climático.

Leer más »

Cuba protesta por el bloqueo de móviles Xiaomi en el país

Cuba expresó este martes su malestar con la empresa tecnológica china Xiaomi, que bloqueó parte de sus teléfonos inteligentes en el país caribeño por supuesto contrabando, y culpó del problema en última instancia al embargo financiero y comercial de Estados Unidos.Xiaomi argumentó que «investigaría el posible contrabando de sus equipos en varios países» como Cuba, Irán, Siria, Corea del Norte, Sudán y Crimea, según el diario chino Global Times.Al respecto, el embajador de Cuba en China, Carlos Miguel Pereira, publicó en su cuenta en Facebook que lo sucedido era «un claro ejemplo de singularización y estigmatización que contradice la postura firme del PCCh (Partido Comunista de China) y del gobierno chinos en este importante tema».«La alusión a la presencia en nuestro país de un mercado gris asociado a dispositivos Xiaomi, es injusta e inexacta, dado que el consumo de estos dispositivos es privado e individual, en tanto esta compañía no cuenta con representación local ni Cuba es parte de un proceso de exportación», añadió Pereira.La publicación china señaló que algunos medios atribuyeron la decisión de Xiaomi de bloquear sus teléfonos a la «jurisdicción de brazo largo» de Estados Unidos y las presiones de este país.Sin embargo, un portavoz de la compañía aludió que el «bloqueo temporal» fue solamente por cuestiones de seguridad.La decisión ha provocado quejas de los usuarios cubanos, mientras los expertos han aconsejado no actualizar el sistema e instalar cortafuegos para solucionar el problema.Publicidad

Leer más »

Fincimex culpa al embargo por problemas para recibir remesas en Euros

MIAMI, Estados Unidos. – La empresa financiera cubana Fincimex, dependencia del conglomerado militar GAESA, volvió a culpar al embargo impuesto por Estados Unidos de las dificultades para realizar operaciones bancarias internacionales.
La compañía estatal informó en su cuenta de Facebook que su inclusión en la lista de entidades restringidas de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) en junio del 2020 “sigue generando en el sector bancario internacional temores a aceptar operaciones dirigidas a la entidad y tendencias a limitar el alcance de las mismas”.
La medida, según Fincimex, genera “afectaciones directas contra el servicio de remesas familiares a Cuba, por parte del gobierno estadounidense”.
“Independientemente a que las operaciones se originen en la moneda EURO y no contengan flujos de compañías estadounidenses, el sector bancario se ve presionado por parte del bloqueo norteamericano, que sigue demostrando su extraterritorialidad a 62 años de su implementación”, señala el comunicado.
(Captura de pantalla/Facebook)
Fincimex indicó que el sitio web de American International Services (AIS), plataforma encargada de recibir las remesas enviadas a la Isla, “se ha visto imposibilitado de mantener sus estándares de servicios y ha tenido que retrasar el periodo de acreditación de las remesas a 8 días, por la dificultad de encontrar instituciones financieras que autoricen el nivel de operaciones diarias para hacer frente a la creciente demanda del servicio”.
“Una vez más, las medidas coercitivas del gobierno estadounidense contra la actividad financiera de nuestro país, afecta en primer lugar, al pueblo cubano”, añade la nota.
Fincimex indicó que se realizan gestiones “para superar las trabas impuestas en aras de brindar un mejor servicio a la población, con la confianza de regresar a los estándares habituales del sitio, en cuanto a tiempos de entrega de las remesas”.
“Se reitera que toda aquella transferencia contratada hacia el país se acreditará de forma segura, en ninguno de los casos con riesgos de pérdida de la transferencia”, precisó la empresa.
Fincimex es una subdependencia de GAESA que, en tiempos de Western Union, enviaba datos de los remitentes para entregar a los clientes el equivalente en CUC del dinero recibido desde el exterior.
En el caso de American International Services, es la plataforma a través de la cual Fincimex recibía los ingresos que pagaban las cubanos por diferentes vías que incluía a agencias de viaje como Cuba Max, Caribe Express, entre otras.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

La deuda externa cubana y el iceberg de la desinformación

GUANTÁNAMO, Cuba. ─ Como se ha estado informando en los medios independientes, la crisis actual del país no se constriñe solo a circunstancias relacionadas con la pandemia de COVID-19, sino que se extiende a numerosas áreas económicas y de servicios.
En Guantánamo, desde hace ya más de un año, el Estado no oferta regularmente productos agrícolas, carne de cerdo ni de otros animales, ni pescado, frutas y vegetales. Este mes de agosto, la carnicería ubicada en la calle 5 Oeste, entre 1 y 2 Norte, del Reparto Pastorita no ha vendido nada a los consumidores, y conste que solo se ofertan por la canasta básica cinco huevos por persona, el desagradable picadillo de vísceras con soya y algún pedacito de pollo al mes.
La pandemia ha venido como anillo al dedo de los castrocomunistas para justificar su economía de subsistencia. Sin embargo, muchas de las dificultades que padecemos se deben, obviamente, a que la dictadura está tratando de mitigar la abultada deuda externa, un tema tabú para la prensa oficialista cubana.
Por tal omisión, los cubanos desconocemos a cuánto asciende el monto de esa deuda y cuáles son las condiciones del pago acordada en su renegociación. Eso jamás se discute en la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP).
Un asunto tan relevante como ese y la forma en que es tratado prueba por qué el pueblo cubano no es el soberano. Si lo fuera, y la ANPP su verdadero órgano máximo de poder, se analizaría en cada sesión del órgano legislativo. Pero ya sabemos que la ANPP se reúne, si acaso, dos veces al año por dos o tres días, porque la práctica administrativa del castrismo está indisolublemente vinculada a gobernar por decreto y a tomar las decisiones en círculos muy cerrados para que luego los mal llamados diputados las aprueben por unanimidad.
Los cubanos no solo desconocemos cuánto debe la dictadura castrista, sino también cuánto de su abultada deuda externa ha sido condonado. Cualquier ciudadano con un mínimo de conocimientos podría preguntarse por qué si según los mandantes castristas el supuesto socialismo implantado en Cuba es superior al sistema capitalista debemos miles de millones de dólares. Recordemos que cuando Batista salió del poder defenestrado por los nuevos dictadores el país presentaba una situación bien distinta, al extremo de que el peso cubano estaba a la par del dólar y casi no había deuda externa.
En medio de una situación económica extremadamente compleja, las autoridades cubanas decidieron iniciar este año con la aplicación de la famosa Tarea Ordenamiento, cuyo objetivo era “propiciar la obtención de niveles satisfactorios en la producción de alimentos y bienes materiales y hacer una justa distribución de las riquezas”.
Pero transcurridos casi seis meses la situación está peor que en diciembre del año pasado y no se acaban de constatar signos inequívocos de recuperación. No solo carecemos de alimentos, medicinas y de todo tipo de productos y servicios, sino que la inflación ha alcanzado niveles alarmantes que atentan contra objetivos esenciales de esa tarea, al extremo de que el valor de las divisas no cesa de subir a pesar de la reciente prohibición de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, una moneda que aquí se cotiza entre 60 y 70 pesos la unidad.
A tantas dificultades y penurias se han sumado en los últimos días los molestísimos apagones, que ni siquiera han sido anunciados a la población, a pesar de lo orientado al respecto por el primer ministro Manuel Marrero Cruz y de que el gobernante Díaz-Canel aseguró que en agosto no habría afectaciones al servicio eléctrico.
Tanto el pasado mes de julio como en lo transcurrido de agosto los dirigentes han ofrecido múltiples explicaciones para justificar el déficit de generación eléctrica. La más reiterada es la de las averías, pero si nos guiamos por la frecuencia con que estas ocurren habría que concluir que las reparaciones programadas son deficientes o no se está diciendo toda la verdad, aunque en algún que otro despacho de prensa se haya insinuado que una de las causas es la carencia de petróleo. Y es que los comunistas cubanos critican mucho a los países capitalistas por sus terapias de choque, pero no dicen absolutamente nada de las que aplican en Cuba desde la década de los noventa del pasado siglo.
El pasado 12 de junio el periódico Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), publicó una información con el título Cuba y el Club de París ajustan plazos de la deuda, en la que daba cuenta de que el país y sus acreedores del Club de París acordaron enmendar el acuerdo firmado en el 2015 para el reordenamiento de la deuda a mediano y largo plazo ante la compleja situación económica de la Isla.
La delegación cubana estuvo encabezada por el viceprimer ministro Ricardo Cabrisas Ruíz, quien justificó la causa del impago cubano alegando el recrudecimiento del embargo estadounidense, el impacto de la COVID-19 y los efectos del cambio climático.
Según datos existentes en Internet, en 2015 el Club de París condonó a la dictadura la friolera de 8 500 millones de dólares de una deuda total de 11 000 millones, con el compromiso de que pagara a plazos, hasta el 2023, los restantes 2 500 millones, algo que la parte cubana no ha cumplido por las razones expuestas por Cabrisas, de ahí su visita a Francia. Pero se sabe que la dictadura también debe dinero a Rusia, China, Francia, Japón y Argentina, entre otros países acreedores.
La crisis económica que padece el pueblo cubano debido a la ineficacia de quienes nos dirigen sin haber sido elegidos por nadie está marcada indeleblemente por la necesidad perentoria de ir pagando lo que se debe al Club de París y a otros acreedores, pues, a pesar de las justificaciones alegadas por Cabrisas, todo parece indicar que esa entidad financiera no está dispuesta a condonar ni un centavo más de la deuda de los comunistas cubanos. Y si esa suma no se paga a tiempo les será muy difícil obtener más préstamos.
Así, en la prolongada crisis económica que padecemos y recordando la imagen de un iceberg, la parte visible de los efectos de la deuda es mucho menor que la que los castristas mantienen oculta.
ARTÍCULO DE OPINIÓNLas opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Cuba, el embargo y las empresas privadas legalizadas en agosto

Pedro Freyre, es un reconocido especialista en Estados Unidos en las leyes del embargo a Cuba. Integra la firma legal Akerman donde preside la Akerman’s International Practice. Es profesor adjunto de la Escuela de Leyes en la Universidad de Miami y Conferencista en la Escuela de Leyes de la Universidad de Columbia donde también imparte un seminario sobre Cuba. Freyre asesora a empresas norteamericanas en los tipos de negocios que son legales en Cuba bajo el embargo/bloqueo comercial. Desde el año 2003 viaja regularmente a la Isla con altos ejecutivos de compañías norteamericanas interesados en el mercado cubano. Nació en Cuba, reside en Miami. Dada su reconocida experiencia en las relaciones Cuba-Estados Unidos. OnCuba lo entrevista sobre estos temas. Pedro Freyre en entrevista para CNN en español.El gobierno cubano ha invitado a los emigrados y exiliados cubanos a invertir en la Isla. Recientemente aprobó ocho decretos que regulan el funcionamiento de las llamadas Micro, Pequeñas y Medianas Empresas… ¿La Ley Helms-Burton y la Ley Torricelli que conforman el embargo, permiten que los cubanoamericanos o sus corporaciones inviertan en Cuba sin romper la ley? Aquí hay dos factores a revisar. La aprobación de los Decretos pudiera abrir el camino para formalizar y darle substancia legal a inversiones en ese tipo de empresa. Falta por ver el detalle de la regulación y sus implicaciones prácticas. Es decir, si las regulaciones proveen los mecanismos y garantías necesarios para darle seguridad a los inversionistas. Pero la pregunta más importante es si Cuba es una plaza atractiva para la inversión. La respuesta a esa pregunta depende no solo de un Decreto sino de todo un ecosistema económico, político y regulatorio que hace fácil la inversión y capitalización.En la versión vigente, las Regulaciones de OFAC solamente dan un espacio muy estrecho para hacer inversiones en empresas que le darían préstamos a ciertos tipos de empresas privadas en Cuba.Entonces, ¿podría Biden establecer mediante OFAC una licencia especial para los cubanoamericanos a este efecto?El presidente tiene la autoridad para enmendar la reglamentación del embargo y conceder una Licencia General expandiendo el derecho de personas sujetas a jurisdicción de los EEUU para invertir en negocios en Cuba. La redacción y aplicación de dicha licencia es muy técnica.Juan González, director principal del Consejo Nacional de Seguridad para el hemisferio occidental del gobierno de EE.UU. aclaró recientemente que Biden no es Obama en su política hacia Cuba. El New York Times fue más lejos y dice que Biden incluso supera a Trump en su política de confrontación hacia la Isla.El presidente Biden, a diferencia de su predecesor inmediato, es una persona cabal y fundamentalmente decente con un altísimo nivel de experiencia en gobernar una de las sociedades más complejas del planeta.Me consta que tiene gran empatía con los cubanos y está estudiando cómo implementar una política racional.Publicidad¿Qué espera lograr Biden de su política?A veces a los cubanos, en ambas orillas, se nos olvida un hecho fundamental; los intereses de Cuba no son y nunca serán los intereses de los Estados Unidos de América. El presidente de los EEUU por encima de todo, tiene que velar por la seguridad nacional. Tener una base militar potente de un poder extranjero a 90 millas ya casi resultó una vez en una guerra nuclear. Eso no se ha perdido de vista. Mas allá de esa preocupación, es en el interés de los EEUU que Cuba sea un país próspero y pacifico cuya población no se vea necesitada de arriesgar sus vidas en el estrecho de Florida para emigrar ilegalmente a los EEUU.La administración Biden y CubaCuba también ofrece un potencial para convertirse en un mercado y suplidor de productos agrícolas y destino turístico excelente. Por último, Biden tiene muy en cuenta el impacto político de los cubanoamericanos en uno de los Estados más importantes de la Unión.Cuba está pasando por una dura crisis económica a la que se suman las deudas negociadas en 2015 con el Club de Paris y al Club de Londres y que no se pagan desde 2019, así como el resurgimiento de la COVID-19 ¿Cómo se verá desde Washington la reciente legislación cubana sobre las Micro Medianas y Pequeñas Empresas, que pertenecerían a cubanos en la isla? La legislación será bien vista en principio, pero hay gran escepticismo sobre su implementación. Muchos opinan que hay que “ver para creer”.Biden ha afirmado que en la médula de sus expectativas ante Cuba se encuentran los Derechos Humanos ¿Cree que Biden intentará negociar con La Habana, además, concesiones políticas?El fundamento de las relaciones entre los países es la habilidad de negociar. Una buena herencia de la etapa de Obama es que los diplomáticos cubanos y estadounidenses ya se conocen y mal que bien lograron progreso durante el brevísimo deshielo. El tema de los derechos humanos está a la cabeza de cualquier conversación que pudiese tomar lugar.Puede la economía cubana superar su crisis actual sin contar con mejores relaciones con Estados Unidos… es decir, ¿Son las buenas relaciones comerciales con Estados Unidos el único camino para el progreso de la Isla?Nada en este mundo es único, pero la vía más obvia y rápida para el desarrollo económico de la Isla pasa por los EEUU, no es imprescindible, pero sí muy ventajosa. EEUU es la economía más poderosa del mundo y le ofrecería a Cuba una serie de oportunidades muy interesantes. Yo viví de cerca la efervescencia económica durante el acercamiento y las posibilidades eran verdaderamente fantásticas para Cuba.Se dice que el caso de Cuba se debate actualmente entre los demócratas obamistas y los de mano dura que llevan en su corazoncito a un Trump… ¿es cierto?Nada en este mundo es blanco y negro tampoco. El debate es matizado. El reto más grande es romper los modelos arcaicos que amarran a toda la nación cubana, en ambas orillas, y redefinir las metas y los medios. Para mi está clarísimo que tenemos que ser duros con el problema y suaves con el pueblo.El reciente nombramiento de Ricardo Zúñiga como subsecretario interino de asuntos del hemisferio occidental en el departamento de Estado, lo sitúa de hecho en la correa de transmisión Washington*La Habana. Los congresistas cubanoamericanos partidarios de la confrontación han puesto el grito en el cielo con el nombramiento— aunque sea temporal porque es interino— considerando Zúñiga una amenaza y un adelanto de cómo será la política cubana de Biden. ¿Cómo lo ve usted?No hay una sola persona que sea determinante en este proceso. El Sr. Zúñiga posee un alto nivel de experiencia, conocimiento y competencia en el tema de la política hacia Cuba.Pero ¿cuál es el proceso de revisión de la política de EEUU hacia Cuba?El proceso es complicado. Requiere primero que nada una revisión y consultas internas con los diferentes departamentos del Gobierno federal que están interesados en el tema de política exterior. Estos incluyen entre otros, los Departamentos de Estado, Tesoro, Defensa, Comercio, y la Oficina de la Presidencia. También requiere, por razones políticas consultas con la comunidad cubanoamericana y sus representantes en el Congreso. Más allá, otras voces, personas conocedoras del tema cubano, académicos, personas de negocios, y grandes corporaciones y sus grupos asociados, también tienen un asiento en la mesa.¿Cuáles serían posibles cambios que pudiera llevar a cabo la administración Biden?Al momento la administración ha identificado públicamente un énfasis en los derechos humanos, la facilitación de acceso a internet por parte de la población de Cuba, la reinstauración de las remesas con más controles para que un monto más grande llegue directamente a los cubanos de a pie, relajar las regulaciones para facilitar la ayuda humanitaria y familiar, apoyo a las instituciones de la sociedad civil en Cuba, sanciones puntuales en contra de personas e instituciones gubernamentales, Búsqueda de apoyo internacional y consenso para respaldar a aquellos que piden libertades políticas y más facilidades para apoyar el desarrollo del sector privado en la economía.¿Cuáles son las opciones para el gobierno cubano?Me parece que este es un momento donde el gobierno de Cuba tiene que tener una gran honradez con sí mismo y con el pueblo sobre lo que ocurrió el 11 de julio. Esto no fue una conspiración que vino de los Estados Unidos sino una expresión popular espontánea y dispersa por todo el país. Las voces que clamaban cambio ese día se elevaron en San Antonio de los Baños, Matanzas y Santiago de Cuba, no en Washington, Miami o Langley. Más allá de la frustración por las penurias económicas y la crisis de la pandemia, se oyó y vio con claridad una reclamación popular por libertad política. Ignorar esa realidad es un error fundamental. Este es el momento para hacer cambios políticos y económicos profundos y sistemáticos. La manera de aproximar este problema es con una transparencia absoluta y el entendimiento que esto no es un problema entre Cuba y los Estados Unidos, esto es fundamentalmente una ruptura del compromiso social con el pueblo cubano. Esto tiene que ser conversado y resuelto entre cubanos para servir los intereses de su pueblo, no para resolver un enfrentamiento con los Estados Unidos. Este es el momento para desarrollar una soberanía nacional basada en la libertad de conciencia y participación política, y en el desarrollo económico y social del país fundamentado en la liberación de la enorme energía, inteligencia, y tesón de los cubanos.

Leer más »

Cuba afirma que el veto a su aerolínea es efecto del embargo

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, afirmó este viernes que la suspensión del mecanismo de compensación de pagos en el mercado español para la aerolínea estatal Cubana de Aviación es un “efecto práctico” del embargo económico que aplica Estados Unidos a la Isla.“Suspensión del mecanismo de compensación de pagos en mercado español para Cubana de Aviación, notificada por @IATA, es efecto práctico del carácter extraterritorial del bloqueo de EE.UU.”, escribió el jefe de la diplomacia cubana en su cuenta de Twitter.Suspensión del mecanismo de compensación de pagos en mercado español para Cubana de Aviación, notificada por @IATA, es efecto práctico del carácter extraterritorial del bloqueo EEUU.Situación provoca afectaciones a empresa🇨🇺 y la coloca en desventaja respecto otras aerolíneas. pic.twitter.com/b1oj1oAZos— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) August 20, 2021La medida notificada la semana pasada por la Agencia de Transporte Aéreo Internacional (IATA) a la principal compañía de aviación de la Isla “provoca afectaciones a la empresa cubana y la coloca en desventaja respecto a otras aerolíneas”, añadió el canciller.La IATA informó a través de un comunicado enviado a las agencias de viajes que Cubana de Aviación ya no participa en el mecanismo de compensación de pagos Bank Settlement Plam (BSP) de España y le pidió que “retiren todos los importes relacionados con Cubana de Aviación de sus próximos pagos al BSP», aclarando que «deberán liquidarse directamente con la aerolínea suspendida”.El BSP constituye un sistema diseñado para facilitar y simplificar los procedimientos de venta, notificación y remisión de las agencias de viajes acreditadas, con la finalidad de mejorar el control financiero y el flujo de caja. La medida aplicada a la empresa cubana suele adoptarse en casos de quiebre o riesgo de ello.La interrupción de la presencia de la aerolínea cubana en el BSP de España obliga a dejar de emitir billetes en ese país, documentos electrónicos de propósito múltiple y reembolsos en su nombre, por lo que no solo daña el mecanismo de reservas de la compañía.Tras el anuncio de la IATA, autoridades de la empresa Cubana de Aviación aseguraron que continuarán los vuelos a España y afirmaron que la aerolínea honrará los compromisos contraídos con los clientes y no cesará sus operaciones.PublicidadCubana de Aviación continuará sus operaciones con EspañaAsimismo indicaron que la empresa «ajusta sus estrategias comerciales en el mercado» y dijeron que habían formalizado «su queja» ante este organismo.Cubana de Aviación es la aerolínea oficial de Cuba, tiene su base de operaciones en el aeropuerto internacional José Martí en La Habana y opera a un reducido número de destinos de América y Europa, entre ellos la conexión de los aeropuertos de La Habana y Santiago de Cuba con el de Madrid. 

Leer más »

Llegan a Cuba casi dos millones de jeringuillas donadas desde Canadá

Un millón 920 mil jeringuillas enviadas por la Red de Solidaridad con Cuba desde Canadá fueron recibidas este martes por autoridades cubanas, según informó la Agencia Cubana de Noticias (ACN).La fuente indica que la ayuda fue posible por una veintena de organizaciones, sindicatos y cubanos residentes, quienes lograron reunir más de 130 mil dólares para la adquisición de este insumo médico, vital en el enfrentamiento al nuevo coronavirus.Noemí Rabaza Fernández, vicepresidenta primera del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), durante el acto de recepción en la Empresa de Suministros Médicos (ENSUME), agradeció en nombre del pueblo cubano y se refirió a quienes desde naciones como Alemania, Estados Unidos, Italia, México, Panamá y San Marino se han sumado a la campaña para adquirir jeringuillas para Cuba.Cuba recibe donativo de jeringas y agujas recolectadas en ArgentinaSegún declaraciones de esta representante gubernamental de Cuba, todos estos colaboradores han enfrentado las restricciones y obstáculos que impone el embargo de los Estados Unidos.La carga se suma a los más de 500 envíos de equipos médicos, insumos y medicamentos que el país ha recibido desde diferentes naciones en apoyo al enfrentamiento a la pandemia de la COVID-19, subraya ACN.Publicidad

Leer más »

Cuba asegura que no tiene acceso libre a internet por el embargo

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, afirmó este miércoles que «el bloqueo», embargo económico, comercial y financiero que aplica el Gobierno de Estados Unidos a la Isla, no permite el libre acceso de sus ciudadanos a internet.“Nueva Nota Informativa del @StateDept confirma que los servicios de comunicación e informática entra #Cuba y EEUU, incluyendo internet, están prohibidos, por ley y por política, salvo excepciones descritas en ella”, escribió el canciller cubano en su cuenta oficial de Twitter.Rodríguez respondió así a un comunicado del Departamento del Tesoro de Washington que alentó hoy a personas y empresas bajo jurisdicción estadounidense a que actúen para proporcionar servicios de telecomunicaciones e internet en Cuba.Nueva Nota Informativa del @StateDept 🇺🇸 confirma que los servicios de comunicación e informática entra #Cuba y EEUU, incluyendo internet, están prohibidos, por ley y por política, salvo excepciones descritas en ella. El bloqueo impide el libre acceso a internet a los cubanos— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) August 11, 2021“El bloqueo impide el libre acceso a internet a los cubanos”, formuló Rodríguez, sin ofrecer más explicaciones.Las excepciones que detalló el Tesoro, en su mayoría están contenidas en sus Regulaciones para el Control de Activos Cubanos (CACR, en inglés), y entre ellas figura la autorización de iniciar bajo jurisdicción estadounidense “transacciones, incluidos pagos, relacionados con la provisión de servicios de telecomunicaciones” a Cuba.Eso incluye “conexión a internet, datos, teléfonos, telégrafos, radio, televisión, servicios de agencias de noticias y otros similares, sea cual sea el medio de transmisión, incluido vía satélite”, indicó el Tesoro.EEUU: Senado aprueba enmienda sobre internet en CubaPublicidadA mediados de julio el Gobierno cubano restringió el servicio de internet tras las protestas antigubernamentales del 11 de julio, llegando a cortar la conexión durante días a la mayoría de la población.  El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que su Gobierno evaluaba “todas las opciones disponibles para facilitar al pueblo cubano el acceso a internet” y así ayudarlo a “eludir” la censura.El Senado de Estados Unidos aprobó este miércoles una enmienda que busca facilitar el acceso libre a internet en Cuba, al impulsar la creación de un fondo presupuestario para promover ese servicio «abierto y sin censura».Efe/OnCuba

Leer más »

Régimen asegura que el turismo ha perdido 367 millones de USD por causa del embargo

MIAMI, Estados Unidos. – El régimen cubano aseguró este viernes que el embargo impuesto por Estados Unidos ha dejado pérdidas de 367 304 825 dólares estadounidenses (USD) en el sector del turismo, uno de los más golpeados por la pandemia de coronavirus.
Una nota publicada por el diario Granma, órgano oficial del Comité Central de Partido Comunista de Cuba (PCC), señala que se trata de “una política genocida que en el periodo 2020-2021 afectó importantes esferas relacionadas con los viajes, los servicios, las operaciones y aseguramientos logísticos decisivos para el sector”.
Entre las limitaciones referidas por el medio oficialista se encuentran la imposibilidad de concertar negocios con personas y empresas, así como dificultades para operar con bancos y sucursales en el exterior. Todo por causa del “reforzamiento de las medidas coercitivas del Gobierno estadunidense”.
Cifras del Ministerio de Turismo reproducidas por Granma estiman en 11 871 349, 31 USD las afectaciones monetario-financieras “por concepto de intereses por créditos comerciales y financieros, variación de tasas de cambio, la imposibilidad de utilizar el dólar (USD) como moneda de pago y otros costos adicionales”.
El reporte indica que la inclusión de Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo ha reforzado la imagen de la Isla  como un país de “alto riesgo financiero”, hándicap que ya arrastraba desde hace varios años por causas de los numerosos impagos de deudas a los acreedores internacionales.
“El turismo constituye uno de los primeros planos del impacto de las disposiciones unilaterales de Washington contra La Habana, que además, entre abril y diciembre de 2020, sirvieron de excusa para suspender los vuelos chárter privados desde Estados Unidos a nuestra nación, excepto a La Habana, cuyas frecuencias fueron también limitadas”, agrega la nota de Granma.
El rotativo también denunció la prohibición de que profesionales sujetos a la jurisdicción estadounidense pudiesen asistir u organizar reuniones o conferencias profesionales en Cuba”.
El régimen cubano criticó además la prohibición del arribo de cruceros estadounidenses, la eliminaron de “las vías expeditas para el envío de remesas” y la suspensión del programa de reunificación familiar.
Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.

Leer más »

Sin embargo, los cubanos

El Embargo no es un mito. Es real. Abrumadoramente real. Un agobio. Manto invisible pesando sobre la existencia cotidiana. Pregúntenle sino a los millones de cubanos cuyas vidas, en la isla, son estructuradas en torno a la constante búsqueda de alimentos, medicinas, productos de aseo. Pregúntenle a quienes dependen de los dólares enviados regularmente por sus parientes en los Estados Unidos, que de súbito hallaron truncada esta entrada a causa de las nuevas restricciones sobre las remesas implementadas durante la administración de Donald Trump.Pero no debe olvidarse que concomitante al Embargo va el inseparable Contraembargo —como podríamos llamar a las reacciones por su parte lanzadas por el gobierno cubano: una extensa lista de medidas y acciones dentro de las que se incluyen la opacidad e improvisación de las políticas financieras y económicas, la errática distribución de productos de consumo y recursos energéticos, el desorganizado comercio interior, el desatino agrícola.Atrapados en la intrincada red tejida dentro de la trasnochada Guerra Fría, por décadas cubanos en una y otra orilla del estrecho de la Florida lamentan la ausencia de padres, hijos, hermanos, esposos, amantes, amigos. Es asimismo indiscutible que los obstáculos restringiendo la libre circulación monetaria, de bienes y personas, afectan a la mayoría de los cubanos, dentro y fuera de la isla. Nunca sobra entonces volver a preguntarnos dónde ha quedado el origen de este demasiado largo y doloroso impasse. Habiéndose iniciado en los tempranos 1960s, ¿se han borrado ya las condiciones que posibilitaron la fragua del Embargo y el Contraembargo? ¿Podrían estas haber sido absorbidas por la historia, o persisten inmutables? En otras palabras, ¿qué o quiénes mantienen vigentes la confrontación original, la polaridad generadora del Embargo y el Contraembargo? Y, más importante aún, ¿por qué lo hacen?Excepto durante aquellos raros días en que a Obama le dio por aflojar tiranteces, las retóricas oficiales se mantienen más o menos invariables desde los años 1960. La presión ejercida por ambos gobiernos persiste en su sostenido pugilato.En el medio, comprimido, queda siempre el pueblo. Aguardando. En interminables colas. Y mientras esperando se agotan, hablan entre sí: de huracanes, de los estragos de COVID, de telenovelas, de lo mala que está “la cosa” … Todo menos aludir directamente al Embargo, al que parecen mirar como un quiste demasiado antiguo que nadie consigue extirpar. Mientras, avanza la gangrena.Al Embargo se le menciona, por otra parte, ad libitum en el Noticiero y la Mesa Redonda, en Granma y La Jiribilla, en tribunas y sesudas o tendenciosas, rápidas o mesuradas entrevistas. Recurren a él políticos de la izquierda y la derecha, actrices, académicos, expresidentes y cantantes. Hace pocos días, en absoluto desconocimiento del extenso trabajo de historiadores y científicos sociales, culturales y políticos hubo quien presentó al Embargo como razón primera de la pervivencia del racismo en la isla. Casi al unísono, otros declaran con aplomo que no debe facilitarse el envío de remesas, porque no resultará beneficiada la población negra. Todos, en definitiva, quieren su caramelo cuando al final de tan intenso tironeo se rompa la piñata: Embargo sí, Embargo no. ¿Quién va a ganar? Cualquiera, pero ¿será el pueblo cubano?Curiosamente, ese pueblo, que es quien más descarnadamente sufre el Embargo, poco lo nombra con todas sus letras. Tal vez, porque intuyen que no son para ellos los caramelos contenidos en la piñata. Nunca lo han sido. Saben que no es en el interminable careo en torno al Embargo que se resolverán todos sus problemas. Que hay más, mucho más que transformar en el seno de la sociedad cubana. El pueblo en las calles —esperando en colas o buscándose la vida como puede o protestando porque sabe que merece una vida mejor— es consciente de que las soluciones sólo pueden emanar cuando se abandone la rígida oposición ideológica y se abracen posibilidades situadas más allá de la obsoleta y opresiva polaridad en que hasta hoy se ha mantenido la vida insular.“Pero entiéndelo, brother, tómalo como quieras: la política no cabe en la azucarera”, cantaba ya en 1995 Carlos Varela. Y toda la compleja sencillez del dilema cubano quedaba encerrada en una sola frase.Publicidad[embedded content]El futuro del pueblo cubano, no el de los políticos que nunca han escuchado a consciencia a Carlos Varela y desde uno y otros bandos insisten en utilizar en provecho propio su miseria y su dolor, fuerza y resistencia, exige una osadía mayúscula: desasirse de los acostumbrados binarismos. Se impone acabar de dar el salto por encima de la sempiterna confrontación entre la izquierda y la derecha. Toca echar al basurero discursos de toda una vida, olvidar los slogans y reconsiderar pactos y promesas sellados a la ligera, por costumbre —todas las mañanas en que repetimos, “¡Pioneros por el comunismo, seremos como el Ché!” ¿De veras? ¿Por qué serlo? ¿Por qué lo seríamos todos? ¿Por qué el Ché, o el comunismo?Todo podría ser o no ser. Es la propuesta fundamental hacia una vida sin los asideros de siempre, esos que por ahora no nos han traído hasta ningún puerto seguro. Ni Embargo ni Contraembargo. Mejor apostar por los territorios todavía desconocidos que se alojan detrás de la disquisición obstinada, por los espacios que sólo puede engendrar la imaginación desenfrenada. Si nos quedamos solamente culpando al Embargo de todos los males de Cuba y esperando que su levantamiento opere milagros, perdemos la oportunidad de mejorarnos. Hay que vencer de una vez el temor a mirarse desnudos en el espejo. ¿Embargo no? ¿Embargo sí?  Lo que importa es escuchar y responderle humanamente al pueblo; que ahí está, que ahí sigue, sin embargo.

Leer más »

Sin embargo, los cubanos

El Embargo no es un mito. Es real. Abrumadoramente real. Un agobio. Manto invisible pesando sobre la existencia cotidiana. Pregúntenle sino a los millones de cubanos cuyas vidas, en la isla, son estructuradas en torno a la constante búsqueda de alimentos, medicinas, productos de aseo. Pregúntenle a quienes dependen de los dólares enviados regularmente por sus parientes en los Estados Unidos, que de súbito hallaron truncada esta entrada a causa de las nuevas restricciones sobre las remesas implementadas durante la administración de Donald Trump.Pero no debe olvidarse que concomitante al Embargo va el inseparable Contraembargo —como podríamos llamar a las reacciones por su parte lanzadas por el gobierno cubano: una extensa lista de medidas y acciones dentro de las que se incluyen la opacidad e improvisación de las políticas financieras y económicas, la errática distribución de productos de consumo y recursos energéticos, el desorganizado comercio interior, el desatino agrícola.Atrapados en la intrincada red tejida dentro de la trasnochada Guerra Fría, por décadas cubanos en una y otra orilla del estrecho de la Florida lamentan la ausencia de padres, hijos, hermanos, esposos, amantes, amigos. Es asimismo indiscutible que los obstáculos restringiendo la libre circulación monetaria, de bienes y personas, afectan a la mayoría de los cubanos, dentro y fuera de la isla. Nunca sobra entonces volver a preguntarnos dónde ha quedado el origen de este demasiado largo y doloroso impasse. Habiéndose iniciado en los tempranos 1960s, ¿se han borrado ya las condiciones que posibilitaron la fragua del Embargo y el Contraembargo? ¿Podrían estas haber sido absorbidas por la historia, o persisten inmutables? En otras palabras, ¿qué o quiénes mantienen vigentes la confrontación original, la polaridad generadora del Embargo y el Contraembargo? Y, más importante aún, ¿por qué lo hacen?Excepto durante aquellos raros días en que a Obama le dio por aflojar tiranteces, las retóricas oficiales se mantienen más o menos invariables desde los años 1960. La presión ejercida por ambos gobiernos persiste en su sostenido pugilato.En el medio, comprimido, queda siempre el pueblo. Aguardando. En interminables colas. Y mientras esperando se agotan, hablan entre sí: de huracanes, de los estragos de COVID, de telenovelas, de lo mala que está “la cosa” … Todo menos aludir directamente al Embargo, al que parecen mirar como un quiste demasiado antiguo que nadie consigue extirpar. Mientras, avanza la gangrena.Al Embargo se le menciona, por otra parte, ad libitum en el Noticiero y la Mesa Redonda, en Granma y La Jiribilla, en tribunas y sesudas o tendenciosas, rápidas o mesuradas entrevistas. Recurren a él políticos de la izquierda y la derecha, actrices, académicos, expresidentes y cantantes. Hace pocos días, en absoluto desconocimiento del extenso trabajo de historiadores y científicos sociales, culturales y políticos hubo quien presentó al Embargo como razón primera de la pervivencia del racismo en la isla. Casi al unísono, otros declaran con aplomo que no debe facilitarse el envío de remesas, porque no resultará beneficiada la población negra. Todos, en definitiva, quieren su caramelo cuando al final de tan intenso tironeo se rompa la piñata: Embargo sí, Embargo no. ¿Quién va a ganar? Cualquiera, pero ¿será el pueblo cubano?Curiosamente, ese pueblo, que es quien más descarnadamente sufre el Embargo, poco lo nombra con todas sus letras. Tal vez, porque intuyen que no son para ellos los caramelos contenidos en la piñata. Nunca lo han sido. Saben que no es en el interminable careo en torno al Embargo que se resolverán todos sus problemas. Que hay más, mucho más que transformar en el seno de la sociedad cubana. El pueblo en las calles —esperando en colas o buscándose la vida como puede o protestando porque sabe que merece una vida mejor— es consciente de que las soluciones sólo pueden emanar cuando se abandone la rígida oposición ideológica y se abracen posibilidades situadas más allá de la obsoleta y opresiva polaridad en que hasta hoy se ha mantenido la vida insular.“Pero entiéndelo, brother, tómalo como quieras: la política no cabe en la azucarera”, cantaba ya en 1995 Carlos Varela. Y toda la compleja sencillez del dilema cubano quedaba encerrada en una sola frase.Publicidad[embedded content]El futuro del pueblo cubano, no el de los políticos que nunca han escuchado a consciencia a Carlos Varela y desde uno y otros bandos insisten en utilizar en provecho propio su miseria y su dolor, fuerza y resistencia, exige una osadía mayúscula: desasirse de los acostumbrados binarismos. Se impone acabar de dar el salto por encima de la sempiterna confrontación entre la izquierda y la derecha. Toca echar al basurero discursos de toda una vida, olvidar los slogans y reconsiderar pactos y promesas sellados a la ligera, por costumbre —todas las mañanas en que repetimos, “¡Pioneros por el comunismo, seremos como el Ché!” ¿De veras? ¿Por qué serlo? ¿Por qué lo seríamos todos? ¿Por qué el Ché, o el comunismo?Todo podría ser o no ser. Es la propuesta fundamental hacia una vida sin los asideros de siempre, esos que por ahora no nos han traído hasta ningún puerto seguro. Ni Embargo ni Contraembargo. Mejor apostar por los territorios todavía desconocidos que se alojan detrás de la disquisición obstinada, por los espacios que sólo puede engendrar la imaginación desenfrenada. Si nos quedamos solamente culpando al Embargo de todos los males de Cuba y esperando que su levantamiento opere milagros, perdemos la oportunidad de mejorarnos. Hay que vencer de una vez el temor a mirarse desnudos en el espejo. ¿Embargo no? ¿Embargo sí?  Lo que importa es escuchar y responderle humanamente al pueblo; que ahí está, que ahí sigue, sin embargo.

Leer más »

López Obrador sugiere a Biden tomar una decisión sobre el embargo a Cuba

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este lunes a su homólogo estadounidense, Joe Biden, a tomar una decisión respecto al embargo de más de 60 años de EE.UU. a Cuba.«Pienso que el presidente (Joe) Biden debe tomar una decisión al respecto. Es un llamado respetuoso, desde ningún punto de vista injerencista, pero hay que separar lo político de lo humanitario. La vida es lo más importante, es lo principal de los derechos humanos», señaló el mandatario mexicano en su habitual conferencia matutina.López Obrador apuntó que no es posible que en estos tiempos se quiera castigar a un país independiente con un bloqueo, por lo que pidió a Joe Biden que tome ya una decisión al respecto. Sugirió que se permita que las familias cubanas puedan recibir remesas de quienes trabajan en Estados Unidos o cualquier otra parte del mundo.«Podrían hacerse muchas cosas, solo sugiero una, con todo respeto para todas las naciones, que se permita que puedan recibir, las familias de Cuba, remesas de quienes viven y trabajan en Estados Unidos o en cualquier otro país del mundo», dijo. Y destacó que México recibe apoyo de los migrantes que mandan 4.000 millones de dólares al mes.El presidente mexicano recordó que la situación de salud que vive actualmente la Isla es «difícil y no debería haber bloqueos», y aprovechó para decir que su Gobierno tomó la decisión por solidaridad, ante la situación de Cuba, de ayudar y ser solidarios.Recordó que enviará a Cuba dos embarcaciones de la Armada de México con oxígeno, medicinas y alimentos.Enviará México alimentos y medicinas a CubaSobre la propuesta que realizó el fin de semana sobre sustituir a la Organización de Estados Americanos (OEA) y crear algo semejante a Unión Europea en América Latina, el presidente no quiso abundar en dicha sugerencia.PublicidadNo obstante, dijo que se debe buscar una nueva relación entre todos los países de América y se debe convencer y persuadir a las autoridades de Estados Unidos para que «nos integremos con respeto a la soberanía de cada país». Y aseguró que la política que se definió hace 200 años ya no funciona.«No es buena para nadie», apuntó, y aseguró que ya no deben haber invasiones, anexiones, bloqueos y debe haber cooperación para el desarrollo entre todos los pueblos.En respuesta a las declaraciones de López Obrador, el ministerio de Exteriores de Cuba agradeció al mandatario y al pueblo mexicano el envío de ayuda humanitaria a la Isla, así como su postura sobre el embargo estadounidense.«Cuba agradece al presidente López Obrador y al pueblo mexicano toda su solidaridad y los reiterados reclamos para que se ponga fin a la criminal política de bloqueo», publicó la cancillería cubana en su cuenta de Twitter.#Cuba agradece al presidente @lopezobrador_ y al pueblo mexicano toda su solidaridad y los reiterados reclamos para que se ponga fin a la criminal política de bloqueo.#CubaNoEstaSola#LetCubaLive pic.twitter.com/Qxu7D1Ndpo— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) July 26, 2021Cuba y México tienen una relación de larga data, asentada en sus vínculos históricos, económicos y culturales. Estos lazos se han estrechado tras la llegada a la presidencia del actual mandatario mexicano, que ha expresado públicamente su apoyo a la Isla y sus autoridades en diversas ocasiones, y ha agradecido la labor de sanitarios cubanos en su país en el combate a la pandemia.

Leer más »

Personalidades mundiales piden a Biden poner fin al embargo

Más de 400 personalidades y organizaciones de todo el mundo firmaron una petición dirigida al presidente Biden demandando ponerle inmediato al embargo/bloqueo.La lista de firmantes incluye a exjefes de estado, políticos, intelectuales, científicos, teólogos, artistas, músicos, líderes y activistas. El documento sostiene que es hora de tomar un nuevo camino en las relaciones Cuba-Estados Unidos.El texto declara inconcebible, especialmente en tiempos de pandemia, privar de las remesas y del uso de las instituciones financieras a la Isla teniendo en cuenta que el acceso a los dólares resulta vital para comprar en el mercado internacional medicinas e insumos médicos.«No hay razón para mantener la política de la Guerra Fría que requería que Estados Unidos tratara a Cuba como un enemigo existencial en lugar de un vecino. En vez de mantener el camino trazado por Trump en sus esfuerzos por deshacer la apertura del presidente Obama a Cuba, le pedimos seguir adelante. Reanude la apertura y comience el proceso de ponerle fin al embargo. Ponerle fin a la grave escasez de alimentos y medicamentos debe ser la máxima prioridad», señala el texto.Esta solicitud, dicen, responde a la condena casi unánime del mundo a esa política hostil, según la última votación de la Asamblea General de la ONU el pasado 23 de junio.Los firmantes señalan que en medio de la pandemia de la COVID-19, la administración Trump impuso a Cuba 243 medidas que han estrangulado su vida económico-social y creado más problemas y sufrimientos.Entre los signatarios del documento figuran los actores Jane Fonda, Susan Sarandon, Emma Thompson, Peter Coyote y Dany Glover, los expresidentes Luis Inacio Lula (Brasil) y Rafael Correa (Ecuador). Los cantantes Jackson Browne (Estados Unidos) y Chico Buarque (Brasil). Los académicos y activistas Noam Chomsky (Estados Unidos), Judith Butler (Estados Unidos) y Pablo González Casanova (México).PublicidadTambién Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; Gail Walker, de Pastores por la Paz y el cineasta Oliver Stone.Entre las organizaciones y movimientos,  Black Lives Matter Global Network, CODEPINK y el Movimiento de Trabajadores Sin Tierras de Brasil.

Leer más »

Black Lives Matter reclama el fin del embargo económico de modo a contribuir al final de la crisis cubana

La organización de defensa de los derechos civiles en EE.UU., Black Lives Matter (BLM), demandó el fin del embargo económico a Cuba, en momentos en que la Isla vive una dura crisis económica y sanitaria, agudizada por la pandemia, y tras las manifestaciones callejeras de los últimos días contra el gobierno.Según escribió BLM en un mensaje enviado al presidente Joe Biden, impedir el comercio entre los dos países resulta cruel e inhumano. “El embargo fue instituido con la explicita intención de desestabilizar el país y socavar el derecho de los cubanos a elegir su propio gobierno”, afirma el movimiento.“Desde 1962, Estados Unidos ha impuesto dolor y sufrimiento al pueblo de Cuba al cortar alimentos, medicinas y suministros, lo que le costó a la pequeña nación insular un estimado de 130 mil millones”, por lo cual BLM “condena el trato inhumano de los cubanos por parte del gobierno federal de Estados Unidos y lo insta a levantar de inmediato el embargo económico”, enfatizó la organización en el mensaje a Biden.Además, puntualizó que “el pueblo de Cuba está siendo castigado por el gobierno de Estados Unidos porque el país ha mantenido su compromiso con su soberanía y autodeterminación”. “Los líderes de Estados Unidos han tratado de aplastar esa Revolución durante décadas”, subrayó.Esta es la primera vez que BLM emite una declaración pública sobre la política cubana y las relaciones entre ambos países.“Ahora, esperamos que el presidente Biden ponga fin al embargo, algo que Barack Obama pidió en 2016. Un embargo que es una flagrante violación de los derechos humanos y debe acabar”, sostuvo.El futuro del embarco económico a la Isla es potestad del congreso estadounidense, donde no existe aún una mayoría para cancelarlo, incluso entre los legisladores demócratas. Biden pudiera usar el mismo mecanismo que usó Barack Obama de emitir órdenes ejecutivas que promuevan una apertura y dar un respiro a los cubanos, pero las promulgadas por Obama que fueron canceladas por el expresidente Donald Trump.La declaración de BLM fue criticada por el senador republicano y cubanoamericano, Marco Rubio, con el argumento de que la organización de derechos civiles ha mostrado su apoyo a un gobierno comunista y sus políticas. Varios republicanos también criticaron a BLM luego de la declaración, con argumentos similares a los de Rubio.Publicidad“La red extorsionista conocida como la organización Black Lives Matter se tomó un descanso hoy de sacudir las corporaciones por millones y comprarse mansiones para compartir su apoyo al régimen comunista en Cuba”, escribió el senador por la Florida, fuerte crítico del gobierno cubano y movimientos sociales como BLM.El embargo fue instituido a partir del año 1962, después que Washington cancelara las importaciones azucarera de Cuba tras la nacionalización de empresas e intereses estadounidense por el gobierno del entonces primer ministro Fidel Castro.Los llamamientos para levantar el embargo han aumentado en los últimos días, aun en medio de las protestas en la Isla, así como las demandas de un cambio en Cuba, ya que las sanciones y la pandemia de coronavirus han devastado la economía cubana, mientras los apagones y las carencias de alimentos, medicinas y otros productos básicos han fomentado el descontento contra el actual gobierno cubano.

Leer más »

Black Lives Matter reclama el fin del embargo económico para contribuir al fin de la crisis cubana

La organización de defensa de los derechos civiles en EE.UU., Black Lives Matter (BLM), demandó el fin del embargo económico a Cuba, en momentos en que la Isla vive una dura crisis económica y sanitaria, agudizada por la pandemia, y tras las manifestaciones callejeras de los últimos días contra el gobierno.Según escribió BLM en un mensaje enviado al presidente Joe Biden, impedir el comercio entre los dos países resulta cruel e inhumano. “El embargo fue instituido con la explicita intención de desestabilizar el país y socavar el derecho de los cubanos a elegir su propio gobierno”, afirma el movimiento.“Desde 1962, Estados Unidos ha impuesto dolor y sufrimiento al pueblo de Cuba al cortar alimentos, medicinas y suministros, lo que le costó a la pequeña nación insular un estimado de 130 mil millones”, por lo cual BLM “condena el trato inhumano de los cubanos por parte del gobierno federal de Estados Unidos y lo insta a levantar de inmediato el embargo económico”, enfatizó la organización en el mensaje a Biden.Además, puntualizó que “el pueblo de Cuba está siendo castigado por el gobierno de Estados Unidos porque el país ha mantenido su compromiso con su soberanía y autodeterminación”. “Los líderes de Estados Unidos han tratado de aplastar esa Revolución durante décadas”, subrayó.Esta es la primera vez que BLM emite una declaración pública sobre la política cubana y las relaciones entre ambos países.“Ahora, esperamos que el presidente Biden ponga fin al embargo, algo que Barack Obama pidió en 2016. Un embargo que es una flagrante violación de los derechos humanos y debe acabar”, sostuvo.El futuro del embarco económico a la Isla es potestad del congreso estadounidense, donde no existe aún una mayoría para cancelarlo, incluso entre los legisladores demócratas. Biden pudiera usar el mismo mecanismo que usó Barack Obama de emitir órdenes ejecutivas que promuevan una apertura y dar un respiro a los cubanos, pero las promulgadas por Obama que fueron canceladas por el expresidente Donald Trump.La declaración de BLM fue criticada por el senador republicano y cubanoamericano, Marco Rubio, con el argumento de que la organización de derechos civiles ha mostrado su apoyo a un gobierno comunista y sus políticas. Varios republicanos también criticaron a BLM luego de la declaración, con argumentos similares a los de Rubio.Publicidad“La red extorsionista conocida como la organización Black Lives Matter se tomó un descanso hoy de sacudir las corporaciones por millones y comprarse mansiones para compartir su apoyo al régimen comunista en Cuba”, escribió el senador por la Florida, fuerte crítico del gobierno cubano y movimientos sociales como BLM.El embargo fue instituido a partir del año 1962, después que Washington cancelara las importaciones azucarera de Cuba tras la nacionalización de empresas e intereses estadounidense por el gobierno del entonces primer ministro Fidel Castro.Los llamamientos para levantar el embargo han aumentado en los últimos días, aun en medio de las protestas en la Isla, así como las demandas de un cambio en Cuba, ya que las sanciones y la pandemia de coronavirus han devastado la economía cubana, mientras los apagones y las carencias de alimentos, medicinas y otros productos básicos han fomentado el descontento contra el actual gobierno cubano.

Leer más »

Rusia llama a EEUU a poner fin al bloqueo a Cuba

Moscú llamó a Washington a levantar el bloqueo a Cuba, una medida que serviría para poner fin a las manifestaciones que han sacudido la Isla este semana.“Si en Washington realmente están preocupados por la situación humanitaria en Cuba y quieren ayudar a los cubanos simples, hay que comenzar (…) por derogar el bloqueo, rechazado desde el principio por toda la comunidad internacional”, declaró en un comunicado la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, quien instó a Washington a “asumir posiciones objetivas, poner fin a la hipocresía y las políticas de doble fondo”.También exigió “permitir a los cubanos, su gobierno y su pueblo solucionar los problemas y decidir su destino”.Biden expresa su apoyo a las protestas de ayer en Cuba y acusa al gobierno cubanoZajárova señaló que lo único que deben hacer Estados Unidos y sus seguidores es “no inmiscuirse en los asuntos de un Estado soberano”. También criticó las declaraciones oficiales de la Casa Blanca respecto a la situación en la Isla, que responsabilizan al Gobierno cubano de ser responsable de la inestabilidad en la nación caribeña.“El cinismo especial de Washington radica en que llevó a cabo durante todo el tiempo de la existencia de la Cuba revolucionaria una estrategia de estrangulamiento del país, discriminación de su pueblo y destrucción de la economía”, denunció.Cuba: protestas en las callesLa diplomática rusa recordó que el embargo económico de EEUU contra Cuba se recrudeció con restricciones como la extraterritorial ley Helms-Burton (Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática) que criminalizó el comercio entre la isla y empresas de terceros países.PublicidadLas protestas en Cuba comenzaron el pasado 11 de Julio en todo el territorio y prosiguieron hasta el lunes 12 en algunos sitios, según reconoció el presidente Miguel Díaz-Canel, quien llamó a los “revolucionarios a tomar las calles”. En varios lugares se produjeron incidentes violentos. Hasta ahora se ha confirmado un muerto.Con Información de Efe.

Leer más »

Presidente del Comité de Exteriores de la Cámara Baja de EEUU pide a Biden levantar sanciones a Cuba

El presidente del Comité de Exteriores de la Cámara Baja de Estados Unidos, el demócrata Gregory Meeks, pidió este lunes al presidente estadounidense, Joe Biden, que levante las sanciones económicas contra Cuba impuestas por su predecesor, Donald Trump.“Los cubanos enfrentan grandes dificultades debido a los impactos económicos y de salud de la COVID-19, la arraigada cultura de corrupción y mala gestión entre los líderes cubanos y las estrictas sanciones impuestas cruelmente por la Administración Trump”, indicó en un comunicado Meeks.”I call on President Biden to help alleviate the suffering in Cuba by rescinding the Trump era sanctions and offering additional humanitarian and vaccine assistance to the Cuban people.” 2/2— House Foreign Affairs Committee (@HouseForeign) July 12, 2021“Hago un llamado al presidente Biden para que ayude a aliviar el sufrimiento en Cuba rescindiendo las sanciones de la era Trump”, añadió el congresista.Trump impuso decenas de sanciones contra Cuba con las que no solo revirtió el deshielo protagonizado por el expresidente Barack Obama (2009-2017), sino que endureció el embargo económico estadounidense a la Isla.Meeks también opinó que “los cubanos están enojados y tienen todo el derecho a expresar sus frustraciones y participar en protestas pacíficas”, al tiempo que indicó que “las libertades básicas deben ser respetadas, no castigadas”.“Felicito a estos valientes manifestantes y a todos los que exigen respeto por la democracia en cualquier parte del mundo, incluso aquí en casa, por ponerse de pie y hacer oír su voz”, sostuvo.Biden fue preguntado este lunes por cuándo estará dispuesto a cambiar la política hacia Cuba de Trump, pero evitó responder directamente. “Tendremos más que decir sobre Cuba y Haití a medida que avance esta semana. Estén atentos”, zanjó.PublicidadBiden expresa su apoyo a las protestas de ayer en Cuba y acusa al gobierno cubanoPor su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en rueda de prensa que de momento no tenía ningún cambio de política hacia Cuba que anunciar, pero aseguró que las protestas han provocado que la Casa Blanca evalúe «cómo puede ayudar directamente al pueblo» cubano.El Gobierno de Biden demostró hace apenas tres semanas que no tenía especial interés en revocar la política de Trump, al votar en contra de la resolución anual de la ONU que condena el embargo estadounidense, en lugar de abstenerse, como hizo el Ejecutivo del expresidente Obama. 

Leer más »
 

Contáctenos

 

Si desea contactar NoticiasCubanas.com, el portal de todas

las noticias cubanas, por favor contáctanos.

¡Estaremos felices de escucharlo!

 

Con gusto le informáremos acerca de nuestra oferta de publicidad

o algún otro requerimiento.

 

contacto@noticiascubanas.com

 

Oferta


Si deseas saber como tu sitio de noticias puede formar parte de nuestro sitio NoticiasCubanas.com, o si deseas publicidad con nosotros.

 

Por favor, póngase en contacto para mas detalles.

Estaremos felices de responder a todas tus dudas y preguntas sobre NoticiasCubanas.com. ¡La casa de todas las noticias cubanas!

contacto@noticiascubanas.com


Sobre nosotros

NoticiasCubanas.com es la casa de todas las noticias cubanas, somos un sitio conglomerado de noticias en Cuba. Nuestro objetivo es darle importantes, interesante, actuales noticias sobre Cuba, organizadas en categorías.

Nosotros no escribimos noticias, solo recolectamos noticias de varios sitios cubanos. Nosotros no somos parte, solo proveemos noticias de todas las fuentes de Cuba, y de otras partes del mundo.

Nosotros tenemos un objetivo simple, deseamos brindarle al usuario el mayor monto de noticias con calidad sobre Cuba, y la visión que tiene el mundo sobre Cuba. Nosotros no evaluamos las noticias que aparecen en nuestro sitio, tampoco no es nuestra tarea juzgar las noticias, o los sitios de las noticias.

Deseamos servir a los usuarios de internet en Cuba con un servicio de calidad. Este servicio es gratuito para todos los cubanos y todos aquellos que estén interesados en las noticias cubanas y noticias internacionales sobre Cuba.

 

Términos de uso

NoticiasCubanas.com es gratis para todas las personas, nosotros no cobramos ningún cargo por el uso del sitio de ninguna manera. Leer los artículos es completamente gratis, no existe ningún costo oculto en nuestro sitio.


Proveemos una colección de noticias cubanas, noticias internacionales sobre Cuba para cualquier persona interesada. Nuestros usuarios utilizan NoticiasCubanas.com bajo el acto de libre elección y bajo su propia Responsabilidad.

Nosotros no recolectamos ningún tipo de información de nuestros usuarios, no solicitamos ninguna dirección electrónica, número telefónico, o ningún otro tipo de dato personal.

 

Medimos el monto de tráfico que noticiasCubanas.com recibe, pero no esperamos compartir esta información con alguien, excepto nuestros socios de publicidad. Nos regimos bajo las normas Cubanas en cada cuestión legal, cualquier aspecto no clarificado aquí debe ser considerado sujeto bajo el sistema Legal de Cuba.