HAVANA CLIMA

desacato

El gurú político de Donald Trump es condenado por desacato al Congreso

El cercano colaborador del expresidente Donald J. Trump y gurú de su lanzamiento a la política, Steve Bannon, fue encontrado culpable de desacato al Congreso, en las investigaciones sobre el ataque al Capitolio el 6 de enero del año pasado, por rehusarse a comparecer ante la comisión congresional que investigaba el fracasado golpe de Estado.Stephen K. Bannon, exasesor principal de Trump, y el primer jefe de su campaña presidencial de 2016, fue declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso, por un jurado que necesitó apenas de menos de tres horas para llegar a esa conclusión.El veredicto de culpabilidad se produjo después de semanas de acalorados discursos de Bannon frente a la corte federal en Washington, un largo proceso de selección del jurado y un juicio rápido que un juez había prometido evitar que se convirtiera en “un circo político”.También llegó un día después de que apareciera brevemente un video de Bannon en una audiencia pública del comité de la Cámara que él había desairado, mientras los investigadores reproducían un clip de él diciendo que Trump había planeado declarar la victoria en las elecciones de 2020 fuera cual fuera el verdadero resultado.[embedded content]Aunque Bannon fue declarado culpable de lo que equivale a un delito procesal de bajo nivel, su condena representa un golpe firme contra Trump y pudiera definir si el Departamento de Justicia decide llevar al exmandatario a los tribunales tras las audiencias de la Cámara de Representantes.Otro exasesor de Trump, Peter Navarro, también ha sido acusado de desacato después de desafiar una citación del comité y está programado para ir a juicio en noviembre.Bannon, quien dejó la Casa Blanca en 2017, fue acusado en noviembre pasado. El desacato al Congreso es un delito menor, y cada cargo se castiga con una multa de hasta 1.000 dólares y un máximo de 12 meses de prisión.En ese momento, la presentación de cargos en su contra fue ampliamente vista como una prueba de fuego para determinar si el Departamento de Justicia adoptaría una postura agresiva contra cualquiera de los principales aliados de Trump, ya que la Cámara busca desarrollar una imagen más completa de las acciones del expresidente y su círculo íntimo antes y durante el ataque al Capitolio.A pesar de las disputas legales que precedieron al juicio, la culpabilidad o inocencia de Bannon finalmente se convirtió en una pregunta sencilla: si había desafiado al comité de la Cámara al burlarse de su citación. “Este caso no es complicado, pero es importante”, dijo Molly Gaston, fiscal federal, en una declaración final el viernes.Gaston dijo al jurado que el comité de la Cámara había querido preguntarle a Bannon sobre su presencia en el Hotel Willard antes del ataque al Capitolio y sobre su declaración el día antes del ataque de que se desataría “el infierno”.“El acusado eligió su lealtad a Donald Trump sobre el cumplimiento de la ley”, puntualizó la fiscal.

Leer más »

Comienza el proceso por desacato contra Steve Bannon, exasesor y jefe de campaña de Trump

El ex jefe de campaña de Donald Trump, el controversial activista de extrema derecha, Steve Bannon, está a punto de ser, figurativamente, incinerado por el sistema judicial estadounidense.Este lunes comenzó la selección del jurado en Washington DC, que ventilará los cargos de desacato contra Bannon, por rehusarse a comparecer ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.Bannon fue acusado en noviembre de dos cargos de desacato al Congreso, un mes después de que el Departamento de Justicia recibiera una remisión del ente legislativo. Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel y hasta un año tras las rejas.A primera hora de la tarde, ocho miembros del jurado se habían sentado en una lenta sesión conocida como voir dire, la etapa en que se exponen las pruebas que son integradas al proceso. En las primeras horas, gran parte del interrogatorio de los posibles jurados por parte del abogado de Bannon, Evan Corcoran, se centró en la cantidad de audiencias del 6 de enero que vieron y si tienen opiniones sobre el comité y su trabajo.En un caso, un posible miembro del jurado le dijo rotundamente al juez federal de distrito Carl Nichols que permanecer imparcial sería “un desafío” para él, ya que “creo que (Bannon) es culpable”.Esta admisión, además de descalificar al posible miembro del jurado, provocó el interrogatorio de otros que se habían sentado junto al hombre para determinar si comparten su opinión.[embedded content]Hace más de una semana, Bannon notificó al comité que ahora está dispuesto a testificar. Su exabogado, Robert Costello, dijo que el cambio se debió a que Trump había renunciado a su privilegio ejecutivo de impedir el testimonio.Bannon, de 68 años, fue uno de los más destacados aliados de Trump al negarse a testificar ante el comité. Argumentó que su testimonio estaba protegido por el privilegio ejecutivo de Trump, que permite a los presidentes retener información confidencial de los tribunales y el poder ejecutivo.Trump ha reafirmado repetidamente ese privilegio ejecutivo, a pesar de que es un expresidente, para tratar de bloquear el testimonio de los testigos y la publicación de documentos de la Casa Blanca.En enero, la Corte Suprema falló en contra de los esfuerzos del exmandatario para impedir que los Archivos Nacionales cooperen con el comité, después de que un juez de primera instancia, Ketanji Brown Jackson, ahora en la Corte Suprema, señalara, en parte, que “los presidentes no son reyes”.El comité también señaló que Trump despidió a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y, por lo tanto, Bannon era un ciudadano privado cuando estaba interactuando con el presidente en el período previo a los disturbios.Casi la mitad de los estadounidenses cree que Trump debe ser acusado por su papel en el ataque al CapitolioEl juez Nichols rechazó las mociones para retrasar el juicio por desacato en audiencias separadas la semana pasada, incluido el jueves pasado, cuando los abogados de Bannon expresaron su preocupación sobre un informe de CNN que se emitió desde entonces acerca de su cliente y lo que refirieron como comentarios perjudiciales realizados durante una audiencia celebrada la semana pasada por la Cámara.“Estoy consciente de las preocupaciones actuales sobre la publicidad y el sesgo y si podemos sentar un jurado que sea apropiado y justo, pero como dije antes, creo que el curso apropiado es pasar por el proceso de voir dire”, dijo Nichols el jueves. El juez afirmó que tenía la intención de conseguir un jurado que fuera “apropiado, justo e imparcial”.Si bien el magistrado permitió que el juicio avanzara, dejó abierta la posibilidad de que las cartas sobre la renuncia de Trump a su privilegio y la oferta de Bannon de cooperar con el comité pudieran ser referenciadas en el juicio, diciendo que la información era “al menos potencialmente relevante” para la defensa de Bannon.Roscoe Howard Jr., exfiscal federal en Washington, comentó a la agencia AP que lo mejor para Bannon es si su disponibilidad de cooperar con la justicia es integralmente explicada al jurado. Pero incluso si lo hace, la afirmación de que el privilegio ejecutivo le impidió cooperar antes será un argumento difícil de defender porque Bannon se negó a responder a la citación, dijo Howard.“Tienes que presentarte para invocar el reclamo de privilegio. No puedes llamar por teléfono”, precisó.

Leer más »

Comienza el proceso por desacato contra Steve Bannon, exasesor y jefe de campaña de Trump

El ex jefe de campaña de Donald Trump, el controversial activista de extrema derecha, Steve Bannon, está a punto de ser, figurativamente, incinerado por el sistema judicial estadounidense.Este lunes comenzó la selección del jurado en Washington DC, que ventilará los cargos de desacato contra Bannon, por rehusarse a comparecer ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.Bannon fue acusado en noviembre de dos cargos de desacato al Congreso, un mes después de que el Departamento de Justicia recibiera una remisión del ente legislativo. Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel y hasta un año tras las rejas.A primera hora de la tarde, ocho miembros del jurado se habían sentado en una lenta sesión conocida como voir dire, la etapa en que se exponen las pruebas que son integradas al proceso. En las primeras horas, gran parte del interrogatorio de los posibles jurados por parte del abogado de Bannon, Evan Corcoran, se centró en la cantidad de audiencias del 6 de enero que vieron y si tienen opiniones sobre el comité y su trabajo.En un caso, un posible miembro del jurado le dijo rotundamente al juez federal de distrito Carl Nichols que permanecer imparcial sería “un desafío” para él, ya que “creo que (Bannon) es culpable”.Esta admisión, además de descalificar al posible miembro del jurado, provocó el interrogatorio de otros que se habían sentado junto al hombre para determinar si comparten su opinión.[embedded content]Hace más de una semana, Bannon notificó al comité que ahora está dispuesto a testificar. Su exabogado, Robert Costello, dijo que el cambio se debió a que Trump había renunciado a su privilegio ejecutivo de impedir el testimonio.Bannon, de 68 años, fue uno de los más destacados aliados de Trump al negarse a testificar ante el comité. Argumentó que su testimonio estaba protegido por el privilegio ejecutivo de Trump, que permite a los presidentes retener información confidencial de los tribunales y el poder ejecutivo.Trump ha reafirmado repetidamente ese privilegio ejecutivo, a pesar de que es un expresidente, para tratar de bloquear el testimonio de los testigos y la publicación de documentos de la Casa Blanca.En enero, la Corte Suprema falló en contra de los esfuerzos del exmandatario para impedir que los Archivos Nacionales cooperen con el comité, después de que un juez de primera instancia, Ketanji Brown Jackson, ahora en la Corte Suprema, señalara, en parte, que “los presidentes no son reyes”.El comité también señaló que Trump despidió a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y, por lo tanto, Bannon era un ciudadano privado cuando estaba interactuando con el presidente en el período previo a los disturbios.Casi la mitad de los estadounidenses cree que Trump debe ser acusado por su papel en el ataque al CapitolioEl juez Nichols rechazó las mociones para retrasar el juicio por desacato en audiencias separadas la semana pasada, incluido el jueves pasado, cuando los abogados de Bannon expresaron su preocupación sobre un informe de CNN que se emitió desde entonces acerca de su cliente y lo que refirieron como comentarios perjudiciales realizados durante una audiencia celebrada la semana pasada por la Cámara.“Estoy consciente de las preocupaciones actuales sobre la publicidad y el sesgo y si podemos sentar un jurado que sea apropiado y justo, pero como dije antes, creo que el curso apropiado es pasar por el proceso de voir dire”, dijo Nichols el jueves. El juez afirmó que tenía la intención de conseguir un jurado que fuera “apropiado, justo e imparcial”.Si bien el magistrado permitió que el juicio avanzara, dejó abierta la posibilidad de que las cartas sobre la renuncia de Trump a su privilegio y la oferta de Bannon de cooperar con el comité pudieran ser referenciadas en el juicio, diciendo que la información era “al menos potencialmente relevante” para la defensa de Bannon.Roscoe Howard Jr., exfiscal federal en Washington, comentó a la agencia AP que lo mejor para Bannon es si su disponibilidad de cooperar con la justicia es integralmente explicada al jurado. Pero incluso si lo hace, la afirmación de que el privilegio ejecutivo le impidió cooperar antes será un argumento difícil de defender porque Bannon se negó a responder a la citación, dijo Howard.“Tienes que presentarte para invocar el reclamo de privilegio. No puedes llamar por teléfono”, precisó.

Leer más »

EEUU: Trump paga multa de 110.000 dólares por no cumplir con entrega de documentos contables

El expresidente estadounidense Donald Trump pagó los 110.000 dólares de una multa impuesta en un proceso que condujo a ser declarado culpable de desacato, por tardar en responder a una citación civil emitida por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.Pero una apelación por parte del exmandatario sigue su curso en los tribunales. El dinero será puesto en un fideicomiso hasta el final del caso.Trump saldó la multa el fin de la semana pasada tras perder una apelación, pero aún debe presentar documentación adicional para que se levante la orden de desacato, informó la fiscalía de Nueva York.El 25 de abril, un juez de Manhattan declaró a Trump en desacato civil y lo multó con 10.000 dólares diarios por no cumplir con una citación en la investigación que James lleva a cabo sobre sus prácticas empresariales.El juez Arthur Engoron accedió el 11 de mayo a levantar la orden de desacato si Trump pagaba las multas y presentaba declaraciones juradas que detallaran los esfuerzos de búsqueda de los registros requeridos y explicaran sus políticas de retención de documentos y las de su empresa.Además, Engoron exigió que una empresa contratada por el expresidente para ayudar en la búsqueda, HaystackID, terminara de revisar 17 cajas guardadas en un almacén, y que esa empresa informara de sus hallazgos y entregara cualquier documento relevante, un proceso que se completó el jueves, según la fiscalía.[embedded content]El 6 de mayo, Engoron impidió que la multa se incrementara, cuando los abogados de Trump presentaron 66 páginas de documentos judiciales en los que se detallaban los esfuerzos realizados por él y sus abogados para localizar los registros solicitados.Además, el juez advirtió que podría restablecerla, con carácter retroactivo al 7 de mayo, si no se cumplían sus condiciones.James, una demócrata, afirmó que en su investigación de tres años descubrió pruebas de que la empresa del exmandatario republicano, la Organización Trump, distorsionó el valor de activos como rascacielos y campos de golf en los estados financieros durante más de una década, con vistas a obtener prestamos favorables.El magnate, que niega las acusaciones, ha calificado la investigación de James de “racista” y la ha descrito como una “cacería de brujas” por motivos políticos. Trump también está demandando a James en un tribunal federal, con el objetivo de cerrar su investigación.

Leer más »

Donald Trump apela orden de desacato por no entregar documentación

El ex presidente Donald Trump apeló la orden de desacato civil de un juez de distrito que le impuso una multa diaria de 10 000 dólares por no cumplir con una citación de la fiscal general de Nueva York, quien exigió la entrega de documentos contables para una investigación sobre las finanzas de la Organización Trump.La multa entró en vigor el martes después de que el juez Arthur Engoron emitiera una orden por escrito afirmando un fallo de desacato a principios de esta semana.Dado que Trump lo está apelando, es posible que no tenga que pagar la multa hasta que se resuelva.La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha estado investigando a la Organización Trump acerca de si defraudó a prestamistas y autoridades fiscales que confiaron en los estados financieros de la empresa.La fiscalía le pidió a Engoron declarar en desacato a Trump por no cumplir con una citación de diciembre. La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que habían buscado y que no habían encontrado nuevos documentos para proporcionar a los investigadores, además de los diez entregados previamente por la propia Organización Trump.El juez dijo el martes que la defensa dio una respuesta «repetitiva» en una declaración jurada y no abordó si el equipo de Trump había buscado en archivos y otros registros.El estado de Nueva York investiga a Donald Trump por fraude fiscalEn el documento Engoron escribió que Trump «desobedeció deliberadamente» su orden anterior de cumplir con la citación  y la entrega de documentos, y dijo que ese hecho perjudicó la investigación civil que lleva a cabo James.La oficina de la fiscal general criticó la apelación.«La orden del juez fue clara: Donald J. Trump está en desacato al tribunal y debe pagar $10 000 por día hasta que cumpla con nuestras citaciones», dijo James en un comunicado. «Hemos visto este libro de jugadas antes, y nunca ha detenido nuestra investigación sobre Sr. Trump y su organización. Esta vez no va a ser diferente».

Leer más »

Donald Trump apela orden de desacato por no entregar documentación

El ex presidente Donald Trump apeló la orden de desacato civil de un juez de distrito que le impuso una multa diaria de 10 000 dólares por no cumplir con una citación de la fiscal general de Nueva York, quien exigió la entrega de documentos contables para una investigación sobre las finanzas de la Organización Trump.La multa entró en vigor el martes después de que el juez Arthur Engoron emitiera una orden por escrito afirmando un fallo de desacato a principios de esta semana.Dado que Trump lo está apelando, es posible que no tenga que pagar la multa hasta que se resuelva.La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha estado investigando a la Organización Trump acerca de si defraudó a prestamistas y autoridades fiscales que confiaron en los estados financieros de la empresa.La fiscalía le pidió a Engoron declarar en desacato a Trump por no cumplir con una citación de diciembre. La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que habían buscado y que no habían encontrado nuevos documentos para proporcionar a los investigadores, además de los diez entregados previamente por la propia Organización Trump.El juez dijo el martes que la defensa dio una respuesta «repetitiva» en una declaración jurada y no abordó si el equipo de Trump había buscado en archivos y otros registros.El estado de Nueva York investiga a Donald Trump por fraude fiscalEn el documento Engoron escribió que Trump «desobedeció deliberadamente» su orden anterior de cumplir con la citación  y la entrega de documentos, y dijo que ese hecho perjudicó la investigación civil que lleva a cabo James.La oficina de la fiscal general criticó la apelación.«La orden del juez fue clara: Donald J. Trump está en desacato al tribunal y debe pagar $10 000 por día hasta que cumpla con nuestras citaciones», dijo James en un comunicado. «Hemos visto este libro de jugadas antes, y nunca ha detenido nuestra investigación sobre Sr. Trump y su organización. Esta vez no va a ser diferente».

Leer más »

Fiscalía de Nueva York quiere que juez declare a Trump en desacato civil

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicitó este jueves a un tribunal de esa ciudad que declare al ex presidente Donald Trump en «desacato civil», por supuestamente no cumplir con una orden judicial de entregar ciertos documentos para la investigación que se sigue en su contra.El juez estatal Arthur Engoron ordenó en febrero a Trump «cumplir en su totalidad» con la citación de la fiscal general en busca de documentos e información. También dictaminó que Trump y sus hijos Donald Trump Jr. e Ivanka Trump deben cumplir con las citaciones para testificar, pero los Trump están apelando esa decisión.En la moción presentada el jueves, la oficina de la fiscal general dijo que Trump «no cumplió en absoluto» con la citación de documentos, y que sus abogados dijeron que no presentaría ningún texto en respuesta a la citación, porque creen que si los documentos existen, la Organización Trump los tendría y la oficina del fiscal general «solo tendrá que esperar hasta que la Organización Trump complete su producción para obtenerlos».De acuerdo con nuevos documentos, la fiscalía acordó extender la fecha límite de principios de marzo para los documentos hasta el 31 de marzo. Pero en lugar de entregarlos ese día, Trump presentó 16 objeciones a las demandas de la citación.[embedded content]Los abogados de Trump también presentaron a la oficina de la fiscal general una declaración jurada de un abogado de Trump afirmando que el ex presidente «no pudo localizar los documentos» y que, en la medida en que existían, estaban bajo la custodia de la Organización Trump, la cual enfrenta un plazo de citación por separado.James argumentó que la respuesta de los abogados de Trump equivalía a «más demora y ofuscación», diciendo que sus objeciones llegaron demasiado tarde. Dijo que era «muy probable que Trump estuviera en posesión, custodia o control de numerosos documentos» relacionados con su investigación y que no detalló adecuadamente los esfuerzos emprendidos para buscar lesos documentos.Trump ahora «debe ser declarado en desacato civil y multado por una cantidad suficiente para obligarlo a cumplir con la orden del tribunal y compensar a la fiscalía por sus honorarios y costos asociados con esta moción», indica la presentación.James está pidiendo al tribunal imponer una multa de 10 000 diarios o cualquier otra cantidad que considere «suficiente para obligarlo a cumplir con la orden judicial de febrero de 2022», además de la compensación por los costos y honorarios de las oficinas del fiscal general para presentar la demanda. movimiento.

Leer más »

EEUU: acusado Steve Bannon de desacato criminal al Congreso

Steve Bannon, un antiguo aliado del ex presidente Donald Trump y durante un tiempo su estratega en jefe en la Casa Blanca, fue acusado hoy viernes de dos cargos de desacato criminal al Congreso después de haber desafiado una citación del comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Congreso el pasado 6 de enero.El Departamento de Justicia dio a conocer que Bannon, de 67 años, fue acusado de dos cargos: uno por negarse a comparecer para una declaración el mes pasado y otro por negarse a entregar documentos al Comité.La acusación se produjo cuando un segundo testigo, el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, desafió su propia citación del comité mientras Trump intensifica sus batallas legales para retener documentos y testimonios sobre el asalto al Capitolio. El presidente del panel del 6 de enero, el representante de Mississippi Bennie Thompson, dijo que la próxima semana recomendará cargos por desacato contra Meadows .Si la Cámara vota para mantener a Meadows en desacato, esa recomendación también podría enviarse al Departamento de Justicia para una posible acusación. «El señor Meadows, el señor Bannon y otros que sigan este camino no prevalecerán en detener el esfuerzo del Comité Selecto para obtener respuestas para el pueblo estadounidense sobre el 6 de enero, hacer recomendaciones legislativas para ayudar a proteger nuestra democracia y ayudar a garantizar que no haya nada como ese día. vuelve a suceder ”, dijeron en un comunicado la demócrata Thompson y la vicepresidenta del panel, la representante republicana Liz Cheney de Wyoming.La acusación es una victoria para los demócratas de la Cámara, quienes vieron a decenas de funcionarios trumpistas rechazar el testimonio y desafiar las citaciones durante la anterior presidencia. Los cargos apoyan la autoridad del Congreso para investigar al poder ejecutivo y marcar posibles consecuencias para los que se nieguen a cooperar.Steve Bannon en el banquilloEl fiscal general Merrick Garland dijo que la acusación de Bannon refleja el «firme compromiso» del Departamento de Justicia en el sentido de garantizar que el Departamento se adhiera al Estado de Derecho.Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel y hasta un año tras las rejas.PublicidadBannon, quien trabajó en la Casa Blanca al comienzo de la administración Trump y actualmente se desempeña como presentador del podcast «War Room» , un sitio con mentalidad conspirativa, es un ciudadano privado que «se negó a comparecer para dar testimonio como lo requiere una citación», dice la acusación.Cuando Bannon se negó, su abogado dijo que había sido por instrucciones de un abogado de Trump apelando al privilegio ejecutivo de no responder preguntas.Esta no es la primera vez que Bannon se enfrenta a un problema legal. En agosto del año pasado lo sacaron de un yate de lujo y lo arrestaron por acusaciones de haber estafaron a donantes del muro fronterizo.Trump lo indultó durante las últimas horas de su presidencia.

Leer más »

Cámara de Representantes vota encausamiento de Steve Bannon por desacato

La Cámara de Representantes votó hoy jueves a favor de que Steve Bannon, el ex estratega jefe del ex presidente Donald Trump, sea declarado en desacato al Congreso por desafiar y no cumplir una citación para presentarse ante el comité que investiga los sucesos violentos del pasado 6 de enero en el Capitolio.En una rara demostración de bipartidismo, el presidente demócrata del comité, el representante por Misisipi, Bennie Thompson, encabezó el debate junto con la representante republicana Liz Cheney de Wyoming, uno de los dos republicanos en el panel. Aun así, la votación fue 229-202 . La mayoría de los legisladores republicanos  se fueron por la negativa.[embedded content]Esta votación de la Cámara envía el caso al Departamento de Justicia. Ahora dependerá de sus fiscales decidir si presentar el caso ante un Gran Jurado por posibles cargos. La división partidista sobre la citación de Bannon, y sobre la investigación del Comité en general, constituye un emblema de las crudas tensiones que afligen al Congreso nueve meses después del ataque al Capitolio. Los demócratas se han comprometido a investigar exhaustivamente el incidente, en el que cientos de partidarios de Trump se abrieron paso entre la policía, murieron dos personas, salieron heridos decenas de policías e interrumpieron el conteo electoral que certificó la victoria del presidente Biden.Los legisladores del comité de investigación dicen que actuarán con rapidez y fuerza para castigar a cualquiera que no coopere con la investigación. «No permitiremos que nadie descarrile nuestro trabajo, porque nuestro trabajo es demasiado importante», dijo Thompson antes de la votación.Los republicanos lo llaman una «cacería de brujas». Dicen que es una pérdida de tiempo y que el Congreso debería centrarse en asuntos más importantes.El representante de Indiana, Jim Banks, que lidera la oposición republicana en la Cámara Baja, calificó la investigación como una «búsqueda criminal ilícita sobre ciudadanos estadounidenses» y dijo que Bannon es un pretexto para hacer cumplir los designios de los demócratas.PublicidadA su vez, Cheney y el representante por Illinois Adam Kinzinger son los únicos republicanos en el panel del 6 de enero. Ambos han criticado abiertamente a Trump y su papel en la insurrección, incluso cuando la mayoría de los respublicanos han permanecido en silencio ante las falsedades de Trump sobre el fraude masivo en las elecciones.EEUU: Comité de la Cámara vota hoy acerca de si declarar o no a Steve Bannon en desacato criminalLas afirmaciones de Trump fueron rechazadas por funcionarios electorales, tribunales de todo el país y por su propio fiscal general. De las 60 demandas judiciales entabladas, apenas 59 fueron juzgadas y todos los 59 jueces las rechazaron.El comité de investigación del 6 de enero votó 9-0 el martes para recomendar los cargos por desacato después de que Bannon se perdiera una entrevista programada con el panel la semana pasada, citando una carta del abogado de Trump que le indicaba no responder preguntas ni entregar documentos.El comité señaló que Bannon no trabajaba en la Casa Blanca en el momento del ataque, y que no solo habló con Trump antes, sino que también promovió las protestas en su podcast y predijo que habría disturbios. El 5 de enero Bannon dijo: “se va a desatar el infierno”.Los legisladores del panel precisaron que Bannon se encuentra solo al desafiar completamente su citación, mientras que más de una docena de otros testigos citados estaban al menos negociando con ellos.«Las propias declaraciones públicas de Bannon dejan en claro que sabía lo que iba a suceder antes de que sucediera y, por lo tanto, debe haber estado al tanto, y bien puede haber estado involucrado en la planificación de todo lo que sucedió ese día», dijo Cheney.Si el Departamento de Justicia decide enjuiciarlo, el caso podría tardar años e ir más allá de las elecciones de 2022, cuando los republicanos podrían recuperar el control de la Cámara y poner fin a la investigación.

Leer más »
 

Contáctenos

 

Si desea contactar NoticiasCubanas.com, el portal de todas

las noticias cubanas, por favor contáctanos.

¡Estaremos felices de escucharlo!

 

Con gusto le informáremos acerca de nuestra oferta de publicidad

o algún otro requerimiento.

 

contacto@noticiascubanas.com

 

Oferta


Si deseas saber como tu sitio de noticias puede formar parte de nuestro sitio NoticiasCubanas.com, o si deseas publicidad con nosotros.

 

Por favor, póngase en contacto para mas detalles.

Estaremos felices de responder a todas tus dudas y preguntas sobre NoticiasCubanas.com. ¡La casa de todas las noticias cubanas!

contacto@noticiascubanas.com


Sobre nosotros

NoticiasCubanas.com es la casa de todas las noticias cubanas, somos un sitio conglomerado de noticias en Cuba. Nuestro objetivo es darle importantes, interesante, actuales noticias sobre Cuba, organizadas en categorías.

Nosotros no escribimos noticias, solo recolectamos noticias de varios sitios cubanos. Nosotros no somos parte, solo proveemos noticias de todas las fuentes de Cuba, y de otras partes del mundo.

Nosotros tenemos un objetivo simple, deseamos brindarle al usuario el mayor monto de noticias con calidad sobre Cuba, y la visión que tiene el mundo sobre Cuba. Nosotros no evaluamos las noticias que aparecen en nuestro sitio, tampoco no es nuestra tarea juzgar las noticias, o los sitios de las noticias.

Deseamos servir a los usuarios de internet en Cuba con un servicio de calidad. Este servicio es gratuito para todos los cubanos y todos aquellos que estén interesados en las noticias cubanas y noticias internacionales sobre Cuba.

 

Términos de uso

NoticiasCubanas.com es gratis para todas las personas, nosotros no cobramos ningún cargo por el uso del sitio de ninguna manera. Leer los artículos es completamente gratis, no existe ningún costo oculto en nuestro sitio.


Proveemos una colección de noticias cubanas, noticias internacionales sobre Cuba para cualquier persona interesada. Nuestros usuarios utilizan NoticiasCubanas.com bajo el acto de libre elección y bajo su propia Responsabilidad.

Nosotros no recolectamos ningún tipo de información de nuestros usuarios, no solicitamos ninguna dirección electrónica, número telefónico, o ningún otro tipo de dato personal.

 

Medimos el monto de tráfico que noticiasCubanas.com recibe, pero no esperamos compartir esta información con alguien, excepto nuestros socios de publicidad. Nos regimos bajo las normas Cubanas en cada cuestión legal, cualquier aspecto no clarificado aquí debe ser considerado sujeto bajo el sistema Legal de Cuba.