Regresa el parole humanitario con nuevos protocolos
La noticia es que el gobierno estadounidense ha restablecido el otorgamiento de permisos de viajes a través del parole humanitario, un programa implementado por la administración Biden que ofrece la posibilidad de viajar a Estados Unidos y permanecer por dos años en ese país, siempre que tenga un patrocinador calificado que lo apoye.
Los beneficiarios de este programa, dígase venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses, vieron esa puerta cerrarse cuando a principios de mes, tras denuncias de fraude, el gobierno decidió parar de tajo el otorgamiento de esos permisos.
Patrocinadores repetidos, números de teléfonos inactivos, números de seguridad social inventados y otros fraudes encontró una investigación que suscitó la suspensión temporal de esta posibilidad que muchos utilizaron para reunificarse con sus familias, o emigrar de manera definitiva.
Si bien este programa se ofrece a ciudadanos de 4 países, los cubanos siguen teniendo un privilegio que las particulariza con respecto a los demás: al año y un día puede comenzar el proceso de ajustar su situación migratoria, obtener una residencia permanente y eventualmente obtener la ciudadanía, todo gracias a la Ley de Ajuste Cubano.
Esta reanudación implicará mayores controles, informan los medios de prensa. La Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), y el Centro Nacional de Identificación de Objetivos de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) se unirán para mejorar los protocolos de investigación de los patrocinadores, aunque la idea es monitorear de cerca cómo funciona este nuevo proceso.
Según Univisión, el nuevo protocolo tendrá una estricta observancia de lo registros financieros y antecedentes penales de los patrocinadores, así como el establecimiento de investigaciones adicionales para identificar perfiles fraudulentos.
Cuando el programa fue suspendido, cientos de familias cubanas sintieron un gran peso, ya que una puerta expedita y legal para llegar a ese país se había cerrado.
Desde el comienzo de este programa más de 520.000 inmigrantes de esos países arribaron a Estados Unidos a través de aeropuertos. Al menos 110.000 cubanos también arribaron así.
Esta noticia significa que la suspensión se debió a obvios fallos de seguridad en el sistema y no a una decisión política encubierta. El potencial migratorio de esos cuatro países sigue siendo alto, y por una vía o la otra intentarán acceder a Estados Unidos, en el caso cubano, por la frontera sur, complicando así la afluencia de persona en ese punto fronterizo, generando posiblemente una crisis negativa para los demócratas en un año electoral.
No es la primera vez que el parole humanitario está en riesgo: ya un grupo de gobernadores republicanos intentaron bloquearlo a través del sistema judicial sin éxito. El programa sirve de válvula controlada y legal para las miles de personas que probablemente hubiesen intentado llegar al mismo destino de manera ilegal y peligrosa.
Nuestra opinión es que esta es una noticia positiva para la gran cantidad de cubanos que esperan reunirse con sus familias y optan por emigrar a USA ante la compleja situación económica que vive Cuba.
Si bien el programa de reunificación familiar ha sido restablecido desde La Habana, para la mayoría de los cubanos visitar Estados Unidos como en el pasado se ha vuelto imposible. En el caso de otras modalidades de viaje, son muchas las trabas para obtener visas de turismo o negocio con múltiple entrada, ya que todavía no se ofrece esa opción desde La Habana.
Por tanto, el parole se convirtió en una vía más, aunque ha funcionado de forma caótica. Algunos de los que aplicaron en el mismo mes en el que se instauró, continúan esperando casi dos años después sin respuesta, mientras a otros le ha llegado a los pocos días de hacer la solicitud. En el proceso de selección tampoco ha habido transparencia ni un criterio definido que permita saber por qué a unos se lo deniegan y a otros se lo aceptan. Quedará por ver si el nuevo protocolo resolverá este problema.
Aunque el parole es una forma de evitar que se engrosen las caravanas de las rutas ilegales, ofreciendo una opción segura, la solución definitiva a la crisis migratoria pasa por incidir en las causas que la provoca, en el caso cubano, la dura situación de carestía económica que es estimulada —además de por deficiencias internas— por las medidas unilaterales coercitivas del mismo Estado que dice acoger «humanitariamente» a los emigrantes. En ese aspecto, no hay novedad hasta el momento.
El ALBA y los desafíos de las izquierdas latinoamericanas
La noticia es que Cuba participó en la XI Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) que inició de manera virtual este lunes 26.
El encuentro sesionó en un contexto particularmente complejo para las izquierdas en la región con fuertes confrontaciones y divisiones. Una de las más visibles fue la arremetida del mandatario nicaragüense, Daniel Ortega, contra Gustavo Petro y Luis Inacio Lula Da Silva, presidentes de Colombia y Brasil respectivamente, por no apoyar a Venezuela como él esperaba en el proceso electoral en el cual se le acusa a Maduro de usurpar las elecciones.
Las duras críticas de Ortega sucedieron durante la mencionada Cumbre, que tuvo como objetivo acercar posiciones en torno al tema de Venezuela y en la cual participaron los presidentes de Cuba, Bolivia y Nicaragua, además de los primeros ministros de San Vicente y las Granadinas, Granada, Dominica, San Cristóbal y Nieves, y Santa Lucía. También estuvo presente, en carácter de invitada, la embajadora de Honduras en Venezuela.
Si bien todos los representantes mantuvieron una postura de apoyo a Nicolás Maduro, la declaración más controversial fue la de Ortega, en la cual tildó de «arrastrados» a Petro y a Lula, y los acusó de competir para ver quién representa mejor los intereses de Estados Unidos en la región, un insulto inesperado hacia dos presidentes que han defendido, a altísimo costo, la soberanía de sus países.
Petro ha respondido diciendo: «Nos ha llamado «arrastrados» Daniel Ortega, solo porque queremos una solución negociada pacífica y democrática en Venezuela. Tal insulto me permite contestarle: Al menos no arrastro los derechos humanos del pueblo de mi país y menos los de mis compañeros de armas y de lucha contra las dictaduras», en un post que ha sido ampliamente compartido por internautas y citado por medios internacionales.
Aunque ni Colombia, ni Brasil, son miembros del ALBA-TCP, son considerados parte del ala progresista de América Latina. Ambos países han llamado al respeto del Consejo Nacional Electoral y de la soberanía de las instituciones venezolanas, pero también a la publicación de las actas, a evitar la represión, así como a la paz y a la negociación.
Por su parte, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel apoyó directamente a Nicolás Maduro, y rechazó las posturas que ponen en duda los resultados electorales en el país bolivariano, no obstante, evitó referirse a cualquier otro representante de Estado en la región.
La Cumbre terminó con una declaración muy apegada a la posición cubana de respaldo irredento a Maduro, un desenlace esperado, considerando que, además, el secretario general del ALBA-TCP es Jorge Arreaza, ex canciller venezolano, muy cercano al fallecido Hugo Chávez Frías.
Esta noticia significa que una cumbre de una organización encaminada a unir a las izquierdas en el continente terminó catapultando las divisiones entre las diferentes facciones.
El ALBA-TCP es una alianza fundada por los fallecidos líderes Fidel Castro y Hugo Chávez, que declara como objetivo «alcanzar el desarrollo integral, asegurar la igualdad social y contribuir a garantizar la calidad de vida, el buen vivir, la independencia, la autodeterminación y la identidad de los pueblos». La integran Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba, Dominica, Granada, Santa Lucía, Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas, y San Cristóbal y Nieves.
Durante los años de bonanza del chavismo, el ALBA-TCP fue un fuerte aliado económico en la Isla, apoyando directamente programas sociales como la conocida Batalla de Ideas. Actualmente, si bien se mantienen las relaciones económicas, su importancia es más simbólica y política.
Las declaraciones del mandatario nicaragüense, un hombre que está bajo acusaciones y críticas por sus prácticas autoritarias hacia la disidencia interna, e incluso represión hacia miembros del Frente Sandinista, ha potenciado las brechas entre las diferentes fuerzas de izquierda en la región en torno al tema Venezuela.
Maduro afirma que su país está recibiendo «una grosera campaña de descrédito» con el tácito apoyo de Estados Unidos. Mientras tanto, el Tribunal Supremo venezolano ha dado su veredicto, respaldando la proclamación del Consejo Nacional Electoral al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) como vencedor, por lo cual su victoria parece irreversible desde el punto de vista jurídico. No obstante, múltiples presidentes de diversas posturas políticas —entre ellos Lula y Petro— han pedido la publicación y escrutinio internacional de las actas como constancia de la transparencia del proceso; algo que hasta el momento no ha ocurrido.
Las elecciones en el país suramericano se dieron en un contexto sumamente polarizado, en medio de una crisis sociopolítica en la cual han emigrado más de siete millones de