Durante las últimas jornadas de la 26 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) sobresalió la Declaración conjunta de Glasgow entre Estados Unidos y China, para la «Mejora de la acción climática en la década de 2020», publica el sitio web del ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba (Citma).
Mediante el acuerdo, los dos mayores emisores de dióxido de carbono del planeta reconocen la alarma suscitada por la primera parte del Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, publicado el 9 de agosto de 2021, y, por consiguiente, se hacen eco de la gravedad y urgencia de la crisis climática.
Por lo tanto, ambas partes reiteraron su compromiso de trabajar juntos y con otros países para fortalecer la implementación del Acuerdo de París, principalmente, el objetivo de mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los 2 grados C y continuar los esfuerzos para limitarlo a 1,5 grados C.
En ese sentido, la publicación del Citma señala que también manifestaron la intención de trabajar de forma individual, conjunta y con otros países durante esta década «decisiva», en dependencia de las diferentes circunstancias nacionales, para fortalecer y acelerar la acción y cooperación climática «destinadas a cerrar la brecha, incluida la aceleración de la transición verde y baja en carbono, con innovación tecnológica climática y acelerar la transición a una economía global neta cero», acota la nota.
Ambos países anunciaron cooperar para fortalecer sus marcos regulatorios y estándares ambientales relacionados con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en la década de 2020; incluyendo acciones para: maximizar los beneficios sociales de la transición a energías limpias; políticas para fomentar la descarbonización y electrificación de los sectores de uso final; áreas clave relacionadas con la economía circular, como el diseño ecológico y la utilización de recursos renovables; y el despliegue y aplicación de tecnología para la captura, almacenamiento y uso del carbono y captura directa de aire.
Whashington y Pekín reconocieron, además, el papel importante que desempeñan las emisiones de metano en el aumento de las temperaturas, y anunciaron acciones al respecto.
En cuanto a las emisiones de CO2, el Citma explica que avizoran políticas que apoyen la integración efectiva de una alta proporción de energía renovable intermitente de bajo costo; de transmisión que fomente el equilibrio eficiente de la oferta y la demanda de electricidad.
La dirección del gigante asiático y del Gobierno estadounidense sostienen la idea de establecer un «Grupo de trabajo sobre la mejora de la acción climática en la década de 2020», que se reunirá periódicamente para abordar la crisis climática y hacer avanzar el proceso multilateral, centrándose en mejorar las acciones concretas en esta década.
Notas positivas que ponen en riesgo el multilateralismo
Algunas organizaciones que evaluaron globalmente estos temas, se han adelantado a «sumar» el efecto de un conjunto de iniciativas propuestas desde el inicio de esta Conferencia, incluyendo las relativas al metano y la agricultura, así como el anuncio de India de pretender alcanzar el «carbono neutralidad» para 2070.De implementarse efectivamente los acuerdos, los análisis estiman que el mundo podría detener el calentamiento global a 1,8 grados Celsius por encima de los niveles del siglo XIX. Por supuesto, este es un cálculo general y basado en la puesta en práctica de todos estos compromisos, pero en cualquier caso ha sido una nota alentadora en este complejo proceso.No obstante, al igual que las Declaraciones de los primeros días, se trata de acuerdos que están transcurriendo fuera de la Convención, y que no necesariamente contribuyen a fortalecer el proceso multilateral.Por ejemplo, los declarantes afirman la intención de acelerar la acción «a través de la cooperación en procesos multilaterales», lo cual implica que no necesariamente toman a la Convención como el principal foro sobre el cual construyan sus esfuerzos.
De igual manera, se toma posición en la Declaración sobre asuntos que aún no están acordados, como es el relativo a los plazos comunes para reportar las Contribuciones Nacionalmente Determinadas.
Aunque todos estos esfuerzos suman notas positivas, se acentúa cierto riesgo de que muchos de ellos en el futuro enfrentamiento al cambio climático, se vayan localizando en ciertos nichos fuera de la Convención Marco, lo cual puede erosionar el multilateralismo, al tratar de acuerdos, grupos de trabajo, alianzas y coaliciones, donde no participan todos los países, apunta la información del ministerio cubano.
